La durada de la bateria és una de les funcions clau que la majoria de consumidors volen actualitzar als seus nous telèfons, fins i tot abans de dissenys més fins i processadors més ràpids. Irònicament, tenir una durada de bateria més llarga en realitat no ven més telèfons, mentre que altres funcions més visibles sí que ho fan. Per ser justos, poques de les dotzenes de telèfons que hem provat durant els darrers anys tenen un mal rendiment de la bateria. Però, què hi ha de bo i què no hi ha al mercat actual?

En aquest article, analitzarem més de 500 hores de proves de durada de la bateria en 12 proves per assegurar-nos que tenim la millor imatge possible del funcionament dels telèfons de generació actual. Avui tenim al banc de proves bàsicament tots els millors telèfons Android que hem revisat en els darrers dotze mesos. No hem pogut provar tots els telèfons del mercat, però Quin totes les principals armes incloses Samsung Galaxy S8 +, LG G6, HTC U11, Huawei P10, OnePlus 5, Google Pixel XL i més. Actualment, tots els telèfons que hem provat estan disponibles per a la compra i costen més de 400 dòlars.

A més de la qualitat de la càmera, una de les funcions més importants de qualsevol telèfon intel·ligent és la durada de la bateria.

Cal tenir en compte que tots els telèfons es van provar en les mateixes condicions, en les mateixes condicions. Aquí no hi ha subjectivitat ni visió d'ús; Hem posat cada telèfon a prova repetible, hem recollit números i els hem posat en gràfics fàcils de llegir per al vostre plaer de visualització.

Telèfon Capacitat de la bateria Mida de la pantalla
Google Pixel XL 3.450 mAh 5,5 polzades
HTC U Ultra 3.000 mAh 5,7 polzades
HTC U11 3.000 mAh 5,5 polzades
Huawei P10 3.200 mAh 5,1 polzades
Huawei Mate 9 4.000 mAh 5,9 polzades
LG G6 3.300 mAh 5,7 polzades (18: 9)
Motorola Moto Z2 Play 3.000 mAh 5,5 polzades
OnePlus 5 3.300 mAh 5,5 polzades
Samsung Galaxy S8 + (Exynos) 3.500 mAh 6,2 polzades (18,5: 9)
Xiaomi meu juny 3.350 mAh 5,15 polzades

Passem a les comparacions!







Tenim dues proves de navegació web a través de Wi-Fi; els resultats anteriors són els més intensos d’aquests dos.

Sembla que els telèfons com el OnePlus 5 i el LG G6 tenen una base de rendiment d’unes cinc hores asseguts. Com la majoria de proves, aquesta també admet piles grans i pantalles més petites, de manera que el Xiaomi Mi 6 funciona molt bé.




Els telèfons més grans (aquells amb pantalles de 5,5 polzades o més) que no opten per bateries més grans que la mitjana funcionaran a la part inferior. Com a resultat, triar alguna cosa més que OnePlus 5 com el Xiaomi Mi 6 us pot proporcionar una bateria del 85% més.




La nostra segona prova d’escaneig per Wi-Fi és menys intensa i reflecteix més de prop els escenaris de navegació web del món real. Hi ha una mica de confusió a l’extrem superior, amb el Mate 9 cap al Mi 6, però dispositius com el LG G6 i l’HTC U11 encara cauen al fons. El resultat mitjà d’aquesta prova és d’unes vuit hores, de manera que els telèfons com el G6 no funcionen bé.




El canvi de Wi-Fi a 4G LTE en la mateixa prova afecta negativament la durada de la bateria de tots els telèfons del nostre grup de proves, a excepció del Huawei P10, que es manté al mateix nivell que el resultat de la Wi-Fi. Tot i això, el rendiment general del telèfon és similar.

La durada mitjana de la bateria cau un 16% en passar de Wi-Fi a LTE. Si creieu que heu estalviat la bateria desactivant el Wi-Fi per a la transferència de dades, torneu-ho a pensar.




La durada mitjana de la bateria cau un 16% en passar de Wi-Fi a LTE

L’Exynos Galaxy S8 + va caure com a màxim un 27%, mentre que els vaixells insígnia de Snapdragon tendeixen a caure constantment en el rang de reducció del 19 al 24%. Això admet la majoria d'informes que suggereixen que el mòdem integrat que es troba als SoC de Snapdragon és més eficient que els seus homòlegs Exynos, però molt pocs.

La nostra última prova de navegador és Basemark Web 3.0, una càrrega de treball intensiva en processadors que empeny els telèfons als seus límits tant en els fronts de la CPU com de la GPU. El Moto Z2 Play té èxit aquí perquè no té SoC de gamma alta tot i que costa 500 dòlars; En canvi, el Snapdragon 626 utilitza un rendiment més baix i, per tant, un consum d’energia més baix que el doble de durada de la bateria d’alguns altres telèfons.

Aquí podeu apreciar l’avantatge d’eficiència dels SoC Snapdragon de gamma alta de Qualcomm sobre la competència Exynos i Kirin. El Galaxy S8 +, per exemple, té una bateria de 3.500 mAh, però és vençut per les aproximadament 3.300 mAh del LG G6 i el Xiaomi Mi 6.

El Huawei Mate 9 està triturat tot i tenir una bateria de 4.000 mAh.

PCMark és una de les meves proves preferides perquè representa una gran varietat de tasques típiques dels telèfons intel·ligents. Els telèfons que obtenen una bona puntuació en aquesta prova de bateria solen tenir la millor durada de la bateria "del món real" durant un dia d'ús normal.

Una vegada més veiem un fort resultat del Xiaomi Mi 6 de 5,15 polzades i uns resultats més febles que els vaixells insígnia més coneguts com el LG G6 i l'HTC U11. Galaxy S8 + es troba al centre del paquet amb un resultat respectable.

Hi ha una altra prova de bateria de PCMark que utilitza la nova i més intensa càrrega de treball Work 2.0. El disseny general dels telèfons és molt similar, tot i que el Pixel XL rellisca en alguns llocs.

Quant de temps es pot jugar en aquests telèfons insígnia? GFXBench ens donarà una bona idea, començant per les antigues i menys intenses proves de T-Rex. Els resultats són variats aquí, amb alguns seccionadors estranys com el OnePlus 5 que tenen un rendiment significativament millor que altres telèfons.

El GFXBench Manhattan 3.1 és una prova molt més intensa que absorbeix la durada de la bateria i els seus SoC no s’assemblen a cap altre. Curiosament, no hi ha necessàriament una forta correlació entre un nivell d’accelerador més alt i una durada de bateria més llarga. Tot i que l’U11 dura el més llarg dels vaixells insígnia de la sèrie Snapdragon 800, el Xiaomi Mi 6 aporta més i el LG G6 la mateixa quantitat de gas.

Aquí hi ha dues conclusions claus: el Galaxy S8 + alimentat per Exynos i el Huawei P10, ambdues amb una intensitat d’atenuació significativa, però cap dels dos coincideix amb l’HTC U11 o el Xiaomi Mi 6.

El Huawei P10 ha caigut un 50% en concret, però cau gairebé fins al final del gràfic. Viouslybviament, la GPU del Kirin 960 no és eficient.