De Google Pixel 2 ve Pixel 2 XL El telèfon, que produeix imatges sorprenentment bones sense rival per competidors d’una època similar, com l’iPhone X i el Samsung Galaxy Note 8, comandava el tron ​​de la càmera.

Funcions com el desenfocament de fons simulat per càmera única de Google expulsen la gent amb les seves conseqüències, però el 2018 va sorgir un nou repte. Samsung Galaxy S9 ve Galaxy S9 +. Tots dos empaqueten els sistemes de càmeres actualitzats per recuperar la corona. El model Plus en particular, i el focus d’aquest article passa a una solució de doble càmera similar a la Nota 8 amb algunes addicions notables juntament amb millores en el processament d’imatges.

Pel que fa al maquinari, hi ha un sensor primari de 12 megapíxels amb 1,4 µm de píxels i autofocus de detecció de fase de doble píxel (PDAF), que té la mateixa funció que la càmera principal del Galaxy S8. Però la nova incorporació aquí és l’objectiu amb una obertura sintonitzada per maquinari amb dos paràmetres: f / 1,5 ultra ampla (respecte a f / 1,7 del S8) i una f / 2.4 més tradicional. La idea és que l’obertura f / 1,5 més àmplia es pugui utilitzar per a captures amb poca llum més brillants, mentre que f / 2.4 es pot utilitzar per a fotografies diürnes sense haver de preocupar-se per una profunditat de camp restrictiva i poc profunda.

La càmera secundària també té 12 megapíxels, però aquí tenim un objectiu f / 2.4 de 52 mm amb píxels d’1 µm i autofocus estàndard i proporciona un zoom de 2x respecte a la càmera principal. Es tracta bàsicament de la mateixa configuració que la càmera secundària del Galaxy Note 8. Hi ha OIS per a les dues càmeres.




A la part frontal hi ha un disparador de 8 megapíxels amb enfocament automàtic i objectiu f / 1,7 de 25 mm amb 1,22 µm de píxels. Bàsicament és el mateix que el Galaxy S8 d’aquesta secció.




En aquest article, posem el Galaxy S9 + en una batalla cara a cara amb el Pixel 2 XL en totes les facetes del rendiment de la càmera. Al cap i a la fi, un telèfon insígnia hauria de destronar la millor càmera del mercat i oferir als compradors la millor experiència de càmera per a telèfons intel·ligents. El Samsung Galaxy S9 + pot fer-ho?

Pel que fa al maquinari de la càmera del Pixel 2 XL, només hi ha una càmera a la part posterior: un sensor de 12 megapíxels amb 1,4 µm de píxels i un PDAF de doble píxel emparellat amb un objectiu f / 1,8 de 27 mm i OIS. Semblant al Galaxy S9 + des d’una perspectiva de maquinari, lent de doble obertura i sensor addicional. A la part frontal hi ha un objectiu f / 2,4 25 mm i una càmera selfie de 8 megapíxels amb 1,4 µm de píxels.




Fotos generals

Veurem algunes fotos fetes en aquesta comparació amb una bona il·luminació exterior i interior. Al llarg de tota aquesta comparació, tret que s’indiqui el contrari, les fotos es van fer en mode automàtic i, en la majoria dels casos, mitjançant mesures automàtiques. L’enfocament puntual s’utilitzava ocasionalment i, en aquests casos, es feia servir la mateixa zona puntual en ambdós dispositius.




Primer tenim una foto gran angular general del bell sol australià. Aquí, el Galaxy S9 + va triar un balanç de blancs més precís amb un to més groc enfront del to lleugerament "fresc" de la imatge del Pixel 2. Tot i això, la imatge Pixel està exposada correctament, cosa que permet capturar més detalls a la pista de formigó polit. La imatge del Galaxy S9 + és més vibrant, però manca de profunditat i el rang dinàmic de la imatge és menys impressionant.




Si ho mirem de prop, és clar que el Pixel 2 té millors detalls de la imatge. L'herba marró curta és més nítida i més detallada a la imatge Pixel; El Galaxy S9 + pateix el terrible "efecte de pintura a l'oli" a causa de la reducció del soroll. Hi ha molts més detalls a les fulles dels arbres i a la gespa en primer pla.

L’exposició torna a ser un problema amb aquesta foto feta a l’exterior amb la llum del sol. La caixa Core i7 es renta a la imatge del Galaxy S9 + com a conseqüència de fer augmentar l’exposició i, en conseqüència, els colors tenen menys profunditat. De la mateixa manera, la imatge del Pixel 2 té molta més profunditat i detall que la zona de formigó.




Aquesta és una altra foto del Galaxy S9 + amb una exposició incorrecta, un problema comú no només amb aquests pocs exemples, sinó amb moltes fotos que vaig fer amb el telèfon en general. Tot i que aquesta foto és una bona prova per al rang dinàmic, és el Pixel 2 XL el que fa una millor fotografia amb zones assolellades i ombrejades, amb molts detalls a la zona ombrejada sense fer volar els aspectes més destacats de la zona assolellada. Com a resultat, la imatge del Pixel 2 és molt més profunda i detallada que les roques, amb un to més natural.

Continuant amb la tendència de descobrir HDR automàtic, aquí teniu un pla interior sobreexposat al Galaxy S9 +. La imatge de Pixel 2 ofereix més detalls sobre les tanques exteriors i menys espai de ruptura com el terra a prop de la nevera. És una imatge una mica més fosca, però no aclaparat amb ombres aixafades.

En canvi, la imatge superior està millor exposada i es mesura millor al Galaxy S9 +; esdeveniment rar. La foto del Galaxy S9 + és clarament millor, amb un to groguenc més natural (tenint en compte el dia assolellat), un to de maó més natural, un ressalt pronunciat als núvols i els sostres del fons i, en general, un millor rang dinàmic. Tot i que la foto en píxels no mesura amb precisió i té detalls superiors, especialment a la zona rocosa, la foto apareixerà apagada i el contrast apareixerà inflat artificialment.

Mudant-nos per dins, aquí teniu algunes boles de Lindt. Curiosament, en la majoria de situacions interiors amb una il·luminació suficientment bona, el Galaxy S9 prefereix utilitzar l'obertura f / 2.4 en lloc de f / 1.5. En aquesta foto, el Pixel 2 XL amb f / 1.8 mostra un bokeh lleugerament millor que el Galaxy S9 + en mode f / 2.4.

Pel que fa al rendiment del color, les dues imatges són vibrants, però totes dues combinen el balanç de color: la foto del Galaxy S9 és massa groga i la foto del Pixel 2 XL és massa fresca. Una vegada més, la foto Pixel té un detall notablement millor, però totes dues fotos són molt bones i difícils de dividir.

En aquesta foto, he utilitzat manualment l'obertura f / 1.5 del Galaxy S9 per comparar-la amb l'objectiu f / 1.8 del Pixel 2 XL. De nou, la foto del Galaxy S9 estava sobreexposada, però el Pixel 2 XL era una mica tènue per a les condicions del món real i el Galaxy S9 va donar un resultat més vibrant. El desenfocament de fons és similar a les dues imatges, amb una lleugera vora al Galaxy S9.

Aquesta imatge és un gran exemple dels perills de sobresaturació i exposició incorrecta. La foto del Galaxy S9 + és més brillant i vibrant, però hi ha dues coses importants a destacar: la reflexió sobre la taula de vidre va explotar, però la foto del Pixel 2 XL té notablement més detalls en aquesta àrea. A més, la foto Pixel 2 XL revela subtileses amb major profunditat de color als tons rosats i morats de les fulles. L’augment de la saturació de la foto del Galaxy S9 + fa que perdeu aquest detall i matís com a resultat.

Una vegada més, crec que molta gent estarà contenta amb les dues imatges, però el Pixel 2 XL fa un millor treball en aquest cas.

Un dels principals avantatges d’aconseguir el Galaxy S9 + és la càmera de zoom 2x secundària. Algunes càmeres amb zoom 2x no són molt millors que un simple zoom digital de la càmera principal, però aquest no és el cas del Galaxy S9 +. La comparació d’una foto amb zoom de 2x feta al Galaxy amb una imatge retallada digitalment del Pixel de 2x revela detalls notablement més fins a la imatge del Galaxy S9. Aquí, la solució de càmera Pixel no té aquesta càmera addicional.

Aquesta imatge es va prendre amb llum difícil, amb una forta font de llum que va provocar reflexos a les brillants espines del llibre cap a la dreta. La imatge Pixel 2 XL ofereix una exposició i un equilibri de blancs superiors, un negre més neutre i més detalls en zones amb reflexos intensos. La imatge de Galaxy té un to rosat i la sobreexposició provoca la pèrdua de detalls d’alt nivell en reflexos brillants.

Aquesta foto és una clara victòria per al Pixel 2 XL. Hi ha significativament En aquesta foto feta amb llum moderada, hi ha més detalls a la pell del gat i més matisos en el color de la pell, que no és un blanc uniforme, tal com es representa amb precisió a la imatge de Pixel. La foto del Galaxy S9 + és una mica més blanca i brillant, però la profunditat i els detalls es perden.

Aquesta imatge es va fer amb l’objectiu f / 1.5 del Galaxy S9 +, de manera que la il·luminació encara és prou brillant per obtenir bons resultats, tot i que és prou fosca perquè s’obri l’obertura més gran. Tot i que el to de la imatge del Pixel 2 XL és una mica més natural, les dues fotos aquí estan ben saturades i ben exposades, possiblement gràcies a la il·luminació d’estudi que s’utilitza.

De nou, una lleugera sobreexposició a la imatge del Galaxy S9 + i un rang dinàmic lleugerament inferior van provocar una pèrdua de detall al model Lego negre de fons. La imatge Pixel 2 XL té una profunditat més gran.

Aquest darrer conjunt d’imatges és una prova de com dues càmeres de telefonia fan front a trets ràpids i objectes en moviment. En aquesta prova, vaig deixar caure la bola de cricket i vaig prémer simultàniament el botó de captura. El tret ideal seria només un eix de bola des de la punta dels dits un cop alliberada la presa.

En realitat, el que passa aquí és que el Pixel 2 XL fa algunes fotografies. abans de Premeu el botó de l'obturador, tal i com funciona la càmera Pixel, bàsicament enregistra tot el temps i ofereix una foto instantània quan es prem el botó de l'obturador. De manera coherent, en aquest cas, es fan algunes fotos durant un temps abans de demanar que es facin la foto. Això estarà bé per a la majoria de persones que vulguin ser atrapats a l’instant.

El Galaxy S9 + té un retard d’obturació més llarg, de manera que podeu veure com la pilota em cau de la mà molt abans de disparar-la. Aquest retard d’uns quants centenars de mil·lisegons pot molestar els que busquen la captura instantània, però encara és força ràpid.

Pel que fa al desenfocament de moviment, el Galaxy S9 + utilitza velocitats d’obturador universalment més llargues, ja que utilitza l’objectiu f / 2.4, mentre que el Pixel 2 XL permet més llum amb l’objectiu f / 1.8 i el pot capturar a una velocitat d’obturació més alta. Com a resultat, les imatges del Galaxy S9 + tenen aproximadament el doble de desenfocament de moviment, però, mentrestant, les imatges preses amb aquest telèfon mostren menys persianes que el Pixel 2 XL, ja que la lectura de píxels del Galaxy S9 + és extremadament ràpida.