Avui tornem a fer un cop d'ull a la tasca pressupostària d'AMD Ryzen 3 3300X. Aquesta CPU Ryzen 3 ens va impressionar totalment quan es va llançar fa uns dos mesos, però gairebé no hem mirat enrere per veure on es troba des d’aquella revisió inicial. En perspectiva, en els darrers mesos han passat moltes coses, tant dins com fora de la tecnologia. El subministrament de components ha estat reduït i potser recordeu que AMD va decidir minar el suport de les plaques base de la sèrie 400 en aquell moment.

Si heu seguit aquesta sèrie, sabreu que hem gastat temps i energia. Lluitant contra la DMAE va ajudar amb això i al final fes-los tornar decisió.

Ens mudàvem a Intel després que es dissolgués Core de 10a generació Després de les proves, hi havia plaques base Z490 que es van convertir en proves B550, però això està en gran part pendent fins que arribin les existències.


El pla era tornar sempre per fer proves detallades de Ryzen 3 i, fa poques setmanes, vam començar a establir les bases per a aquest contingut d’escala de GPU. El calendari encara no era molt bo, les existències eren gairebé inexistents i, per tant, estem asseguts a les dades. En última instància, hem decidit no retardar més els gràfics de barres blaves, de manera que tindreu més informació quan les coses finalment tornin a la normalitat.

Per a aquesta prova, comparem el 3300X amb: Ryzen 5 3600 ve Ryzen 5 2600. En comparatives anteriors d’escala de GPU, 3900X ve 9900Kperò aquesta vegada hem decidit deixar-los fora per distribuir els gràfics, però anomenarem algunes d'aquestes dades al final de l'article.




Abans de començar, algunes notes bàsiques de prova ... Les CPU són la memòria FlareX DDR4-3200 CL14 de G.Skill i Corsair H115i Pro més fresc. Les funcions d’overclocking automàtic, com ara MCE o PBO, estan desactivades i no tenen memòria sintonitzada, només es carrega XMP, de manera que el rendiment es realitza de manera immediata amb un AIO de qualitat i una memòria de baixa latència.


Tingueu en compte que la configuració de la prova d’aquest article és lleugerament diferent de la que hem utilitzat per a les recents revisions de la CPU i això afectarà els resultats. Només fem servir dos mòduls de memòria per a un funcionament de rang únic, mentre que per a memòria de rang doble n’hem utilitzat quatre en les darreres revisions de CPU. Alguns àmbits que s’utilitzen per provar jocs també s’han actualitzat en aquests articles.



experiments

Començant per Assassin's Creed Odyssey amb el valor predeterminat de qualitat mitjana a 1080p, veiem que el 3300X es situa entre 2600 i 3600 quan s'utilitza el RTX 2080 Ti, cosa que fa que el R5 3600 sigui un 15% més ràpid. Tanmateix, baixar al RTX 2070 Super gairebé elimina aquest marge, ara el 3600 és només un fotograma més ràpid. El 3300X encara era un 11% més ràpid que el 2600, de manera que hi ha un petit potencial a la segona generació.

Tot i que quan arribem al Radeon RX 5700, estem mirant un rendiment molt similar per als tres processadors. El 3300X és només un 5% més ràpid que el 2600 i un 2% més lent que el 3600, ja que es limiten més GPU.


La versió anterior a la Radeon RX 580 depèn totalment de la GPU i els resultats que veiem aquí es troben en gran part dins del marge d’error. No cal dir que no notareu cap diferència entre el 3600 i el 3300X quan es juga en aquestes condicions.

Si augmentem la qualitat preestablerta en algunes osques fins a la configuració màxima, sorprenentment els resultats esdevindran dependents de la GPU i homogenis. Tingueu en compte que encara estem provant només a 1080p. Tant se val si teniu una targeta gràfica com la RX 580, 5700, 2070 Super o fins i tot la 2080 Ti, veureu velocitats de fotogrames gairebé idèntiques amb qualsevol d’aquestes CPUs.

El mateix joc però veient els resultats amb resolució de 1440p i preset mitjà. Aquestes dades es limiten a les GPU GeForce amb un nombre significatiu de GPU. El 3300X i el 3600 proporcionen el mateix o gairebé el mateix rendiment mitjançant quatre GPU, cosa que fa que sigui una mica més ràpid que el 2600.

Finalment, hem obtingut els resultats d’Assassin’s Creed Odyssey amb el ultra alt + 1440p. Aquí no hi ha sorpreses, gairebé depenem totalment de la GPU i, dins d’aquest grup de CPU, no hi ha diferències en el rendiment dels jocs. Si teniu previst jugar a aquest i altres jocs similars amb una configuració de màxima qualitat, trobareu que el sistema depèn del rendiment de la GPU.

Passant a Far Cry New Dawn, aquí trobem un rendiment de framerate mitjà similar entre el 3300X i el 3600, però el processador de 6 nuclis ofereix uns resultats baixos de l’1%, cosa que suggereix un rendiment lleugerament més consistent amb la CPU de gamma alta. Tot i ser més lent tant per la mitjana com per l'1% de baix rendiment, el Ryzen 5 2600 només va veure una diferència del 23% entre les dues mètriques, mentre que el 3300X va veure fins al 29% de diferència, demostrant una vegada més l'experiència adquirida. També és interessant assenyalar . no siguis tan suau.

Curiosament, amb el Radeon RX 5700, la velocitat de fotograma mitjana del 3300X s’allunya del 3600. En el passat, hem vist que els conductors d’AMD produïen més càrrega, així que potser això és el que estem veient aquí. Les coses comencen a unir-se un cop arribem al RX 580, però fins i tot aquí trobem que l’augment de latència de l’arquitectura Zen + és un problema per al 2600.

Trobem resultats més interessants de Far Cry New Dawn a 1080p en augmentar la qualitat predeterminada a "Ultra". Sembla que això augmenta la càrrega de la CPU i el 3300X és un 10% més lent que el 3600 en comparar els percentatges de fotogrames mitjans.

També veiem una caiguda significativa per al 2600 en comparar les dades baixes de l’1%. Les tendències de rendiment dels models RX 5700, 2070 Super i 2080 Ti tenen un aspecte similar, i no és fins que entrem en el més modest RX 580 que veiem taxes de fotogrames similars.

Ara, per als resultats de 1440p amb configuracions de qualitat normals, hi ha una diferència menor entre el 3300X i el 3600 quan s’utilitza el RX 5700 en comparació amb el que vam veure a 1080p, i també veiem una diferència significativa de rendiment entre el RX 5700 i el RX 580. Per descomptat, això es deu al fet que el joc es limita a més GPU a resolucions més altes.

Les dades de qualitat ultra 1440p mostren poca diferència entre el 3300X i el 3600 fins i tot amb el RTX 2080 Ti. A 1080p, el 3600 era fins a un 10% més ràpid, on aquest marge es redueix a la meitat fins al 5%.

Tenim dades més interessants quan provem amb Rainbow Six Siege de Tom Clancy i dades de qualitat mitjana 1080p (etiquetades com a “altes” en aquest joc). Amb el RTX 2080 Ti, el 3600 és només un 4% més ràpid que el 3300X en comparar mitjanes i un 14% més ràpid en comparar un 1% de mínims. Com a resultat, el 3600 veu una disparitat de rendiment del 27% entre la xifra mitjana i baixa de l’1%, mentre que el 3300X veu gairebé un 40% de disparitat, cosa que suggereix que el processador de 6 nuclis ofereix una experiència de joc més suau i coherent.

Aquesta diferència és neutralitzada pel RTX 2070 Super més lent i, de fet, el 3300X produeix un grup de marcs més ajustat a causa d’un coll d’ampolla de la GPU més fort. Veiem que aquest efecte continua a mesura que la GPU redueix la potència.

Si posem els gràfics predefinits a ultra mentre mantenim la resolució de 1080p, veurem que amb les GPU com la RTX 2070 Super, la Radeon RX 5700 i la RX 580, la 3300X i la 3600 ofereixen el mateix nivell de rendiment que la GPU limitada .

Tenim un gran èxit en el rendiment augmentant la resolució a 1440p utilitzant només la configuració de qualitat "Alta", amb el RTX 2080 Ti Ryzen 5 3600 que cau per sota dels 200 fps. Com a resultat, veiem molt poca diferència de rendiment entre els processadors provats. El 3600 és un poc per cent més ràpid amb el RTX 2080 Ti i, després, el mateix rendiment que el 2070 Super.

Per a aquells que jugueu a 1440p amb configuracions de tipus d’ultra qualitat, demostreu que la CPU no és tan rellevant com el xip gràfic que alimenta el vostre joc. És impossible distingir cap de les CPU que s’utilitzen aquí i el 3300X sempre va poder mantenir més de 100 fps amb el RTX 2080 Ti.

L'últim joc que vam comprovar va ser World War Z. Les proves a 1080p amb la configuració predeterminada de qualitat mitjana no van veure diferències de rendiment entre el 2080 Ti, el 2070 Super i fins i tot el RX 5700, mentre que el RX 580 no es queda enrere. Aquí trobem un escenari gairebé totalment limitat de CPU.

En totes aquestes dades, el 3300X va ser fins a un 11% més lent que el 3600, amb marges similars entre la mitjana i l'1% de dades més baixes. Així, tot i que el 3600 és clarament més ràpid, l’experiència de joc no és millor, almenys no en la mesura que es nota.

Fins i tot entrant a la configuració d’ultra qualitat, veiem gairebé els mateixos resultats.

Els resultats de qualitat mitjana de 1440p no són diferents, però comencem a veure que el 3300X i el 3600 s’associen amb el Radeon RX 5700.

El joc va dependre una mica més de la GPU fins que el vam provar a 1440p amb gràfics ultra, de manera que ara veiem un rendiment similar amb el RTX 2070 Super del 3300X i el 3600.

resum del rendiment

Sabem que quatre jocs no són molts, però van necessitar uns 300 punts de referència per afegir el Ryzen 3 3300X a aquesta comparació. Els jocs utilitzats també haurien de cobrir la majoria d’escenaris de rendiment. En aquest cas, vegem l’aspecte del rendiment mitjà i, per obtenir més comparacions de referència, afegirem el Ryzen 9 3900X i el Core i9-9900K als gràfics següents.

A 1080p amb paràmetres de gràfics mitjans, quan s’utilitza la GPU RTX més ràpida disponible avui en dia, el Ryzen 5 3600 és un 11% més ràpid que el 3300X quan es compara un 1% de dades baixes. Això suposa un augment del rendiment raonable, però si considerem que estem parlant d’un augment del 50% en el recompte de nuclis, realment no importa. A més, el 3300X va fer una mitjana de 120 fps tot el temps en aquesta prova.

Ara bé, si no utilitzeu un RTX 2080 Ti i teniu una targeta gràfica de 500 dòlars com la RTX 2070 Super, el marge de l'11% cau fins al 4% o el 6% amb el Radeon RX 5700. Un RX 580 de 200 dòlars no té marge, per no parlar.

Si augmentem la resolució dels jocs a 1440p mentre els seguim jugant a configuracions mitjanes, veiem que el 3600 ara només és un 5% més ràpid amb el RTX 2080 Ti que el 3300X. Es mostren marges similars amb el RTX 2070 Super i el RX 5700.

Mirant el valor predeterminat de qualitat Ultra, veiem una escala bastant típica a mesura que baixa a la pila GPU. Amb el RTX 2080 Ti, el 3600 és un 8% més ràpid que el 3300X quan es mira un 1% de dades baixes, després un 6% més ràpid amb el RTX 2070 Super i només un 5% més ràpid amb el Radeon RX 5700.

Finalment, fem una ullada a les dades ultra 1440p, probablement l’escenari més realista per a algú que faci servir una targeta gràfica de gamma alta com el RTX 2070 Super o el RTX 2080 Ti. Aquí només observem una diferència del 5% entre el 3600 i el 3300X, cosa que significa que el rendiment de l’1% inferior de la Ryzen 9 3900X és només un 11% millor que el 3300X en els jocs provats recentment.

Tot i que aquests marges es redueixen significativament amb el RTX 2070 Super, on el 3600 és només un 3% més ràpid que el 3300X, amb el Radeon RX 5700 pràcticament no hi ha diferències.

El que vam aprendre

Fa dos mesos Ryzen 3100 ve 3300X nous campions del pressupost. Des de llavors, Intel ha llançat nous xips Core de 10a generació, inclosa la sèrie Core i3, però aquestes noves parts no han aconseguit destronar Ryzen 3. L’únic problema en aquest moment és Core i3-10100, però no trobareu el 3300X enlloc.

El R3 3100 i el 3300X han estat esgotats durant setmanes, cosa decebedora i no està clar quan tornaran les existències. No cal dir que veiem escassetat d’estocs per a totes les peces de l’ordinador, de manera que no només el 3300X ha estat afectat per la pandèmia mundial, sinó tot.

Tret que els nivells d’estoc siguin alts abans d’entrar al 2020, hi ha moltes possibilitats que molts productes tinguin un preu excessiu o simplement no estiguin disponibles. El Ryzen 5 3600, per exemple, va sortir a la venda a mitjans del 2019 i, amb l’elevada demanda d’aquesta part, podeu apostar que AMD els escupi tan ràpidament com pugui i que ara estigui creant un inventari massiu que poden cremar. .

Com a resultat, el Ryzen 5 3600 no només està disponible avui en dia, sinó amb un descompte, sovint Es ven per 175 dòlarsHa baixat de 200 $ MSRP. Això fa que el 3600 sigui el processador basat en Zen 2 més barat que pugueu comprar ara mateix.

Però, i si hi hagués un Ryzen 3 3300X disponible? Pot ser quan es publiqui aquest article o dues setmanes després ... però, si estigués disponible a 130 dòlars, hauríeu d'haver-lo comprat per al joc?

Al cap i a la fi, és de quatre nuclis i no serveixen per a jocs, oi? Sota un títol que vam anunciar l'any passat "El Quad Core va morir finalment el 2019?", canvia. Hem observat que els processadors de quatre nuclis / 4 nuclis / 4 fils tenen problemes amb diversos jocs moderns, sovint amb un rendiment de temps de fotograma deficient, cosa que resulta en una experiència de joc notablement pobra. No obstant això, els processadors de 4 nuclis / 8 fils, com el 3300X amb SMT (ús múltiple simultani) són molt millors en això i generalment eviten el rendiment de tartamudeig en títols moderns. Per això, els processadors com el Core i7-4790K, el 6700K i el 7700K funcionen força bé encara avui, mentre que els seus equivalents Core i5 no ho fan.

Una altra consideració important és el preu. Amb el Ryzen 5 3600 fins a només 175 dòlars, un estalvi de només 45 dòlars (25%) en triar el 3300X. Esteu tallant un 33% de nuclis, però, com hem vist en molts casos, l’impacte en el rendiment dels jocs és menor que qualsevol d’aquests números. Bàsicament, si voleu actualitzar un sistema més antic i voleu estalviar tants diners com sigui possible, la possibilitat d’estalviar 45 dòlars en CPU pot ser una gran cosa, sobretot si no observeu cap diferència de rendiment.

En comparació amb una CPU de jocs líder en la classe com el Core i9-9900K (ara Core i7-10700K), en molts jocs, el Ryzen 3 3300X no és tan lent. Parlant de condicions realistes, de manera que el marge va caure només al 13% quan es juga en ultraviolada o fins al 13% o 12% quan es juga en ultraviolada, no el RTX 2080 Ti a 1080p mitjançant configuracions ambientals on el 3300X era ~ 20% més lent que el 9900K. mitjana de fps.

Tot això, si us podeu permetre pujar al Ryzen 5 3600, us suggerim que ho feu. El 3300X és una CPU sòlida i de bon valor, però és aquí on els processadors de 4 nuclis / 8 fils tenen el potencial de convertir-se en problemes a la pista. Per a nosaltres és molt més clar que en els propers anys el R5 3600 serà sensiblement millor que el 3300X, però dubtem que ho veiem igual, per exemple, en el 3700X i el 3600. Els processadors de 6 nuclis / 12 fils, independentment del nombre de nuclis que tinguin les noves consoles, creiem que ens queda temps abans que es tallin per als jugadors.

Dreceres de compres:
  • AMD Ryzen 5 3600 activat Amazon
  • AMD Ryzen 3 3300X activat Amazon
  • Intel Core i7-10700K activat Amazon
  • Intel Core i3-10100 activat Amazon
  • Intel Core i5-10400 activat Amazon
  • AMD Ryzen 7 3700X activat Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 activat Amazon
  • GeForce RTX 2070 Super activat Amazon
  • GeForce RTX 2060 Super activat Amazon
  • GeForce RTX 2080 Ti activat Amazon