Avui tornem a examinar el treball centrat en el pressupost d’AMD Ryzen 3 3300X. Aquesta CPU Ryzen 3 ens va impressionar totalment quan es va llançar fa uns dos mesos, però gairebé no hem mirat cap enrere per veure on s’ha situat des d’aquella primera revisió. En perspectiva, han passat moltes coses dins i fora de la tecnologia durant els darrers mesos. El subministrament de components ha estat reduït i potser recordeu que AMD va decidir minar el suport de les plaques base de la sèrie 400 en aquell moment.

Si heu seguit aquesta sèrie, sabreu que hem perdut temps i energia. Lluita amb AMD ajudat amb això i finalment fes-los tornar decisió.

Estàvem canviant a Intel després de solucionar-ho Core de 10a generació Després de les proves, hi va haver plaques base Z490 que es van convertir en proves B550, però això està en gran part pendent fins que arribin les existències.

El pla era tornar sempre per fer proves detallades de Ryzen 3, i vam començar a establir les bases d’aquest contingut d’escala GPU fa unes setmanes. El temps encara no era molt bo, les existències eren gairebé inexistents i, per tant, estem assegurats en les dades. Al final, vam decidir no ajornar els gràfics de barres blaus, de manera que finalment tindreu més informació quan les coses tornin a la normalitat.




Per a aquesta prova, comparem el 3300X amb: Ryzen 5 3600 ve Ryzen 5 2600. En criteris d’escala de GPU anteriors, 3900X ve 9900KTanmateix, aquesta vegada hem decidit excloure els gràfics per distribuir-los, però anomenarem algunes d'aquestes dades al final de l'article.




Abans de començar, algunes notes bàsiques de prova ... CPUs Memòria FlareX DDR4-3200 CL14 de G.Skill i Corsair H115i Pro més fresc. Les funcions d’overclocking automàtic, com ara MCE o PBO, estan desactivades i no hi ha cap memòria establerta, només es carrega XMP, de manera que té un rendiment immediat amb un AIO de qualitat i memòria de baixa latència.




Tingueu en compte que la configuració de la prova per a aquest article és lleugerament diferent de la que hem fet servir per a les recents revisions de la CPU, i això afectarà els resultats. Només fem servir dos mòduls de memòria per al processament de rang únic, mentre que per a memòria de rang doble hem utilitzat quatre mòduls en les recents revisions de la CPU. Alguns àmbits que s’utilitzen per provar els jocs també s’han actualitzat en aquests articles.




Experiments

Començant per Assassin's Creed Odyssey amb el valor predefinit de qualitat mitjana a 1080p, veient el 3300X situat entre el 2600 i el 3600 quan s'utilitza el RTX 2080 Ti, fem que el R5 3600 sigui un 15% més ràpid. Tanmateix, canviar a la versió RTX 2070 Super elimina gairebé completament aquest marge, ara el 3600 només és un sol quadre més ràpid. El 3300X encara era un 11% més ràpid que el 2600, de manera que suposa un petit potencial a la part de segona generació.




Tot i això, quan arribem al Radeon RX 5700, estem mirant un rendiment molt similar per als tres processadors. El 3300X és només un 5% més ràpid que el 2600 i un 2% més lent que el 3600, ja que es limiten més GPU.

Quan baixem al Radeon RX 580, depenem completament de la GPU i els resultats que veiem aquí són en gran mesura imprecisos. No cal dir que no notareu cap diferència entre 3600 i 3300X quan es juga en aquestes condicions.




Si augmentem la qualitat predeterminada unes quantes osques fins a la configuració màxima, sorprenentment els resultats esdevindran dependents de la GPU i homogenis. Tingueu en compte que encara estem provant només a 1080p. No importa si teniu una targeta gràfica com la RX 580, 5700, 2070 Super o fins i tot la 2080 Ti, veureu gairebé les mateixes velocitats de fotogrames que qualsevol d’aquestes CPUs.

El mateix joc, però estem veient els resultats amb una resolució de 1440p i una preset mitjana. Aquestes dades es limiten a un nombre significatiu de GPU amb GPU GeForce. El 3300X i el 3600 el van fer una mica més ràpid que el 2600 en proporcionar el mateix o gairebé el mateix rendiment mitjançant quatre GPU.

Finalment, vam obtenir els resultats d’Assassin’s Creed Odyssey amb el ultra alt + 1440p. No és una sorpresa aquí, gairebé depenem totalment de la GPU i, dins d’aquest grup de CPU, no hi ha diferències en el rendiment dels jocs. Si teniu previst jugar a aquest i altres jocs similars amb una configuració de màxima qualitat, trobareu que el sistema depèn del rendiment de la GPU.

Passant a Far Cry New Dawn, aquí trobem un rendiment mitjà similar de la velocitat de fotogrames entre el 3300X i el 3600, però el processador de 6 nuclis ofereix millors resultats un 1% més baixos, cosa que indica que obtenim un rendiment lleugerament més consistent amb la CPU de gamma alta. Tot i que és més lent tant per al rendiment mitjà com per l’1% inferior, el Ryzen 5 2600 només va veure una diferència del 23% entre les dues mètriques, mentre que el 3300X va veure una diferència de fins al 29% i va demostrar una vegada més l’experiència adquirida. També és interessant assenyalar. no siguis tan suau.

Curiosament, amb el Radeon RX 5700, la velocitat de fotograma mitjana del 3300X s’allunya del 3600. Hem vist en el passat que els controladors d’AMD produeixen més càrrega, potser això és el que estem veient aquí. Les coses comencen a reunir-se quan passem al RX 580, però fins i tot aquí veiem que l’augment de latència de l’arquitectura Zen + és un problema per al 2600.

Mentre actualitzem la qualitat predeterminada a "Ultra", trobem resultats més interessants de Far Cry New Dawn a 1080p. Sembla que augmenta la càrrega de la CPU i és un 10% més lent que el 3600 en comparar les velocitats de fotogrames mitjanes 3300X.

A més, en comparar un 1% de dades més baixes, veiem una caiguda significativa per al 2600. Les tendències de rendiment dels models RX 5700, 2070 Super i 2080 Ti semblen similars i no fins que cauen al RX 580 més modest, on veiem velocitats de fotogrames similars.

Ara, per als resultats de 1440p que fan servir configuracions de qualitat normals, hi ha una diferència menor entre 3300X i 3600 quan s’utilitza el RX 5700 en comparació amb el que veiem a 1080p, i també veiem una diferència significativa en el rendiment entre el RX 5700 i el RX 580. Per descomptat, això es deu al fet que el joc es limita a més GPU a més resolució.

Les dades de qualitat ultra 1440p mostren poca diferència entre el 3300X i el 3600 fins i tot amb el RTX 2080 Ti. A 1080p, el 3600 va ser fins a un 10% més ràpid, on aquest marge es va reduir a la meitat fins al 5%.

Tenim dades més interessants en fer proves amb Tom Clancy's Rainbow Six Siege i dades de qualitat mitjana 1080p (etiquetades com a "altes" en aquest joc). Amb el RTX 2080 Ti, el 3600 només és un 4% més ràpid que el 3300X en comparar mitjanes i un 14% més ràpid en comparar un 1% de mínims. Com a resultat, el 3600 veu una disparitat de rendiment del 27% entre la xifra mitjana i l’1% inferior, mentre que el 3300X veu una disparitat de gairebé el 40%, cosa que suggereix que el processador de 6 nuclis ofereix una experiència de joc més suau i consistent.

Aquesta diferència es neutralitza amb el RTX 2070 Super més lent i, de fet, el 3300X produeix un conjunt de marcs més ajustat a causa d’un fort coll de botella de la GPU. Veiem que aquest efecte continua a mesura que la GPU disminueix la potència.

Si prenem els gràfics predefinits a ultra tot mantenint la resolució de 1080p, veiem que amb GPU com la RTX 2070 Super, la Radeon RX 5700 i la RX 580, la 3300X i la 3600 ofereixen el mateix nivell de rendiment que la GPU és limitada.

Estem donant un gran cop al rendiment augmentant la resolució a 1440p utilitzant només la configuració de qualitat "Alta", amb el RTX 2080 Ti Ryzen 5 que cau per sota dels 200 fps amb el 3600. Com a resultat, veiem poca diferència de rendiment entre els processadors provats. El 3600 és un poc per cent més ràpid amb el RTX 2080 Ti i, després, el mateix rendiment que el 2070 Super.

Més proves per a aquells que jugueu a 1440p amb configuracions de tipus d’ultra qualitat, que la CPU no és tan rellevant com el xip gràfic que alimenta el vostre joc. És impossible distingir cap de les CPU que s’utilitzen aquí i el 3300X sempre va poder mantenir més de 100 fps amb el RTX 2080 Ti.

L’últim joc que vam comprovar és World War Z. Les proves a 1080p amb la configuració predeterminada de qualitat mitjana no van veure diferències de rendiment entre el 2080 Ti, el 2070 Super i fins i tot el RX 5700, mentre que el RX 580 no es queda enrere. Aquí trobem un escenari gairebé totalment limitat de CPU.

En totes aquestes dades, el 3300X era fins a un 11% més lent que el 3600, i hi havia marges similars entre la mitjana i l’1% de dades més baixes. Així, tot i que el 3600 és clarament més ràpid, l’experiència de joc no és millor, almenys no en la mesura que es noti.

Fins i tot quan entrem en paràmetres d’ultra qualitat, veiem pràcticament els mateixos resultats.

Els resultats de qualitat mitjana 1440p tampoc no són diferents, però comencem a veure com el 3300X i el 3600 es fusionen amb el Radeon RX 5700.

El joc va començar a dependre una mica més de la GPU fins que el vam provar amb gràfics ultra a 1440p, de manera que ara veiem un rendiment similar del 3300X i el 3600 amb el RTX 2070 Super.

resum del rendiment

Sabem que els quatre jocs no són molt, però afegir el Ryzen 3 3300X a aquesta comparació va suposar uns 300 criteris. Els jocs utilitzats també haurien de cobrir la majoria d’escenaris de rendiment. En aquest cas, vegem quin aspecte té el rendiment mitjà i, per fer més comparacions de referència, afegirem el Ryzen 9 3900X i el Core i9-9900K als gràfics següents.

A 1080p amb paràmetres de gràfics mitjans, quan s’utilitza la GPU RTX més ràpida disponible avui en dia, el Ryzen 5 3600 és un 11% més ràpid que el 3300X en comparar les dades un 1% més baixes. Es tracta d’un augment del rendiment raonable, però tenint en compte que estem parlant d’un augment del 50% en el recompte de nuclis, realment no importa. A més, el 3300X sempre feia una mitjana de 120 fps en aquesta prova.

Ara bé, si no utilitzeu un RTX 2080 Ti i, en canvi, teniu una targeta gràfica de 500 dòlars com la RTX 2070 Super, el marge de l’11% cau a només el 4% o el 6% amb el Radeon RX 5700. Un RX 580 de 200 dòlars, sense marge.

Si augmentem la resolució dels jocs a 1440p mentre es juga amb configuracions mitjanes, veiem que el 3600 ara només és un 5% més ràpid amb el RTX 2080 Ti que el 3300X. Es mostren marges similars amb el RTX 2070 Super i el RX 5700.

Mirant el valor predefinit d’ultra qualitat, veiem una reducció bastant típica fins a la pila de GPU. Amb el RTX 2080 Ti, el 3600 és un 8% més ràpid que el 3300X quan es visualitzen dades un 1% més baixes, després un 6% més ràpid amb el RTX 2070 Super i només un 5% més ràpid amb el Radeon RX 5700.

Finalment, fem una ullada a les dades ultra 1440p, possiblement l’escenari més realista per a algú que faci servir una targeta gràfica de gamma alta com el RTX 2070 Super o el RTX 2080 Ti. Aquí estem veient una diferència de només un 5% entre el 3600 i el 3300X, cosa que significa que el rendiment inferior a l’1% del Ryzen 9 3900X és només un 11% millor que el 3300X en els jocs provats recentment.

Aquests marges es redueixen significativament amb el RTX 2070 Super, on el 3600 és només un 3% més ràpid que el 3300X, mentre que amb el Radeon RX 5700 gairebé no hi ha diferències.

El que vam aprendre

Fa dos mesos Ryzen 3100 ve 3300X nous campions del pressupost. Des de llavors, Intel ha llançat nous xips Core de 10a generació, inclosa la sèrie Core i3, però aquestes noves parts no han aconseguit destronar Ryzen 3. L'únic problema ara mateix, Core i3-10100però no trobareu 3300X enlloc.

El R3 3100 i el 3300X han estat esgotats durant setmanes, és decebedor i no està clar quan tornaran les existències. No cal dir que veiem una manca d’estoc per a totes les peces de PC, de manera que tot, no només el 3300X, es veu afectat per la pandèmia mundial.

Tret que els nivells d’estoc siguin elevats abans d’entrar al 2020, és probable que molts productes tinguin un preu excessiu o simplement no estiguin disponibles. El Ryzen 5 3600, per exemple, va sortir a la venda a mitjans del 2019 i, amb una gran demanda d’aquesta part, podeu apostar que AMD els escupi tan ràpidament com pugui i ara estigui construint un enorme inventari que pugui cremar. .

Com a resultat, el Ryzen 5 3600 no només està disponible avui, sinó que també té un descompte Es ven per 175 dòlarsHa baixat de 200 $ MSRP. Això fa que el 3600 sigui el processador basat en Zen 2 més barat que pugueu comprar ara mateix.

Però, què passaria si el Ryzen 3 3300X estigués disponible? Podria ser quan aquest article es va publicar o dues setmanes després ... però, si estigués disponible a 130 dòlars, el comprareu per al joc?

Al cap i a la fi, és quad-core i no serveix per a jocs, oi? Sota un títol que vam anunciar l'any passat "El Quad Core va morir finalment el 2019?", depèn. Vam observar que els processadors de quatre nuclis de 4 nuclis / 4 fils tenien problemes en diversos jocs moderns, sovint patien un rendiment de temps de fotograma deficient, cosa que va provocar una experiència de joc notablement baixa. No obstant això, els processadors de 4 nuclis / 8 fils, com el 3300X amb SMT (ús múltiple simultani) són molt millors en això i sovint eviten el rendiment de tartamudeig en títols moderns. Per tant, si bé els processadors com el Core i7-4790K, 6700K i 7700K encara funcionen força bé avui en dia, els equivalents Core i5 no ho fan.

Un altre tema important és el preu. Quan el Ryzen 5 3600 cau a només 175 dòlars, un estalvi de només 45 dòlars (25%) en triar el 3300X. Esteu fent un 33% de retallades bàsiques, però, com hem vist en molts casos, l’impacte en el rendiment dels jocs és menor que qualsevol d’aquestes xifres. Bàsicament, si voleu actualitzar un sistema més antic i voleu estalviar tants diners com sigui possible, la possibilitat d’estalviar 45 dòlars en CPU pot ser una gran cosa, sobretot si no observeu cap diferència de rendiment.

En comparació amb una CPU de joc líder en la classe com el Core i9-9900K (ara Core i7-10700K), el Ryzen 3 3300X no és tan lent en molts jocs. Parlant de condicions realistes, de manera que el marge només va caure al 13% quan es reprodueix fins al 13% o al 12% quan es reprodueix en ultraviolat, no el RTX 2080 Ti a 1080p mitjançant configuracions d’entorn on el 3300X és un ~ 20% més lent que 9900K. mitjana de fps.

Tot això, si us podeu permetre el luxe de pujar al Ryzen 5 3600, us recomanem que ho feu. El 3300X és una CPU sòlida i de bon valor, però on els processadors de 4 nuclis / 8 fils tenen el potencial de convertir-se en problemes a la pista. Per a nosaltres és molt més clar que el R5 3600 serà significativament millor que el 3300X en els propers anys, però dubtem que vegem el mateix amb el 3700X i el 3600, per exemple. Els processadors de 6 nuclis / 12 fils, independentment del nombre de nuclis que tinguin les consoles noves, creiem que vam trigar una mica a tallar-los per als jugadors.

Dreceres de compres:
  • AMD Ryzen 5 3600 obert Amazon
  • AMD Ryzen 3 3300X activat Amazon
  • Intel Core i7-10700K activat Amazon
  • Intel Core i3-10100 activat Amazon
  • Intel Core i5-10400 activat Amazon
  • AMD Ryzen 7 3700X activat Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 obert Amazon
  • GeForce RTX 2070 Super clar Amazon
  • GeForce RTX 2060 Super clar Amazon
  • GeForce RTX 2080 Ti obert Amazon