Els jugadors de PC poden gaudir dels preus competitius actuals de la CPU, la targeta gràfica i la memòria i construir una màquina de jocs d’alta capacitat sense haver de pagar molt (si no voleu). Ens complau informar que l’entorn amable d’aquest fabricant de PC també s’estén als monitors de jocs, amb dotzenes d’excel·lents opcions per a la tecnologia que obtingueu a preus baixos rècord.

Aquest article és una extensió de: Els millors monitors de TECH NEWS Tot i que aquesta llista consta de monitors professionals, d’estacions de treball i d’entusiastes, aquesta llista es dedica als millors monitors d’alta velocitat de refresc per a jocs. Com que buscàvem els millors models quant a especificacions, rendiment i preu, vam dividir les nostres recomanacions per resolució i conjunt de funcions.

Millor monitor de jocs de 1440p

LG 32GK650F QHD 32 "

Gran | Característiques distintives
Preu increïble, excel·lent contrast per a 32 polzades i 1440p a 144Hz

Bé | Més propietat
FreeSync compatible amb qualitat de construcció superior, compatible amb G-sync




Mitjana | Els competidors poden ser millors
Sense USB, altaveus ni HDR




Per descomptat, hi ha molts panells 4K per a jugadors o podeu comprar un monitor de 1080p amb una freqüència d’actualització de 240Hz, però el punt dolç per a la majoria de la gent ha estat 1440p @ 144Hz durant molt de temps amb tecnologia de sincronització adaptativa. Normalment, això significava gastar almenys 500 dòlars o més, però el LG 32GK650F només prové d’Amazon 9.

LG va incloure un panell VA pla per a aquest monitor de 32 polzades de 2560 x 1440 amb FreeSync. Igual que el Nitro XV273K, és compatible amb la tecnologia de sincronització G de Nvidia. Té el temps de resposta GtG més ràpid anunciat (5 ms) entre la mateixa mida i els monitors VA específics, però hi ha altres modes que augmenten aquest temps de resposta.




Es tracta d’una pantalla dissenyada més per als jugadors que per als creadors, de manera que la precisió del color no és el seu punt fort. Tanmateix, té una relació de contrast de 3000: 1 viva, que és el doble del que trobareu a la majoria de monitors IPS i compta amb 350 nits de brillantor. També obtindreu la qualitat de construcció habitual d’LG excel·lent. El baix preu es converteix en alguns compromisos. Tot i que el LG 32GK650F té dues entrades HDMI i DisplayPort 1.2, no hi ha connexió USB. A més, no és que la majoria dels jugadors els utilitzin mitjançant altaveus externs o auriculars, no en tenen cap altaveu i no hi ha HDR.




Els jugadors que vulguin 1440p @ 144Hz amb sincronització adaptativa tenen moltes opcions, però cap ofereix un bon preu en relació amb la qualitat com el LG 32GK650F.

El millor dels millors

Acer Predator X27 4K / 144 Hz 27 "




Si sou un jugador que vol el millor de tot, amb butxaques profundes i una plataforma monstre, no busqueu més que Acer Predator X27. Aquest monitor marca totes les caixes de joc: 4K, 144Hz, G-Sync, HDR veritable amb brillantor de 1000 nit i llum de fons FALD de 384 zones. Per descomptat, necessitareu una targeta gràfica monstre per treure-li el màxim profit, i mentre el preu de llançament de 2.000 dòlars baixi, encara un ull que rega 1.649 dòlars.

Opció ultra àmplia

Alienware AW3418DW Corbat de 34 "

Aficionats al joc ultra ampli, Alienware AW3418DWEl panell IPS corbat de 34 polzades té G-Sync i una freqüència màxima d’actualització de 120Hz en cas d’overclocking (100Hz per defecte). Aquest panell IPS de 21: 9, 3440 x 1440 té un bon calibratge fora de la caixa i continua sent una de les millors opcions per als jocs ultra amplis, amb uns temps de resposta excel·lents i un retard zero.




Aquest monitor fa un temps que es troba al mercat i encapçala la llista dels millors monitors de joc que els diners poden comprar quan l’actualització ràpida no és una opció 4K. L’AW3418DW costava mil dòlars, bo per 850 dòlars avui.

Tenir un monitor que combina una bona resolució amb un rendiment de primera categoria ja no és una proposta escandalosa. Actualment, molts models excel·lents d’actualització elevada tenen un preu d'entre 300 i 400 dòlars, cosa que significa que el monitor 1440p continua sent la millor opció per a la majoria dels jugadors. Si teniu una GPU relativament moderna, la pantalla de 1440p a 144Hz us oferirà una gran experiència avui i tindreu molta vida útil per a les properes generacions de GPU. La nostra selecció de grups ara mateix LG 32GK650F (llegir Ressenya completa).

350 $ofereix un valor enorme. Per començar, és un panell VA pla de 32 polzades. Preferim els panells plans, especialment els que tenen corbes en aquesta mida i relació d’aspecte, i sembla que la majoria de vosaltres ho feu. Tenint en compte que les variants corbes de 27 polzades se situen al voltant dels 300 dòlars i les de 32 polzades a 330 dòlars, creiem que val la pena els 30 dòlars addicionals per augmentar la mida i els 20 dòlars addicionals per fer-ho més directe.

Però aquesta no és l’única raó El 32GK650F ha votat. Té un rendiment líder en la classe per al panell VA de 144Hz d’aquestes especificacions, especialment quan es tracta de temps de resposta que permeten al panell oferir la veritable experiència de 144Hz. La majoria de les opcions corbes es troben en el rang de gris a gris de 8-9 ms, que és massa lent per a 144Hz reals, mentre que el 32GK650F té un rellotge a 6,5 ​​ms. Això és important per proporcionar menys fantasmes i desenfocament de moviment.

Tampoc té una àmplia funcionalitat de gamma que pot perjudicar a alguns, però fa que el monitor sigui més precís i fàcil de treballar amb la majoria de contingut de sRGB en què us especialitzareu. A diferència dels que afirmen que admeten HDR, no admet HDR, però us proporciona una experiència falsa. I potser el més important, ve amb un suport altament ajustable que inclou funcions d’alçada, inclinació, giració i pivot, característiques que sovint es tallen amb productes finals inferiors.

Menys de 1440p

Si no teniu 350 $ per gastar, Pixio PX275h simplement força bé 0. Monitor de 27 polzades de 1440p 95Hz amb un panell pla IPS i un 95% de cobertura DCI-P3. Té bons temps de resposta al voltant de la marca de 6,5 ms i tots els avantatges d’una pantalla IPS, inclosos excel·lents angles de visió i rendiment de color. Amb un preu de 90 dòlars menys, l’únic inconvenient real és la freqüència d’actualització reduïda a 95 Hz. Encara hi ha FreeSync, i segueix sent una opció fantàstica per als jugadors que vulguin un monitor de 1440p amb un pressupost bastant alt.

Carta TN

Viotek GFT27DB el millor monitor TN de 1440p que podeu obtenir. Cost de 0 i, igual que el 32GK650F, ofereix 1440p a 144Hz, però té una mida plana de 27 polzades. La raó per la qual compreu això mitjançant LG és perquè realment us preocupeu pels temps de resposta; El GFT27DB és aproximadament el doble de ràpid i té un rendiment de color excel·lent per a un TN, però encara conté els problemes habituals de TN, com ara angles de visió relativament pobres i relacions de contrast.

Millor monitor de joc Ultrawide

MSI MAG341CQ 34 "Corbat

Hi ha dues direccions que podeu seguir per als monitors ultraamples. O bé estalvieu una mica de diners i trieu una pantalla de 3440 x 1440 a 100 Hz, o sortiu als millors models de 144 Hz del mercat.

Si mirem pantalles ultraamples de 3440 x 1440 a 100 Hz, tot el que heu de gastar aquests dies és d’uns 450 dòlars, que creu que aquests panells eren una opció de més de 1.000 dòlars fa uns anys. La majoria dels models de classe pressupostària utilitzen el mateix panell Samsung VA que ofereix un contrast al voltant de 3000: 1 i uns temps de resposta entre 5 i 7 ms. És un panell d’alta qualitat adequat per a jocs i alguna cosa que no recomanem.

El nostre consell és ara MSI MAG341CQ, generalment uns 430 dòlars. Està àmpliament disponible, ofereix un bon rendiment i impressionarà a aquells que no havien estat en ultrawide abans.

Millor encara, d'alta qualitat

Si teniu un pressupost més gran i voleu disposar del millor monitor sense desfer-vos, LG 34GK950F. És un dels pocs monitors que ofereix actualment 3440 x 1440 a 144Hz i ho fa amb un panell IPS corbat que ofereix una qualitat excel·lent i ofereix una cobertura DCI-P3 superior al 95% per a un funcionament de gamma ampla. L’experiència HDR no és fantàstica, però els temps de resposta propers als 6 ms i la sincronització adaptativa que funcionen amb les GPU AMD i Nvidia són el titular d’un conjunt de funcions excepcional per a jugadors de gamma ampla.

Actualment, aquest monitor és el millor ultraampli per a jocs, però voleu tenir la freqüència d’actualització addicional tal com és realment. guapo ets $ 980 (de tant en tant tirar A la venda ~ 800 $).

Millor monitor de jocs 4K

Acer Nitro XV273K 4K / 144 Hz 27 "

Per a millor monitor 4K A la categoria no hi ha massa pantalles actualment en disputa i les va examinar totes en detall ja.

Per a la majoria de la gent, un monitor de 1440p 144Hz seria una opció millor per als jocs que una pantalla 4K 60Hz. Tots dos són aproximadament iguals, però els models 1440p tindran un millor rendiment de joc, millors experiències de sincronització adaptativa, taxes de refresc més altes i, en general, una millor qualitat del panell. El pas de 1440p a 4K no és tan gran com el pas de 1080p a 1440p en termes de qualitat visual, de manera que no val la pena canviar totes les resolucions, especialment la freqüència d’actualització més alta, per augmentar la resolució.

Tot i això, hi ha uns quants monitors que ofereixen el millor dels dos mons: una experiència 4K d’alta resolució amb una freqüència d’actualització elevada. Assegureu-vos de tenir la potència de GPU necessària per treure-li el màxim partit.

Acer Nitro XV273K (llegir Ressenya completa) us tornarà uns 800 dòlarsOfereix una pantalla IPS de 27 polzades amb una velocitat d’actualització màxima de 120 Hz a 3840 x 2160. I aquí diem 120 Hz perquè, tot i que s’anuncia com a 144 Hz, la freqüència màxima d’actualització que podeu utilitzar en un entorn pràctic és de 120 Hz. Això no és dolent, però és una freqüència d’actualització elevada i no és una cosa que us costaria maximitzar fins i tot amb un sol dispositiu. Nvidia GeForce RTX 2080 Ti.

El rendiment de les nostres proves és sòlid i ofereix una àmplia gamma de colors si és necessari. Ignorem les funcions HDR perquè hauríeu d’arribar fins a autèntics vaixells insígnia 4K com aquest. Acer Predator X27 ve Asus ROG Swift PG27UQ.

Millor monitor de jocs HDR de 4K

Acer Predator X27 27 "

Hi ha un munt de monitors que afirmen ser compatibles amb HDR però que no ofereixen una experiència HDR fantàstica. Els problemes més habituals inclouen el fet de no admetre una brillantor màxima alta que no inclou una retroiluminació local d’atenuació completa per augmentar el contrast i, de vegades, no admet una gamma de colors ampla.

Gairebé tots els monitors que superen la certificació DisplayHDR 400 no ofereixen una experiència HDR realment millorada i, per tant, no val la pena comprar-la com a pantalla HDR. No és molt millor a DisplayHDR 600, només una petita selecció de monitor DisplayHDR 1000 passa tots els elements necessaris a la llista de comprovació. Malauradament, mirar aquestes etiquetes de validació no és suficient per determinar si un monitor HDR és bo o no.

Per a la majoria de persones interessades en els monitors HDR, la nostra recomanació és la mateixa que l'any passat: no us molesteu.

El risc de HDR espuri és molt alt. És massa aviat per entrar a l’ecosistema HDR i odiam comprar un monitor HDR car perquè tothom pugui descobrir que té alguna cosa a veure amb l’HDR fals. Si un monitor diu que és compatible amb HDR, primer assegureu-vos que sigui un bon monitor SDR a un bon preu i, a continuació, accepteu qualsevol suport HDR com a bonificació gratuïta. Tampoc pagueu més per HDR, hem vist molts monitors on ofereixen HDR a un preu addicional, però el mode HDR no és millor que el SDR.

Amb tot això, si teniu les eines i busqueu un veritable monitor HDR per a jocs, la nostra recomanació Acer Predator X27Un dels únics monitors de nivell de joc que recomanem per a HDR. Es tracta d’un assumpte car Més de 1.600 dòlarsPerò és una pantalla àmplia amb una il·luminació FALD de 384 zones i una brillantor intensa de 1.000 nits. Es veu excepcional quan es juga.

Tingueu en compte que aviat arribaran diversos altres monitors HDR d'alta qualitat. Els nous models ultra amplis amb retroil·luminació FALD de 512 zones i taxes d’actualització de 200 Hz ja són a punt, cosa que pot interessar a alguns compradors amb butxaques profundes. Asus també compta amb un nou model mini-LED a finals d’aquest any. Depredador X27 però amb un bon augment de les zones de llum de fons. Aquestes pantalles poden valer la pena esperar si teniu previst descomptar més de 1.500 dòlars per un monitor HDR.

Millor per a esports (240Hz)

Asus ROG PG258Q 24,5 "

Asus ROG Swift PG258Q Es tracta d’un monitor LCD de 1920 x 1080 TN de 24,5 polzades. Ara, podríeu pensar que aquesta col·lecció de funcions no és tan impressionant i, certament, no és per si sola, però la principal característica que atraurà els aficionats als jocs d’esports de ritme ràpid és la distracció de la freqüència de 240 Hz juntament amb la G. -Sincronització per obtenir una experiència de latència baixa i alta actualització.

Les pantalles més bàsiques de 1080p de 24 polzades mostren hores al voltant dels 100-150 dòlars, i fins i tot podeu obtenir monitors de 144 Hz en el rang de 200 a 300 dòlars en aquests dies. Però PG258Q és molt més car ~ 480 $ i els seus competidors directes es troben en el mateix rang de preus, tret que renunciïn a alguns dels seus competidors.

Des que es van llançar monitors de 240 Hz, hi ha hagut un interminable debat sobre què és millor: un panell més gran i de millor qualitat capaç de 144 o 165 Hz, o un monitor de 1080p més petit que es pot actualitzar a 240 Hz per a un joc suau i mantegós. En jocs com Overwatch i CS: GO. Si sou aficionat a l’esport o un jugador competitiu, no hi ha cap controvèrsia. Aquest grup de jugadors hardcore sempre anirà amb la freqüència d’actualització més alta. D'altra banda, els jugadors ocasionals i "habituals" que utilitzen els seus monitors durant més de 24 hores els dies de la setmana voldran veure tot l'espectre d'ofertes i, possiblement, optar per un panell IPS / VA i una propietat immobiliària amb pantalla més gran.

A fons avaluat ROG Swift PG258Q va ser fa un temps i aquí hi ha moltes coses que agraden. Tenint en compte el panell TN utilitzat, ens va sorprendre. Els angles de contrast i de visualització no són excel·lents, però la qualitat del color per defecte és bona. Els jugadors haurien d’esperar una precisió gairebé sRGB i una pantalla molt brillant a la sortida de la caixa, proporcionant una bona experiència de visualització amb colors vius i sòlids.

L'Asus PG258Q ofereix la millor opció de monitor de 240 Hz per als jugadors que saben que el seu maquinari no reduirà els fotogrames per sota dels 200 fps en jocs competitius. Entre altres alternatives populars en el segment de 240 Hz Alienware AW2518Hgeneralment es considera una versió amb millor aspecte del ROG PG258Q, que sorprenentment es ven amb Asus només 430 dòlars.

Llavors molt més barat Sonic XG2530 $ 300 Ressenyes No admet G-Sync, però és FreeSync, cosa que significa que podeu obtenir suport VRR complet amb qualsevol GPU actualment. I llavors BenQ Zowie XL2540 (400 dòlars) Tot i que això tampoc admet la tecnologia VRR, si jugueu a més de 200 fps, realment no necessiteu una freqüència d’actualització variable.

Millor monitor de pressupost de 1080p

Viotek GN24C

A la nostra última actualització dels millors monitors de jocs, Viotek GN24C com la millor pantalla de 1080p. Avanceu uns quants mesos i aquesta excel·lent opció de valor segueix sent la millor opció per als jugadors amb un pressupost reduït. Fins i tot el preu ha baixat una mica per només 180 dòlars Roba a 200 dòlars, més de l’habitual.

Viotek GN24C és una pantalla de 24 polzades, 1080p, 144Hz que utilitza un panell VA corbat. Hi ha moltes raons per les quals aquesta és una opció fantàstica per als jugadors: en primer lloc, la freqüència d’actualització més alta ofereix un joc més suau que les opcions més lentes de 75 o 60 Hz. Tenint en compte que només estalvieu els millors 50 dòlars per baixar a 75 Hz, val la pena gastar els diners extra a 144 Hz. Les millors especificacions d’aquest monitor no només duraran més, sinó que moltes GPU actuals tenen una actualització de 1080p alta fins i tot a la classe de gamma mitjana. Per tant, aprofitar al màxim aquestes funcions no és tan estrany com abans.

GN24C Ve amb FreeSync i admet una compensació de freqüència de fotogrames baixa, que permet que la sincronització adaptativa funcioni eficaçment des de 144 Hz fins a 1 Hz. Aquest és un requisit essencial per als monitors de jocs i alguna cosa que no es pot obtenir amb monitors de 75 Hz més barats. També funciona bé amb targetes gràfiques GN24C, AMD o Nvidia.

També ens agrada la mida de 1080p. La pantalla de 27 polzades és una mica massa gran per a una pantalla moderna de 1080p i, amb aquesta mida, comenceu a sentir els efectes de la baixa densitat de píxels. Però se sent bé a 24 "i el panell VA ajuda a proporcionar una bona relació de contrast de més de 3000: 1 a les nostres proves. Els temps de resposta també són excel·lents per a un VA amb una mitjana de 5,2 ms de gris a gris.

L'únic inconvenient important del GN24C és la seva usabilitat: només podeu obtenir aquest monitor als Estats Units. Però no us preocupeu, perquè bàsicament és el mateix panell, MSI MAG241C. És una mica més car que el GN24C als EUA, però encara al voltant dels 200 dòlars. Això el converteix en una bona alternativa. No ho confongueu amb l’antic MSI G24C, però, preneu la variant MAG.

Comprensiblement, no tothom voldrà un panell VA corbat. És possible que alguns compradors vulguin un monitor pla o alguna cosa amb millors temps de resposta. En aquest cas, us dirigirem a una de les opcions següents: Acer XFA240 o AOC G2560FX, ambdós monitors TN de 24 polzades a 144Hz 1080p per uns 200 dòlars. La qualitat de la imatge no és tan bona com GN24C, però totes dues són bones opcions de pressupost.

Crèdit de la imatge masthead: xNighthawk83 a reddit