Alguna cosa que esperem: AMD va declarar la guerra a Intel amb el llançament de Ryzen, obligant ambdues companyies a apropar els seus punts forts en el recompte i la freqüència del nucli als seus límits més curts possibles. Sembla que Intel no superi els 5 GHz sense desenvolupar un nou node i, mentre AMD espera que el programari es posi al dia abans d’afegir més nuclis, el camp de batalla actual es troba a l’IPC (instruccions per hora). Fins ara, Zen 3 és admirable i les millores s’acosten al 20%.

Com AMD aprovat A la conferència britànica HPC-AI Advisory Council, l'arquitectura de servidors de nova generació de Milà està sent provada pels seus clients més grans. Milan i Ryzen 4000 compartiran la mateixa arquitectura Zen 3 i el procés EUV de 7nm + de TSMC, és a dir, la majoria del que sentim sobre Milan també s'aplica a Ryzen 2020.

Per Red Gaming Tech i molts clients d'AMD han provat Bits n 'Chips, Zen 3 i tots diuen el mateix. Les unitats de punt flotant redissenyades de la nova arquitectura van augmentar l’IPC prop d’un 50% en missions científiques, mentre que l’estudi sencer va augmentar un 10-12%. La combinació de tots dos va resultar en un augment del 17% o més de les càrregues de treball mixtes.

Zen 3 oferirà guanys de rendiment "en línia amb el que s'espera d'una arquitectura completament nova".

Pocs registres AMD filtrats, verificats i enfocat en Segons fonts del sector, descriviu com es van produir aquestes millores IPC. A diferència del salt de Zen + a Zen 2, que combina dos quad-core CCX (nucli complex) a un octa-core CCD (nucli complex complex), es diu que el Zen 3 combina CCD octa-core CCD. Això fa dues coses en teoria: redueix significativament la latència mitjana de la comunicació entre nuclis i augmenta la quantitat de memòria cau de L3 que té cada nucli.




Tenir un CCD combinat d’octa-core és molt potent. El nostre Comparació de 4 GHzA 9900K teníem els fils més adequats amb un retard de comunicació de 46,5 ns i el pitjor de 52,6 ns. El 3700X amb dos CCX va tenir un millor resultat de 30,2 ns i un pitjor resultat de 84,6 ns. Això significa que en aplicacions amb una comunicació mínima entre cadenes com Cinebench, Zen 2 pot superar Intel, però Intel té avantatges en aplicacions pesades com els jocs.




Hi ha rumors segons els quals el disseny del CCD de vuit nuclis Zen 3 avala això i pot treure l'avantatge de latència d'Intel en els jocs. Les proves han demostrat que Zen 3 ha millorat significativament la latència a través del xip. Dubto que s'hagi provat moltes CPU de servidor de Milà amb jocs, però quan arriba el consumidor Zen 3, l'augment de l'IPC en els jocs pot ser més del que escoltem actualment.




La memòria cau també s'ha de tornar a treballar per reproduir dissenys de CCD. A Zen 2, cada CCD té 32 MB de memòria cau L3, però es divideix en dos paquets de 16 MB separats, un per a cada CCX. Amb el disseny CCD combinat, es disposa de 32 MB complets per a tots els vuit nuclis a alta velocitat. Les diapositives d’AMD ho confirmen, però també mostren que pot superar els 32 MB per CCD. Segons Bits n 'Chips, hi podria haver un "almenys" un 50% d'increment, però només hem de veure si això s'aplica a les versions de servidor del xip.




Fonts de la indústria també van donar a entendre que la memòria cau L3 podria proporcionar un augment del 40% d'ample de banda. AMD finalment ha emparellat Intel amb el Zen 2 amb amplada de banda L3, de manera que passar-los també podria posar Intel de nou.




A part d’IPC, és possible que no hi hagi altres canvis al Zen 3. S'espera que els números bàsics continuïn sent els mateixos per diversos motius; el mercat no està preparat, AM4 no pot suportar més, el programari encara intenta posar-se al dia, etc. Les velocitats de rellotge dels xips de servidor aparentment van augmentar de 100 MHz a 200 MHz, però AMD ja ha impulsat els seus rellotges agressiu Amb el Zen 2, no hi hauríem esperat gaire.

TSMC actualitza AMD a 7 nm + node EUV i ofereix els avantatges dels canvis de node. Pot ser que els rellotges potencials de les noves fitxes no millorin molt, però sí els rellotges base. Amb EUV (litografia ultraviolada extrema), els rendiments haurien de donar a AMD més espai per respirar en els preus. Per descomptat, tot això és teòric, ja que AMD està a mesos de decidir els preus.

Això ens porta potser al punt més important: el Zen 3 és tècnicament complet, però encara som a tot arreu de 6 a 12 mesos després del llançament. Fins i tot si tot el que sospitem és cert, tot podria canviar amb el llançament de les CPU de la sèrie Ryzen 4000.