Després de quatre anys de disseny de 28 nm, Nvidia ha llançat recentment el procés de 16 nm mitjançant el llançament de les GPU de millor rendiment actuals: GeForce GTX 1080 ve GTX 1070. En resum, el seu rendiment va ser impressionant, el consum d'energia era increïble i els preus ... eren típics. Malauradament, la disponibilitat d’aquestes noves targetes ha estat aclaparadora i alguns consumidors s’han decebut amb l’increment temporal dels preus.

Aquells que es puguin permetre una targeta gràfica de més de 400 dòlars i realment busquin una GPU Pascal, sens dubte, estaran encantats. Esperem una altra cosa per a la resta de nosaltres o per a la majoria de nosaltres, i per a la majoria alguna cosa pot ser el Radeon RX 480 d’AMD.

Presentat com la solució VR perfecta per a les masses, AMD espera recuperar una quota de mercat amb altres GPU Polaris assequibles que s’espera seguir amb el nou Radeon RX 480 dirigit al segment de 200-250 dòlars.

Ja sigui intencionadament o per força, AMD mostra com l’utilitzen per llançar noves GPU, començant pels productes convencionals aquesta vegada i treballant fins a productes de gamma alta. Crec que la transició al procés de 14 nm gairebé ha empès AMD a aquesta estratègia, però això pot tenir sentit tenint en compte les previsions actuals de quota de mercat de la companyia. És possible que el procés hagi de madurar abans de generar GPU més grans i més complexes i amb volums suficients.




Llavors, aquí és on més del 80% del mercat dels jocs per a PC està dominat per targetes gràfiques entre $ 100 i $ 300, on la quota de mercat es guanya i es perd en gran part. La primera vaga d'AMD se celebrarà en el rang de preus RX 480 a 200 $ (240 $ per al model de 8 GB).




Segons AMD, aquesta GPU basada en Polaris es basa en l’arquitectura GCN de 4a generació que té fins a un 15% més de rendiment per unitat de computació (CU) que les GPU que utilitzen GCN de 2a generació. També s’ha millorat el rendiment i la compressió de la memòria, amb un controlador de memòria actualitzat a velocitats de dades de fins a 8 Gbps que admet GDDR5 per a una amplada de banda de memòria de 256 GB / s.




Per Polaris, AMD va triar el procés basat en FinFET de 14 nm de Samsung i Global Foundries, que és el procés de fosa més intensiu disponible. Els transistors FinFET són molt importants per reduir el consum d'energia i proporcionar tensions de funcionament 150mV inferiors a la generació anterior, reduint així la potència activa un 30% respecte a la línia base d'1V.




Per contra, Nvidia utilitza el procés basat en FinFET de 16 nm de TSMC, de manera que serà interessant veure com es comparen en termes de mida i eficiència. Nvidia ha estat a la màxima eficiència des de fa un temps i estem invertint en el gran negoci d’AMD, alhora que demostrem que Pascal és l’arquitectura més eficient fins ara.




Coneixeu la GPU més gran de Polaris 10

A hores d’ara ja sabem que hi haurà les dues GPU més grans basades en el dau Polaris 10, el més gran del qual és el Radeon RX 480 amb processador Steam 2304.

La matriu és increïblement petita, mesura només 232 mm2, amb una potència de càlcul de 5,8 TFLOPS per a la GPU. En termes de mida física, la GPU RX 480 és R7 370una GPU centrada en el pressupost amb només 1024 SPU i 2 TFLOPS de potència de processament.

Radeon RX 480 Radeon R9 390 GeForce GTX 970 GeForce GTX 1070
Data de publicació Juny de 2016 Juny de 2015 Setembre de 2014 Puntuacions de maig de 2016
Preu (actual) 0 0 0 0
Preu al llançament 0 0 0 0
Arquitectònic GCN de 4a generació
(Polaris)
GCN 2a generació
(Polaris)
maksvel paskal
Fabulós (nm) 14 28 28 16
Mida del motlle (mm2) 232 438 398 314
Nucli (MHz) 1120 1000 1050 1506
Augment (MHz) 1266 N / A 1178 1683
Memòria (MT / s) 8000 6000 7010 8000
Colors / TMUs / ROPs 2304:144:32 2560:160:64 1664:104:56 1920:120:64
Pixel (GP / s) 81 64 58.8 96.4
Doku (GT / s) 182.3 160 109.2 180.7
Mida de la memòria (MB) 4096/8192 8192 3584+512 8192
Amplada del bus (bits) 256 512 224/32 256
Tipus de memòria GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Amplada de banda (GB / s) 256 384 196/28 256
Sensibilitat única (GFLOPS) 5834 5120 3494 6463
TDP (W) 150 275 145 150

En comparació amb les GPU GTX 1080 i 1070 basades en Pascal de 16 nm de Nvidia, el Radeon RX 480 és un 26% més petit, però, per descomptat, apunta a un nivell de rendiment inferior.




Aquest motlle conté 2304 SPU, 144 TMU i 32 ROP. Funcions clau RX 480 Radeon R9 380X ve R9 390. Naturalment, havia de ser més eficient, de manera que hauria d’ajudar-lo a apropar-se al millor R9 390. De fet, també hi ha millores de la velocitat del rellotge que ajuden aquí.

Una de les preguntes més importants sobre l’RX 480 abans del seu llançament té a veure amb la seva freqüència de funcionament. Les GPU Pascal no superen els 1,5 GHz i sovint es poden trobar fins a 1,8 GHz fora de la caixa mitjançant la tecnologia GPU Boost 3.0 de Nvidia.

AMD és més conservador, marca el Radeon RX 480 a només 1120 MHz amb una velocitat de rellotge de 1266 MHz. Això significa que el RX 480 pot funcionar fins a un 27% més ràpid que el R9 390 en la seva configuració d’estoc, cosa que hauria d’ajudar a compensar la reducció del 10% de nuclis.

Tot i això, en comparació amb el R9 390, el RX 480 té un altre inconvenient: la interfície de memòria. Fins i tot amb les millores d’eficiència de la pròxima generació d’AMD, ens preguntem com pensen superar la reducció del 30% de l’amplada de banda de la memòria del RX 480. Tot i que la generació anterior R9 390 utilitzava un gran bus de memòria de 512 bits que permetia amplada de banda de 384 GB / s mitjançant memòria GDDR5 de 1500 MHz relativament lenta, el bus de memòria del RX 480 es reduïa a la meitat a 256 bits. Per superar aquest buit, el RX 480 utilitza memòria GDDR5 més ràpida a 2000 MHz.

Sabem que el RX 480 té menys nuclis que el R9 390, però són lleugerament superiors. També sabem que el motlle és extremadament petit i que s’han aconseguit millores d’eficiència més enllà de la contracció del motlle. Tot això ajuda a explicar la qualificació TDP de 150 watts de la targeta, que és un 45% inferior a la R9 390, però esperem que sigui la mateixa qualificació que es dóna a la GTX 1070 i que la targeta sigui molt més ràpida.

Els preus seran la clau de l’èxit del Radeon RX 480. El model de 8 GB que hem provat costarà 240 dòlars i el de 4 GB, 200 dòlars. Tots dos admeten DirectX 12 amb OpenGL 4.5, OpenCL 2.0 i Vulkan 1.0. També inclou tres sortides DisplayPort 1.4 amb compatibilitat HDR i un port HDMI 2.0 compatible amb 4K @ 60Hz.

AMD Radeon RX 480 'Forefathers Edition'

A diferència de Nvidia, AMD no pagarà la prima per les targetes gràfiques que facin servir el refredador de referència. A més, res no dóna un nom fantàstic: la targeta de referència i el refrigerador es coneixeran extraoficialment com la versió de referència AMD com abans.

Pel que fa al disseny, la placa de referència RX 480 és minimalista, sense llum LED, coberta del ventilador d’acer i placa posterior. Prenent el seu disseny de la generació anterior R9 380La targeta té bon aspecte. Tingueu-lo La ràbia X Mireu sense un refrigerador líquid connectat a la part posterior. En lloc d’això, s’obté un ventilador típic d’estil de bufador que pot treure aire des dels dos costats, cosa que pot ser útil en situacions petites.

El tauler fa 240 mm de llarg, però el PCB només té 177 mm, per la qual cosa hauria de ser fàcil per als socis de targetes produir targetes més petites a la porta. Tot i que la majoria de taulers R9 390 tenen una longitud mínima de 270 mm, esperem veure la majoria d’afaitats de RX 480 de 100 mm.

La targeta de referència RX 480 és sorprenentment lleugera gràcies a l’ús d’un refrigerador molt petit. És tan petit que esperàvem veure això només en targetes gràfiques de jocs de gamma baixa. Serà interessant veure com està funcionant el RX 480. També ens preguntem fins a quin punt el RX 480 overclocka. Tenint en compte la història recent d’AMD, no esperem grans coses, però espero que us sorprendrà gratament.

El consum d’energia hauria de ser relativament baix mitjançant la classificació TDP i un connector d’alimentació de 6 pins. Fins i tot l’antic R9 380 requeria dos connectors de 6 pins i calia baixar per l’R7 370 abans de trobar un connector d’alimentació únic. De fet, el disseny i la configuració de PCB són més GeForce GTX 960. Trobem un disseny d’alimentació de fase 6 + 1 i vuit xips de memòria GDDR5 per a una capacitat total de 8 GB de VRAM a bord.

Finalment, als criteris ...!