Vol canviar algunes quotes de mercat de Nvidia abans que es llanci GeForce GTX 1060, AMD Radeon RX 480 A finals de juny. La Polaris 10 de nom codificat, la primera GPU GCN de quarta generació de la companyia, tenia tots els seus arrels fins al seu llançament i, tot i que estàvem molt satisfets amb el seu rendiment 1080 / 1440p, la targeta no tenia cap problema estrany.

Hi va haver tota la controvèrsia sobre el poder que l'AMD va negar abans retrocés i arribant una solució ràpida - bo per a ells. Afortunadament, aquests problemes semblen estar enrere, però, tot i així, semblen haver desactivat una mica el RX 480. Tot i que no té relació, ha passat més d’un mes des del llançament i la disponibilitat del nou Radeon amb prou feines hi ha cap targeta de soci.

Com era d’esperar, el Nvidia GTX 1060 ha seguit setmanes i hi ha desenes de taulers de diversos fabricants que competeixen per obtenir els vostres dòlars en el moment d’escriure. De moment, almenys no m’imagino que AMD recuperi la major part d’aquesta quota de mercat. Estic desesperat per aconseguir un RX 480 de 4 GB per un, perquè crec que serà el cost per rei quadrat.

Però espero que avui AMD pugui continuar el seu camí de nou mentre llança la segona part del Polaris 10, el Radeon RX 470.




El RX 470 hauria de ser un producte emocionant per diversos motius. En primer lloc, es tracta d’una GPU assequible de menys de 200 dòlars accessible per a la majoria dels jugadors. Venint del primer tauler Polaris 10, esperem que sigui un reproductor de 1080p extremadament capaç, mentre que també es pot jugar 1440p. El RX 470 també inclou només una versió de 4 GB, que personalment crec que és l’elecció correcta aquí.




Estic una mica decebut RX 480 Va acabar amb una GPU de 240 $ (per al model de 8 GB en lloc de 4 GB) després de prometre una GPU de 200 $. Els 40 dòlars no són gaire, però a hores d’ara no paga la pena pagar un 20% més pel doble de memòria, tret que s’obri un únic fotograma addicional per als jugadors que tinguin 60 fps. No intenteu dir-me que el model de 8 GB és més "durador", però estaré encantat de tornar a revisar el tema en un any.

De tota manera, no cal discutir quina versió RX 470 hauríeu de comprar, ja que només hi ha una opció i crec que ofereix la capacitat de memòria més raonable per a una GPU del seu calibre. Tot i això, continuem comprovant el RX 470 amb més detall ...




Coneix l’Asus RX 470 Strix

Tot i que es pot dir que aquest model de Polaris 10 és unes cartes més curtes que la baralla completa, val la pena assenyalar que la configuració bàsica no és tan reduïda. En comparació amb el RX 480 de ple dret, només veiem una reducció de l’11% en SPU i TMU, amb un recompte de ROP en 32.




AMD va alimentar la freqüència operativa base i la va reduir un 17%, passant de 1120 MHz a 926 MHz. Tot i això, només hi ha una discrepància del 5% en la freqüència del rellotge d’augment, que es va reduir de 1266 MHz a 1206 MHz.




Cal tenir en compte que, tot i que hi ha memòria GDDR5 de 4 GB connectada a la GPU, l’especificació AMD només crida memòria de 16 GHz, donant lloc a un rendiment de 6,6 Gbps. En comparació, el RX 480 de 4 GB ve amb memòria de 7 Gbps, mentre que la versió de 8 GB està equipada amb memòria de 8 Gbps.

S’utilitza el mateix bus de memòria de 256 bits d’amplada, però a causa de la memòria GDDR5 de rellotge lleugerament més lenta, l’amplada de banda s’ha reduït de 224 GB / s per als 4 GB RX 480 a 211 GB / s, una reducció del 6%.




Quan tot està dit, el RX 470 és bo per a una potència de càlcul de 4,9 TFLOPS quan funciona a la seva freqüència màxima d’augment. En canvi, el RX 480 és bo per a 5,8 TFLOPS, mentre que la GTX 1060 de Nvidia només distribueix 4,3 TFLOPS.

AMD va reduir la potència de disseny tèrmic (TDP) del RX 470 a 120 watts, una reducció del 20% en comparació amb el RX 480. Tot i això, és la mateixa qualificació TDP que la GTX 1060, de manera que es va utilitzar un nou connector d'alimentació PCIe de 6 pins.

Per a la prova, no disposem de targeta de referència AMD, cosa que suposa un alleujament, en canvi, hem utilitzat la targeta Asus RX 470 Strix. El model Strix és overclockat de fàbrica, però com que només el vam provar amb altres targetes gràfiques de referència o de referència, hem overclockat l’Asus RX 470 per assolir la velocitat de rellotge de referència AMD.

Per a aquells que es preguntin, el Strix surt de fàbrica a un overclock a 1250 MHz, però es pot configurar a 1270 MHz mitjançant el mode OC del programari Asus GPU Tweak II. La memòria GDDR5 es deixa a la freqüència estàndard de 1650 MHz (velocitat de dades de 6600 MHz).

La targeta fa 242 mm de llarg i 129 mm d’alt. El refrigerador DirectCU II de dues ranures fa 42 mm d’amplada i Asus afirma que és un 30% més fresc i tres vegades més silenciós que el refredador de referència estil ventilador AMD. Tenen com a objectiu 60 graus, que és significativament millor que els 80 + graus en què funciona la targeta de referència RX 480.

Igual que el RX 480, el 470 admet DirectG 12 juntament amb OpenGL 4.5, OpenCL 2.0 i Vulkan 1.0. El model Strix també inclou dos ports DVI d’enllaç doble, una única sortida DisplayPort 1.4 amb suport HDR i un port HDMI 2.0 compatible amb 4K @ 60Hz.