Tot i que el llançament de la sèrie de processadors de setena generació d’Intel al gener va ser un esdeveniment relativament desordenat, hi va haver diversos temes d’interès: Core i3 7350KKaby Lake va capturar la majoria dels títols aviat.

Tot i aquesta primera intriga, amb el seu preu actual al detall 0Podeu posar el 7350K en un processador dual-core molt car i en un Core i5-7400 de quatre nuclis (confús, tots dos costen el mateix import a Austràlia i altres regions) per 20 dòlars més. Tenint en compte els seus preus similars, pocs de vosaltres heu preguntat si hi ha una compra millor entre el Core i3-7350K i el Core i5-7400.

L’avantatge del Core i5-7400 una mica més car és que té quatre nuclis i una memòria cau L3 més gran, l’inconvenient és que està bloquejat a una freqüència de rellotge base de 3,5 GHz amb una freqüència màxima de funcionament d’un sol nucli. Hi ha una mica més en aquesta comparació, però aquest és l’essencial.

El Core i3-7350K té una velocitat de rellotge com a mínim un 20% superior i un 40% superior en comparació amb la freqüència de rellotge base de l’i5. Aquest també és un processador K desbloquejat, el que significa que es pot overclockar per obtenir freqüències encara més altes. Vaig pujar el xip fins a 4,8 GHz sense massa enrenou, i això supera gairebé el 40% de la freqüència màxima de turbo boost de l'i5.




Un avantatge de la velocitat del rellotge d’entre el 40 i el 60% és immens i hauria de desafiar el 7400 amb la compatibilitat amb Hyper-Threading 7350K. Però aquí hi ha alguns altres factors que fan que el 7350K sembli molt menys atractiu, així que anem a entrar-hi abans d’entrar fins i tot en els punts de referència.




Els consumidors aprofiten al màxim el Core i5-7400 50 USD placa base estàndard Intel Box Cooler, 7350K requereix placa base de la sèrie Z. Targetes Z170 i models basats en Z270 0Una mica més que la placa base H110. No només això, es necessitarà un refrigerador de recanvi per al 7350K, així que un altre preu.







Per tant, mentre busqueu 250 dòlars per al Core i5-7400 amb una placa base d’entrada, el 7350K us recuperarà com a mínim 300 dòlars amb la placa bàsica Z170 i el refrigerador d’aire estil pressupostari. Finalment pagareu al voltant d’un 20% més pel 7350K i els components necessaris. Amb tot això en ment, esbrinarem com es comparen els dos.

Prova les funcions del sistema

Característiques del sistema Kaby Lake
Característiques del sistema Vishera
Característiques del sistema Skylake
Característiques del sistema Sandy Bridge

Experiments: aplicacions




Excel és una aplicació que no té cap problema en utilitzar un gran nombre de fils i supera el Core i5-7400 7350K. Fins i tot el 7350K amb overclock no va poder coincidir amb el 7400 i va trigar un 10% més en completar la càrrega de treball.

Sorprenentment, el 7350K amb overclock va ser capaç de superar el 7400 en la comparació de 7-Zip, que va dir que només era un 4% més ràpid.




Per a qualsevol treball de codificació amb quatre nuclis físics, sempre amb Hyper-Threading, el triomf supera dos nuclis i el veiem aquí provant-lo amb Premiere Pro CC. Fins i tot a 4,8 GHz, el 7350K era un 4% més lent que el 7100 va trigar 18 minuts i 16 segons a completar la seva càrrega de treball.

Primer fem una ullada al rendiment únic i multi-thread mitjançant Cinebench R15. Aquí veiem que, malgrat un gran avantatge de velocitat de rellotge, el 7350K segueix sent una mica més lent que el 7400 en comparar el rendiment multi-threaded. Tanmateix, quan es realitza un overclock, el 7350K sembla gairebé un 40% més ràpid per a tasques d’un sol fil.