CPU legal, gràfics integrats increïbles

Parlem una mica més sobre el rendiment de la Ryzen 5 2500U en general, quan tots els punts de referència surten fora de pista. Pel que fa al rendiment de la CPU, és una mica més lent que el 2500U Core i7-8550U. No és una comparació perfecta entre poma i poma, però l’i7-8550U és de mitjana un 30,6 per cent més ràpid que els punts de referència que hem utilitzat.

Aquests resultats es basen en el favor d'Intel a causa de l'enorme desigualtat de MATLAB. Ara, la CPU Core i7 és un model de nivell superior, però l’equivalent Ryzen 7 2700U només és un 10 per cent més ràpid en el millor paper, de manera que no n’hi haurà prou per salvar la bretxa.

Val a dir que la majoria de la gent actualitzarà a Ryzen Mobile des d’una CPU Intel de doble nucli més antiga que el Ryzen 5 2500U ha espatllat per la potència de quatre nuclis. (...) Proveniu d’un ordinador portàtil de quatre anys? Aquesta CPU de Ryzen us farà sorprendre.

Aquests resultats no haurien de sorprendre a aquells que veuen la guerra de l’escriptori entre AMD i Intel. Intel encara disposa d’un potent cable IPC i les parts mòbils d’AMD no tenen l’avantatge del recompte de nuclis, com en un ordinador de sobretaula. Fins i tot a velocitats de rellotge que admeten AMD fins a 300 MHz en totes les càrregues de treball bàsiques, el potent Kaby Lake IPC d’Intel té un millor rendiment que Ryzen Mobile, en almenys alguns casos.

Això fa que el Core i7-8550U colpegi els quatre nuclis entre un 10 i un 25 per cent més ràpid que el Ryzen 5 2500U, i normalment el marge augmenta en càrregues d’un sol fil a mesura que Intel augmenta la velocitat del rellotge. Però no sempre.







Aquest és un mal resultat per a la CPU mòbil Ryzen d’AMD? No és obligatori, ja que hem comparat el Core i7 amb el Ryzen 5 aquí i no n’hem provat capth parts del gen Core i5 encara. La bretxa es reduirà quan comparem el Core i7 amb el Ryzen 7 2700U o comparem el Core i5 amb el Ryzen 5. És poc probable que AMD prengui el lideratge, però probablement aquesta batalla provocarà una venda probable del 10 al 20% per a Intel.

També val la pena assenyalar que la majoria de la gent passarà d’una CPU Intel de doble nucli més antiga a Ryzen Mobile, que el Ryzen 5 2500U ha trencat amb una potència de quatre nuclis. Els guanys del 50 al 80 per cent són habituals a la Core i7-7500U, i això només atrau Ryzen 5 contra el silici Intel d’última generació. Veniu d’un portàtil de quatre anys? Aquesta CPU us farà sorprendre.







Però la història real aquí és el rendiment gràfic del Ryzen 5 2500U que descompon el Core i7-8550U. La GPU integrada de Vega 8 és força potent per afinar més de 2 vegades en mètriques pesades de la GPU. Arriba a aconseguir-ho tot aconseguint el mateix TDP de 15W que Kaby Lake Refresh, i fins i tot quan la CPU i la GPU queden estavellades, el Ryzen 5 2500U destaca per un gran marge.

Vega 8 és aproximadament 2,5 vegades més ràpid que UHD 620 en termes de càlcul en brut, però he vist un rendiment del 70 al 100 per cent més en escenaris pràctics de joc. Es tracta d’una victòria suficient per fer que alguns jocs com Civilization VI es puguin reproduir fins i tot en paràmetres baixos en què no ho eren abans.




Com que només tinc temps amb l’HP Envy x360, és difícil arribar a conclusions clares sobre l’eficiència energètica del Ryzen 5 2500U. Vaig començar el procés de proves de bateria de l’Envy x360 i sembla que s’esperen resultats per a aquest tipus de portàtils, una bona notícia per a Ryzen Mobile, però necessito més dades abans que quedi clar si AMD o Intel tenen un cable d’alimentació aquí.

De moment, el principal problema amb Ryzen Mobile és la usabilitat. Aquesta prova va demostrar que la Ryzen 5 2500U és una APU molt competitiva i serà particularment atractiva per a aquells que vulguin més potència de la GPU amb un factor de forma portàtil, però si voleu un ordinador portàtil dins de Ryzen, no teniu moltes opcions. Tinc l’HP Envy x360 i això és bàsicament tot això.




Encara pitjor, l’Envy x360 és un portàtil de 15 polzades amb un factor de forma on les GPU discretes GeForce MX150 (versió mòbil de l’escriptori GeForce GT 1030) es poden utilitzar fàcilment juntament amb les CPU de Kaby Lake en dissenys similars.

Si Ryzen Mobile té èxit, AMD hauria de rodar aquest xip en ultraportàtils de 12 i 13 polzades amb GPU rares. Si el Ryzen 5 2500U aconseguís els mateixos nivells de rendiment en un xassís més petit, AMD seria un veritable guanyador.

El meu darrer missatge als fabricants d’AMD i portàtils: feu servir aquest xip als portàtils. A jutjar per la conversa a Internet, hi ha una demanda real d’ultraportàtils amb aquesta APU al seu interior. El portàtil realitzarà i farà un seguiment de les vendes.

Dreceres de compres:

85
NOTÍCIES TÈCNIQUES
Punt

Pros: AMD torna a estar en jocs per a mòbils. Bon rendiment de la CPU amb quatre nuclis i vuit fils. La GPU Vega 8 és ideal per a gràfics integrats en aquest embolcall tèrmic.

Contres: La usabilitat és una preocupació real (es demana ultraportàtil de 13 polzades). El rendiment de la CPU queda per darrere de l’última tecnologia d’Intel.