Pot ser sorprenent, però fa més d’un any que no vam provar l’original d’AMD Sèrie de CPU Ryzen Basat en l’arquitectura Zen de 14 nm, és un llançament que ha establert una pissarra neta per a AMD i que ha estat un gran èxit, especialment entre els creadors de sistemes orientats al valor. Després de veure diverses generacions de processadors d'AMD incapaços de mantenir-se al dia amb els xips Intel competidors, era fantàstic tenir més competència a la indústria de la CPU i planteja la qüestió de si podem esperar resultats similars de la nova arquitectura Zen +.

Basat en el procés de 12 nm, AMD ens va enviar els nous processadors Ryzen 7 2700X i Ryzen 5 2600X per a la nostra prova. La companyia ens explica que Zen + ofereix una reducció de la latència de la memòria cau (del 13% al 34%), una reducció de l’11% de la latència DRAM, aproximadament un 3% de millores IPC i millora de la memòria per a freqüències més grans. Per tant, tot se sent bé.

A més de tot això, podeu esperar que aquests xips gestionin freqüències més altes i ofereixen un consum d'energia millorat, ja que Zen + es basa en el procés Globalfoundries 12LP (LP per a "Leading Performance"). AMD diu que aquest nou procés proporciona un rendiment del transistor d’un 10-15% millor que el procés utilitzat anteriorment. En resum, estem veient un augment de 300 MHz en la velocitat del rellotge fins a 4,3 GHz, una reducció de 50 mV en la tensió del nucli i tot el overclocking possible al voltant dels 4,2 GHz.

AMD ha anunciat fins ara quatre CPU Ryzen de 2a generació i avui estem provant models X. X 2600 i no 2700 estan disponibles, però AMD ens prohibeix provar-los a temps per a la versió d'avui. És per això que hem pre-ordenat aquests models i serem revisats correctament en breu.




  Ryzen 7 2700X Ryzen 7 2700 Ryzen 5 2600X Ryzen 5 2600
PVP 0 0 0 0
Nuclis / fils 8 / 16 8 / 16 6 / 12 6 / 12
Freqüència bàsica 3,7 GHz 3,2 GHz 3,6 GHz 3,4 GHz
Augmenta la freqüència 4,3 GHz 4,1 GHz 4,2 GHz 3,9 GHz
Memòria cau L2 4 MB 4 MB 3 MB 3 MB
L3 Memòria cau 16 MB 16 MB 16 MB 16 MB
Configuració de la memòria Doble canal
Màx. Suport Meme DDR4-2933
TDP 105 W. 65 W. 95 W. 65 W.
Refredador de caixes AMD Prizma RGB AMD Spire RGB AMD Spire AMD Stealth

El que cal destacar de la taula anterior és que el 2700X és una CPU de 8 fils / 16 fils amb una base de 3,7 GHz i una freqüència màxima d’augment de 4,3 GHz. El 2600X és una CPU de 6 fils / 12 fils que funciona amb 100 MHz per als rellotges base i boost.




El 2700X costa 330 dòlars i el 2600X només costa 230 dòlars. Per tant, el 2700X queda molt per sota dels preus de llançament de 1800X i 1700X, que coincideixen amb el 1700. El 2600X es troba entre el preu de llançament de 1600X i 1600, de manera que AMD sembla que continuarà sent un preu extremadament competitiu.

Tot i que aquests són aspectes destacats i molt més sobre els quals podem parlar, com ara XFR2 o SenseMI Technology, ara per ara l’ometrem i discutirem els nostres mètodes de prova abans d’arribar directament a conclusions.




Notes de prova




Utilitzem principalment Asrock X470 Taichi Ultimate per provar les noves CPU de segona generació Ryzen, però utilitzant els resultats Gigabyte X470 Aorus Oyun 7. Ambdues taules funcionaven perfectament. La memòria preferida és el SniperX DDR4-3400 CL16 de G.Skill i acabo de carregar el perfil XMP. Totes les proves s'han fet amb refrigeradors de caixa tret que s'indiqui el contrari, i això s'aplica a totes les CPU comparades en aquest article. Per a processadors Intel K desbloquejats Corsair H110i v2 va ser utilitzat.

CPU de primera generació Ryzen Ryzen 7 1800X ve Ryzen 5 1600 provat a Asrock X370 Taichi FlareX de G.Skill utilitza memòria DDR4-3200 CL14. Malauradament, no vaig tenir més temps per incloure CPU Ryzen de primera generació addicionals als resultats, però aquestes dues seccions ens donaran una bona idea del que estem mirant en termes de guanys per als nous processadors.




Totes les dades s’han actualitzat per a aquesta revisió, és a dir, estan fresques i s'han recopilat en les darreres dues setmanes, de manera que no he pogut moure les dades 1600X o 1700 de les proves anteriors; cal tornar-les a provar. Totes les proves es van fer amb els darrers controladors, actualitzacions de Windows, actualitzacions de la BIOS de la placa base, actualitzacions de jocs i aplicacions.

Al llarg de la prova, analitzarem les existències del rendiment de la caixa i del overclocking. Les CPU Ryzen de primera generació van overclock a 4 GHz, vaig poder aconseguir 2600X a 4,100Hz i 2700X a 4,2GHz. He d’assenyalar que va ser difícil arreglar el meu 2700X a 4,2 GHz.




Aconseguir 4,2 GHz en tots els nuclis no va ser fàcil, i 1,4 volts requeria una prova d’estrès agitat per conduir una hora. Per a aquest overclock Corsair H150i Pro. El 2600X va fallar a la prova d'estrès a 4,2 GHz, va obligar el nostre xip a 4,1 GHz, cosa decebedor, però potser tenim un xip dolent, el temps ho dirà. A més, tingueu en compte que no hi ha res garantit amb l'overclocking, i que, al posar aquest article en comú, no sabem si es tracta d'un overclocking bo o dolent. AMD suggereix que els overclocks ara estan en el rang de 4,2 GHz, però ho aconseguim amb un gra fins que hi hagi més dades disponibles.

La bona notícia, però, és que el nostre 2600X és estable a 4,1 GHz mitjançant un refrigerador Wraith Spire, i afegiré temperatures al final de la revisió. A causa de les limitacions de temps, com es va esmentar anteriorment, ens falta temps per provar i incloure tantes CPU Ryzen de primera generació com vulguem. A més, no vam tenir temps de overclock Processadors Skylake-X, però ho farem en un proper article.

Es tracta de tot, és hora d’entrar en els criteris.

Experiments

Una mirada ràpida sobre el rendiment de l’amplada de banda de memòria abans d’endinsar-vos en els criteris d’aplicació i de joc. Tot i utilitzar una memòria DDR4-3400 una mica més ràpida, les CPU Ryzen de segona generació són comparables a les parts originals, amb una eficiència d’uns 39 GB / s.

L’amplada de banda de memòria overclockada continua sent la mateixa, però exploraré el rendiment de l’escala de memòria amb més detall en un article futur.

Els resultats de Cinebench R15 són anteriors i aquí veiem alguns guanys realment agradables. Tingueu en compte que no és la millor puntuació absoluta, sinó la mitjana de sis recorreguts consecutius, i que el 2700X dóna resultats lleugerament millors amb un refredador actualitzat.

Tot i que el 2700X és només del 8% per a la puntuació multi-threaded, millora un 11% en la puntuació de single thread del 1800X, però això va ser suficient per eliminar el Core i7-7820X. Mentrestant, el Ryzen 5 2600X té un aspecte impressionant en comparació amb el model que no és X 1600 i va ser un 7% més ràpid per a la prova de diversos fils, tot i que només coincidia amb la puntuació de fil únic del 7800X.

El 2700X és un monstre quan és overclockat i a un màxim de 4 GHz. Més engranatges que 1800X produeixen una puntuació de 1879 punts, o un 7% més ràpid. També va superar els 8700K de 5,2 GHz amb un marge convincent del 13%. El 2600X, en canvi, va ser menys impressionant i només va augmentar la puntuació de les accions un 4%.

El Ryzen 7 2700X va ser un 10% més ràpid que el 1800X per a la prova d’edició de vídeo PCMark 10, que supera els 7700K i 7820X i 8600K. El 2600X va aconseguir igualar el R7 1800X i l’i7-7800X, però va ser lleugerament més ràpid que el R5 1600.

Overclocked, el 2700X va ser un 6% més ràpid en aquesta prova, mentre que el 2600X només va ser un 3% més ràpid. Sembla que el overclocking de totes maneres Ryzen 5 2600X suposarà una pèrdua de temps.

El Ryzen 7 2700X és un punt de referència de física de 20985 punts, que torna a ser un 10% més ràpid que el PCMark 10 1800X. Aquesta vegada el 2600X va ser un 15% més ràpid que el 1600, cosa que va suposar un guany impressionant, però, per descomptat, el marge disminuirà en comparació amb el 1600X.

Overclocked, tant el 2700X com el 2600X ofereixen una mica de rendiment addicional, però aquesta prova gairebé no val la pena emocionar-se.