Ho comprovem avui Ryzen 5 2600 de 200 dòlars i passarem a la impressionant nova Asus ROG Crosshair VII Hero, una placa base AMD X470 de 300 dòlars amb totes les campanes i xiulets que pugueu imaginar. Tot i que el Ryzen 5 2600 pot ser més adequat per a plaques base més assequibles, com ara el ROG Strix X470-F Gaming o el Prime X470-Pro tenint en compte el seu preu, l’elecció de la placa base no hauria d’afectar el rendiment ja que tenim l’oportunitat de mostrar aquest tauler ROG, a partir de les diferents proves que tenim previstes per a les properes setmanes. què més.

R5 2600 menys de 30 $ 2600X hem provat El dia de llançament de la segona generació de Ryzen. Aquest estalvi del 13% va reduir les velocitats de funcionament en un 6-7%, mentre que el refrigerador de caixa es va reduir de Wraith Spire a Wraith Stealth més petit. Més endavant comprovarem el seu funcionament.

La veritable competència prové de la sèrie Coffee Lake Core i5 de l'equip blau, especialment el Core i5-8400, una mica més assequible. 9. El Ryzen 5 2600 té dos avantatges diferents: en primer lloc, es pot overclockar i empènyer tots els nuclis a més de 4 GHz, mentre que l’i5-8400 es limita a una freqüència central de 3,8 GHz.

En segon lloc, i potser el seu major avantatge, el Ryzen R5 2600 és un processador de 6 fils / 12 fils. El 8400 no té Hyper-Threading, el que significa que li proporcionarà a Ryzen un gran avantatge en càrregues de treball pesades, ja que és una CPU de 6 nuclis / 6 fils.




AMD va obtenir una nota agressiva a l’hora de fixar el preu de les CPU Ryzen de segona generació. L’any passat, el Ryzen 5 1600 va pujar a 220 dòlars, però es va vendre una mica menys fins que es va rebaixar oficialment a 190 dòlars a principis d’aquest any. El 2600 té un descompte inferior a 1600 anys d'antiguitat i descompte. A més del rendiment IPC millorat, una major eficiència energètica, latència de memòria cau reduïda, latència de memòria millorada i compatibilitat de freqüències, 1600 lliures, un 6-8% més alt a 2600 hores. Més tard, igual que la resta de la sèrie Ryzen, el 2600 és una CPU desbloquejada, de manera que assolir el 2600X i superar-lo no hauria de ser un problema.




Abans de la prova, un resum ràpid per si us va faltar la setmana passada Revisió completa dels models 2600X i 2700X. S'han actualitzat totes les dades per al llançament de CPU Ryzen de 2a generació, la qual cosa significa que està completament actualitzada i s'ha recopilat en les darreres 2 setmanes. Totes les proves es van fer amb els darrers controladors, actualitzacions de Windows, actualitzacions de la BIOS de la placa base, actualitzacions de jocs i aplicacions i actualitzacions de seguretat. Sí, s’han aplicat els darrers pegats Spectre i Meltdown.




Al llarg de la prova, analitzarem les existències del rendiment de la caixa i del overclocking. CPUs Ryzen de primera generació overclockades a 4 GHz, vaig poder aconseguir 2600X a 4,1 GHz i 2700X a 4,2 GHz. El vainilla 2600 podia arrencar a Windows i va poder completar una sèrie de proves a 4,3 GHz utilitzant els mateixos 1.375 volts que limitaven el 2600X a només 4,1 GHz. Malauradament, augmentar el voltatge no ens va permetre estabilitzar el overclock per a la nostra càrrega de treball pesada de Blender, de manera que ens vam veure obligats a 4,2 GHz.




Una altra cosa a destacar va ser que el G.Skill Sniper X va patir la terrible pantalla blava del 2600 mentre feia servir la nostra memòria DDR4-3400 CL16, el controlador de memòria integrat no tenia un aspecte tan bo com el vam trobar amb el 2600X i el 2700X. Així que vaig canviar a la memòria FlareX DDR4-3200 CL14 de G.Skill, realment no la sacrifiqueu amb aquesta memòria de baixa freqüència a causa de temps més ajustats.

Això pot ser que sigui un problema amb el meu xip o més comú en models que no siguin X, el temps ho dirà. De tota manera, xateja prou, passem a les coses bones.




Temps de comparació

En primer lloc, aquí teniu un cop d’ull ràpid sobre el rendiment de la memòria sostinguda i, com podeu veure amb una menor latència, la memòria CL14 limita la memòria DDR4-3400 CL16 amb major rellotge que fa servir el 2600X. Per tant, tot i utilitzar una memòria de rellotge inferior, el Ryzen 5 2600 no hauria de suposar cap desavantatge, sinó que hi ha una gran quantitat d’amplada de banda que hauria de ser de poc més de 39 GB / s.

Passant a Cinebench R15, veiem que el 2600 segueix el 2600X amb un marge del 6% tant per a proves individuals com multi-threaded. Tot i així, és capaç d’emular el Core i7-7800X fora de la caixa, millorant la puntuació de fil únic de l’antiga Ryzen 5 1600 amb un marge del 9% i la puntuació multi-thread amb un impressionant marge del 12%.




Crec que hem obtingut un xip mal overclockat, tot i que exclou el xip 2600X lleugerament inferior que només gestiona 4,1 GHz. Sembla que tenim un cas similar al 1600 i al 1600X amb els nous 2600 i 2600X, tots dos haurien d’anar bé per al mateix overclocking, aquesta vegada de 4,1 a 4,2 GHz.

A continuació, es mostren els resultats d’edició de vídeo de PCMark 10, i aquí la renda Ryzen 5 2600 va obtenir 4901 punts, que està just per davant del R00 1600 i també només per darrere del 2% de la ràtio 2600X i Core i7-7800X.

Amb un overclocking de 4,2 GHz, la puntuació va augmentar un 12% fins a 5509 punts, i és gairebé idèntica a la que va treure de la caixa el Ryzen 7 2700X de 330 dòlars, un resultat excepcional per a aquest 2600.

Aquesta vegada va ser un 8% més ràpid de la caixa 2600 en comparació amb el Ryzen 5 1600 i un 7% més ràpid quan les dues CPU estaven a la velocitat màxima. El 2600 overclockat també coincidia amb el Ryzen 7 1800X, però la reducció dels nuclis va ser un 9% més lenta que el 2700X.