Avui estem veient el nou Athlon 200GE d’AMD, el processador basat en Zen més assequible de la història. Cobrim característiques detallades La setmana passada, quan AMD va anunciar oficialment el processador, va dir que tornaríem a revisar els conceptes bàsics.

Tot i que els processadors Ryzen generalment són coneguts per empaquetar molts nuclis, hem vist variants de quatre nuclis com la següent. Ryzen 3100 i darrerament 2200G. Penseu en el preu abans de l’Athlon 200GE de doble nucli, però amb un volum més alt que el suc de la bobina d’una targeta gràfica barata, és a dir, un processador de 55 dòlars.

Els dos nuclis de l’Athlon 200GE funcionen a 3,2 GHz, amb un total de 5 MB de memòria cau, i la GPU Radeon integrada només conté 3 unitats de processament. La qualificació TDP es fixa en només 35 watts. També teniu SMT, de manera que admet el processament de 4 fils tot i ser de doble nucli. Com el tradicional Intel Core i3 i bloquejat com el Core i3 tradicional. De fet, AMD ara bloqueja els processadors d'escriptori.

Reclamacions d’AMD Similar al Pentium G4560 No és genial segons els estàndards actuals, però tampoc no està malament per 55 dòlars. El fet que estigui a la plataforma AM4 és un avantatge. AMD també afirma que la GPU integrada no funciona tan bé com sembla en paper, sinó que supera el 60% d'unitats de processament 2200G.




Diuen que l’Athlon 200GE és perfecte per a estudiants, jugadors ocasionals, navegar per la xarxa des de la PC familiar, llançar correus electrònics i fer deures, sigui quin sigui l’últim, quedar-se seriosament a l’escola i treballar amb força els joves lectors ...




De totes maneres, una CPU Zen econòmica que pot aprofitar els avantatges actuals Plaques base AM4. Podeu comprar una brutícia i, francament, una qualitat de brutícia A320 placa base i construir el nou pressupost final. O podeu enganxar-lo una mica més car, però mons millors B350 or b450 placa base i després d’estalviar un dòlar al dia durant un any Ryzen 7 2700Xi en el procés d’actualització d’un jugador ordinari a residents de soterrani a temps complet. Però estic parlant.




Com que ara ens inclinem per la prova GeForce RTX (demà, sí!), No teníem temps il·limitat per dedicar-nos a això, però estem segurs que tindrem el que tenim. Tot i que el nom és molt diferent, es diu Athlon i tot, el que tenim aquí és força familiar. L’APU de Raven Ridge és bàsicament un 2400G amb dos nuclis de descompte, gairebé una quarta part de la GPU integrada i un terç del preu.




Hem hagut d’utilitzar DDR4-2666 Gigabyte AB350N-Oyun WiFi La placa base utilitzada per a aquesta revisió. El 2200G i el 2400G funcionaven bé amb memòria 3200, però forçant l’ajust amb el xip Athlon a la BIOS no es veia la barra de freqüència, ens va desactivar el 2666. AMD va afirmar que el 200GE estava "DRAM overclock ready" en les presentacions als mitjans, no estic segur del que hi passa.

L’APU de Raven Ridge és bàsicament un 2400G amb dos nuclis de descompte, gairebé una quarta part de la GPU integrada i un terç del preu.




Tenim una gran quantitat de CPU pressupostàries d’AMD i Intel per comparar-les. També hi ha algunes proves iGPU i una comparació amb antigues targetes gràfiques discretes, després algunes proves de potència i transitories, així com un overclock simulat per veure què ens falta.

Experiments

Amb el DDR4-2666 que vam haver d’utilitzar amb l’Athlon 200GE, veiem un ample de banda de memòria d’uns 29 GB / s, comparable al Core i3-8100. En comparació amb els processadors basats en Zen que utilitzen memòria DDR4-2933, veiem que l’amplada de banda es redueix al voltant d’un 15% i aquest marge més alt de l’esperat també es redueix a velocitats de rellotge bàsiques més baixes.




Hem canviat a Cinebench R15 i hem trobat un nucli molt doble amb una puntuació semblant a la SMT de 360 ​​ptes. Això va fer que el 200GE sigui un 6% més lent que el Pentium G4560 i un 13% més lent quan es mira el rendiment d’un nucli i marges similars. Pentium G5400. Com era d’esperar, aquest processador de 55 dòlars no farà saltar les mitjanes, però és molt millor que les ofertes de bulldozer pressupostàries, com l’A12-9800 de 110 dòlars a la plataforma AM4.

El següent és el punt de referència Corona, i aquí el 200GE va ser un 10% més lent que el Pentium G4560, però un 31% més ràpid que l’A12-9800. També va ser un 32% més lent que el Ryzen 3 2200G, de manera que no és un gran resultat en general, però el preu tampoc és un mal resultat.

Ara aquests resultats són importants, sobretot si teniu cap càrrega de treball que aprofiti les instruccions AVX, ja que el conjunt d’instruccions no és compatible amb el Pentium G4560. Com a resultat, el 200GE va ser un 24% més ràpid que el G4560 en aquesta prova, cosa que va donar al xip Athlon un gran avantatge en les càrregues de treball AVX.