Avui per fi us podem mostrar el rendiment dels nous processadors Intel de vuit nuclis de vuit nuclis. Hi ha molt per recórrer, de manera que no perdrem molt de temps revisant les especificacions, ja que les CPU ja estan preparades per pre-ordenar durant 10 dies i res a la pàgina de les especificacions és un secret.

Tenim el Core i9-9900K per provar -de fet, hem acabat amb algunes d’elles, hem fet més proves i comparacions en treballs futurs- i tenim l’i7-9700K, que és bàsicament la mateixa CPU, però el més important quan es desactiva l’Hyper-threading.

Core i9-9900K és un processador de 8 nuclis amb Hyper-threading per a 16 fils lògics. Funciona a la freqüència base de 3,6 GHz, però augmenta fins a 4,7 GHz en tots els nuclis amb una freqüència màxima d’un sol nucli de 5 GHz. La memòria cau L3 es va augmentar de 12 MB dels 8700K a 16 MB i, sorprenentment, malgrat 2 nuclis i 4 MB més de memòria cau, el TDP es va mantenir a 95 watts i va ser sospitosament baix per al 8700K. Examinarem una mica l’efecte d’això.




El Core i7-9700K inclou els mateixos vuit nuclis, però només pot processar 8 fils simultanis. Totes les velocitats de rellotge de nucli i de nucli únic es redueixen marginalment en 100 MHz, mentre es marca a la mateixa freqüència base de 3,6 GHz. La capacitat de memòria cau L3 també ha disminuït a 12 MB.




Utilitzem el MSI Z390 Godlike per fer proves, però també hem utilitzat l’Asrock Z390 Taichi Ultimate per verificar els resultats. Les dues targetes es van provar amb memòria DDR4-3200 CL14 i es va utilitzar la mateixa memòria a totes les plataformes sense que s’hagi establert manualment cap temporització. La targeta gràfica preferida és la RTX 2080 Ti Gaming OC de Gigabyte. Tenim tants resultats, comencem!




Experiments




Primer de tot, tenim resultats d’amplada de banda de memòria i, sorprenentment, les noves CPU de refresc de Coffee Lake són les mateixes que els models anteriors com el Core i7-8700K. Vegem alguns dels resultats de Cinebench aquí, tot és com s’esperava.

Com era d’esperar, el 9900K i el 9700K superen fàcilment la barrera dels 200 punts quan s’utilitza un nucli únic gràcies a una velocitat de rellotge de 5 i 4,9 GHz, que proporciona les puntuacions de fil únic més altes que hem vist fins ara.




Amb tots els nuclis actius, el 9900K supera la barrera de 2000 pt, cosa que el fa un 14% més ràpid que el Ryzen 7 2700X. Mentrestant, el 9700K aconseguia una puntuació de poc més de 1500 punts, cosa que el situava just per darrere del vell 1800X i just davant del 8700K. Això també significava que era un 26% més lent que el 9900K.




Tenint en compte el que vam veure a Cinebench, no és estrany que el 9900K superés el 2700X de Blender, reduint el temps de finalització de la càrrega de treball en un 23%. La CPU Ryzen de 8 nuclis era més ràpida que la 9700K.

Hem canviat a Corona i hem trobat una història similar aquí, reduint el temps de renderització de 9900K en un 20% des de 2700X, només trigant 96 segons. Tot i que majoritàriament teniu representacions, el Threadripper 2950X té més sentit i en parlaré més endavant una mica més endavant.

L'última aplicació de renderització que vam provar és V-Ray, on el 9900K va reduir el temps de renderització un 18% prenent només 62 segons, enfront dels 76 segons del 2700X. El 9700K era molt menys impressionant i trigava uns segons més que el 8700K i era més lent que el 1800X i el 2700X.

El punt de referència sintètic de jocs PCMark 10 depèn en gran mesura de la velocitat del rellotge i del recompte de nuclis, cosa que va dir que és interessant veure que el 9900K només coincideix amb el 2700X i el 9700K pot superar el 1800X anterior.