No fa molt de temps vam revisar la CPU Athlon 200GE de 60 dòlars i ens agradaria tornar per obtenir més informació, però és així RTX 2070, Core i9-9900K ve nou Threadripper models. Però finalment és hora, així que vam treure els petits xips basats en Zen i vam agafar el Ryzen 3 2200G i el Pentium G5400 d’Intel per comparar-los.

No hem inclòs el Core i3-8100 per dues raons: primer, el preu actual és de 130 dòlars actuals Ryzen 3 2200G De totes maneres, la nostra opció preferida és un valor millor de 100 dòlars. La línia pressupostària actual d'Intel no ho fa per a nosaltres, i això va ser així fins i tot abans del coll d'ampolla de 14 nm.

En el passat, preferíem les ofertes pressupostàries d’Intel a AMD. Ens va encantar el Pentium G4560 i no podíem deixar de parlar d'això. Fa uns anys ens vam espantar sobre el valor del Core i5-6600K en comparació amb les escombraries que ven AMD, la part de quatre nuclis Skylake era una mica bona.

Però el 2018, els reproductors de doble nucli de 64 dòlars com el G4560 deixaran de sortir del llit. No quan amb 6 fils / 12 fils Ryzen 5 2600 pot ser per 0 I fins i tot si no teniu aquest tipus de diners, el Ryzen 3 2200G de quatre nuclis també és una mica especial a 100 dòlars i sens dubte l’opció per als constructors de pressupostos. Gràcies al seu gran valor, sovint es troba a la llista de 5 principals proveïdors de CPU a Amazon.




Després encara menys Athlon 200GEHe de dir que és un 40% més barat que només els 60 dòlars, però no ens aporta cap gasada com el quad core 2200G. El 200GE ve amb un refrigerador de doble nucli, bloquejat i petit amb SMT, però encara per només 60 dòlars de gairebé la meitat de la CPU Coffee Lake de la marca Pentium més barata d'Intel, G5400 Actualment es ven per 110 dòlars. Per a la comparació directa de costos, he d’aconseguir el Celeron G4920 de doble nucli de 3,2 GHz amb memòria cau L3 de 2 MB, i aquesta part serà segurament plegada per l’Athlon 200GE.




El que vull saber és si teniu un pressupost reduït si heu de comprar l'Athlon 200GE? En aquest moment, i francament, l’únic Pentium G5400 s’inclou per motius comparatius, el preu actual que sembla que és més car que el Ryzen 3 2200G significa que en realitat és un producte mort.




Si sou un jugador que utilitza una targeta gràfica discreta, hauríeu d’estalviar fins a l’últim dòlar i anar amb 200GE? Potser en la futura actualització a alguna cosa millor, alguna cosa com el Ryzen 5 2600, o hauríeu de gastar una mica més ara i descarregar 2200G? Només costen 40 dòlars més, però veureu la major part del rendiment? Anem a esbrinar.




L’Athlon 200GE s’ha provat amb memòria DDR4-2666 CL16 de doble canal, Pentium G5400 amb memòria DDR4-2400 CL16 de doble canal i Ryzen 3 2200G amb memòria DDR4-3200 CL16. Es redueix ràpidament a les diferents velocitats de memòria que admeten les CPU per a aquells que no ho saben.

El 200GE només pot executar memòria DDR4 fins a les especificacions 2666, mentre que el processador Pentium està limitat a 2400 memòries en plaques base bloquejades com l’H370. El Ryzen 3 2200G no té cap límit de memòria, almenys no una limitació imposada per cap altra cosa que les capacitats del controlador de memòria. Normalment funcionen bé amb 3200 de memòria i us recomanem que utilitzeu almenys 3000 memòries específiques amb aquesta APU.




Estem utilitzant el RTX 2080 Ti per a aquesta prova, i sí, sabem que és una GPU poc realista, però m’agradaria comparar directament les dades amb les CPU de gamma superior que he provat i, francament, no importa. Per descomptat, tot el punt de provar i comparar aquestes CPU és provar el rendiment de la CPU, no el rendiment de la GPU en curs, si ho enteneu i n’esteu satisfet.

Experiments

En primer lloc hi ha Assassin's Creed Odyssey, i trobem resultats extremadament vinculats a la CPU amb aquestes CPU de nivell d'entrada com a títol exigent per a la CPU. Per tant, els resultats de 1080p, 1440p i 4K són iguals, així que anem a parlar dels números de 1080p.




El Pentium G5400 era molt més ràpid que l’Athlon 200GE, ja que permetia un 18% més de rendiment, i això suposa una enorme i notable diferència en la velocitat de fotogrames per sota dels 60 fps. No obstant això, el 2200G va tornar a ser un 20% més ràpid i va permetre una mitjana de 48 fps, i això va suposar de nou una millora enorme i molt notable del rendiment. El 2200G també va ser un 41% més ràpid que el 200GE, així que crec que val la pena gastar els 40 dòlars addicionals per obtenir la veritable CPU de quatre nuclis.

Canviar a Assassin's Creed Origins ens proporciona uns marges força diferents, on ofereix un rendiment significativament millor que els processadors de doble nucli 2200G, un 55% més de rendiment que el 200GE i almenys un 40% més que el G5400. 55% en resolució 4K.

El SMT de doble nucli va fer que el 200GE i el G5400 lluitessin realment amb aquest títol i només poden oferir un rendiment jugable. Els mons eren millors, ja que el rendiment del 2200G va tocar els 60 fps.

El següent és Battlefield 1, on el 2200G era un 51% més ràpid a 1080p que 200GE i un 24% més ràpid que el Pentium G5400. Aquests marges també es van veure a 1440p i es van reduir considerablement a 4K quan vam començar a tenir una GPU connectada de 2200G.

Forza Horizon 4 no és un joc intensiu en CPU i, com podeu veure, fins i tot l’Athlon 200GE ofereix una gran experiència de joc en aquest títol. El Pentium G5400 era una mica més ràpid i després el 2200G era una mica més ràpid, però en general una experiència similar en les tres CPU.

Sovint, el NPC pesat Hitman és un títol intensiu en CPU i aquí veiem que aquesta prova és realment difícil i que bàsicament falla, ja que l’Athlon 200GE realment es submergeix per sota dels 30 fps. El Pentium G5400 era millor, però fins i tot llavors vam veure caigudes constants per sota dels 30 fps. Necessitareu 2200G per mantenir els fotogrames per sobre dels 30 fps, de manera que per a aquest títol on les CPU no són realment opcionals, hi ha d’haver un element superior a 200GE i G5400.

Continuem amb Project Cars 2, on el Pentium G5400 realment lluita amb el rendiment del temps de marc. El rendiment mitjà de la velocitat de fotogrames és comparable a 200GE, ambdues amb només 60 timps de timidesa. El joc es podia jugar, però, tal com hem vist diverses vegades, el 2200G ofereix un augment significatiu del rendiment.

Rainbow Six Siege necessita idealment un veritable processador de quatre nuclis, però va dir que l'Athlon 200GE va proporcionar un alt rendiment de jugabilitat a la nostra prova. Encara a 1080p, el 2200G era un 41% més ràpid, mentre que el G5400 era un 17% més ràpid. El marge s'apaga una mica a 1440p i després el veiem completament neutralitzat a 4K.

L'última prova del segon joc és Star Wars Battlefront II i aquí veiem un rendiment bastant pobre de l'Athlon 200GE. A 1080p, el G5400 era un 33% més ràpid i el 2200G un 67% més ràpid. Amb un rendiment de temps de marc del G5400 i el 200GE de doble nucli comparables, el 2200G va ser almenys un 51% més ràpid.

Finalment, hi ha l’Ombra del Tomb Raider, on el 200GE i el G5400 de doble nucli van ser tancats massivament, cap dels quals podria proporcionar un rendiment jugable a la nostra prova. És clar que no es tracta d’un títol amistós de doble nucli i, sens dubte, veurem molts d’aquests avenços. El joc funcionava força bé amb el 2200G, però bàsicament es va trencar en doble nucli.

Poseu-ho tot junt

Comencem per la comparació Athlon 200GE i Pentium G5400, suposem que el G5400 es ven a prop de 64 $ MSRP en lloc de l’actual. 0 vol preu. Això significa que el 200GE i el G5400 costen aproximadament la mateixa quantitat de diners. Quina hauríeu de comprar?

Aquells que planegen utilitzar una GPU discreta seran majoritàriament servits pel Pentium G5400, ja que és de mitjana un 16% més ràpid a 1080p. Hem vist escenaris en què la CPU Intel és un 30% més ràpida de mitjana, cosa que significa que veiem un rendiment de temps de fotograma comparable la majoria de les vegades.

Encara hi ha motius per assumir que encara hi ha els mateixos motius pels quals heu triat l'Athlon 200GE per sobre del G5400, és clar que hi aneu, ja que té gairebé la meitat del processador AMD al mercat actual. Tanmateix, tot i que tots dos es venen per uns 60 dòlars, encara podeu tenir millors gràfics integrats per al 200GE, tot i que no l’utilitzarà amb una targeta gràfica discreta.

També us pot atraure la plataforma superior del costat d’AMD. Plaques base bàsiques B350 i B450 Ryzen 7 2700X Costa 60 dòlars sense problemes. Per cert, si busqueu 70 dòlars per a una placa base Intel B360 o 100 dòlars per a una placa base bàsica Z370, tots dos quedaran desbordats amb un processador Intel de 6 o 8 nuclis de gamma alta. L’any que ve la B350, la B450 o qualsevol altra targeta AM4 admetran el Zen2 de 7 nm, de manera que és una mica més agradable.

Al final, ni tan sols em molestaria amb l’Athlon 200GE per a qualsevol persona amb un pressupost prou gran com per incloure algun tipus de targeta gràfica discreta. És un gran producte de tipus informàtic general que és perfecte per a un sistema de navegació web per a pares, però això és tot. Imaginem que el món millorarà gastant 40 dòlars més per a gairebé qualsevol persona que llegeixi això. Aconsegueix el Ryzen 3 2200GNo hi ha cap raó per considerar fins i tot el 200GE.

Una cosa que no he tocat, però el 2200G té un potencial d’overclocking, un rendiment més gratuït, que hem tractat moltes vegades en el passat. Realment la millor CPU i despesa de nivell inicial disponible ara mateix Menys de 100 dòlars res més us estalviarà diners.

Dreceres de compres: