L’any passat Intel va presentar un nou conjunt de processadors portàtils de la sèrie U dissenyats per a ordinadors ultraportàtils. Aquí utilitzarem el terme "nou" de manera fluixa. Aquestes CPU s’anomenen Whisky Lake i continuen sent parts de vuitena generació que no són radicalment diferents de les anteriors xips Kaby Lake Refresh que l’han precedit. El canvi principal és la transició d’Intel de 14 nm + al node de procés de 14 nm ++, que permet velocitats de rellotge lleugerament més altes a la mateixa embolcall de potència.

El disseny bàsic d’aquestes CPU no ha canviat, de manera que probablement s’anomenen parts de la vuitena generació en lloc de la generació 9 per adaptar-se a la línia actual d’escriptoris d’Intel. Només hi ha tres SKU: Core i7-8565U i Core i5-8265U és una CPU de 4 nuclis / 8 fils, mentre que Core i3-8145U és una part de doble nucli de 4 fils. Tots són xips de 15W, tot i que TDP es pot configurar des de 10W fins a 25W en funció del que vulgui l’OEM.

El focus d’aquesta revisió serà el Core i7-8565U, la nova CPU insígnia de 15W de la gamma Intel.

Això és una mica confús, ja que abans era un Core i7-8650U, però el 8565U és en realitat un rellotge turbo d’un sol nucli de 4,6 GHz (superior a 4,2 GHz) i un turbo de tot nucli de 3,9 a 4,1 GHz. té una velocitat de rellotge més alta per hora. GHz. El rellotge base és lleugerament inferior a 1,8 GHz en comparació amb 1,9 GHz. I aquests augments de velocitat del rellotge són encara més còmodes si es compara l’i7-8565U amb l’i7-8550U, que és una comparació més similar similar a l’esquema de denominació; La comparació d’aquestes dues CPU proporciona a Whisky Lake un avantatge d’almenys un 11% de rellotges d’augment.




Sembla que molts fabricants d’OEM no estaven massa emocionats per Whisky Lake perquè no vam veure moltes actualitzacions de portàtils el 2018 que decidien utilitzar aquestes noves peces. Fins fa poc, més proveïdors no s’havien incorporat al CES 2019 i sospito que això es deu als modestos augments de la velocitat del rellotge, cosa que fa que no sigui una actualització urgent o necessària.




A mesura que ens preparem per a les noves versions de portàtils del 2019, detallarem el rendiment de Whisky Lake (específicament el Core i7-8565U) en comparació amb altres processadors de nivell portàtil. Això us hauria de donar una bona idea de com s’apila la CPU, no serà un reflex perfecte, ja que els proveïdors de portàtils poden canviar diversos aspectes, inclosos els refrigeradors, la configuració de memòria i els TDP que afecten el rendiment, però el que seré. Hauria d’estar molt a prop del que veureu a la majoria d’aplicacions per a portàtils que es mostren avui.




El més important és que vam provar el Core i7-8565U amb el nou Razer Blade Stealth, que és una plataforma de proves excel·lent per diversos motius.




El nou Blade Stealth utilitza una configuració TDP màxima de 25W per a aquesta CPU, de manera que veurem com funciona aquest xip en dispositius que trien aquesta configuració i que tenen dissipadors de calor més grans. Per exemple, Dell tendeix a utilitzar 25W per a la línia XPS. Després, mitjançant la utilitat d’ajust extrema d’Intel, vam poder configurar la CPU en la seva configuració normal de 15W, aquesta és la configuració més comuna i reflecteix la majoria d’ultraportàtils que faran servir aquesta CPU.

Tenir els dos conjunts de dades us hauria de donar una visió bastant completa del rendiment d’aquest processador.




Blade Stealth també és una bona plataforma perquè inclou 16 GB de DDR4 de doble canal, de nou una configuració comuna, ja que els portàtils de millor rendiment tenen memòria de doble canal i un commutador de doble canal. A més, el portàtil també té una targeta gràfica GeForce MX150, però hem desactivat els gràfics discrets per a les nostres proves. La nostra revisió completa de Razer Blade Stealth es publicarà aviat i provarem el rendiment real d’aquest ordinador portàtil amb la GPU discreta.

Abans dels resultats de referència, hi ha algunes altres coses que hem d’esmentar sobre Whisky Lake ... La configuració de la GPU i la memòria cau no ha canviat en comparació amb Kaby Lake Refresh. Per tant, encara estem veient gràfics UHD 620 de fins a 1150 MHz al Core i7-8565U amb memòria cau L3 de 8 MB. Els límits típics de potència PL2 també semblen inalterats, de manera que seguim mirant ràfegues curtes de fins a 44W amb una configuració de 15W i 51W amb una configuració de 25W.

Experiments

Començant pel Cinebench R15, la prova multithread és un punt de referència relativament curt, però té una bona barreja de suport i comportament de velocitat de rellotge en estat estacionari. Tot i les hores d’increment més elevades, el 8565U en configuració de 15W només és un 3% més ràpid que el 8550U en proves multi-thread.




La configuració de 25 W proporciona un augment d’un 11% més saludable en línia amb la diferència d’hora d’augment. Les dues configuracions són bastant ràpides en proves de fil únic.

Per explicar el que passa aquí, val la pena mirar una comparació de la velocitat del rellotge durant la carrera de Cinebench. Tant les configuracions de 15W com les de 25W comencen amb velocitats de rellotge Turbo de tot nucli; això és de 3,7 GHz per al 8550U i de 4,1 GHz per al 8565U. Però quan la CPU torna a l'estat PL1, ja no augmenta, amb una gran diferència de comportament.

El 25W 8550U se situa entre els 2,6 i els 2,7 GHz, però el 25W 8565U se situa a 3,1 GHz, de manera que contribueix a obtenir un guany bastant saludable i un major rendiment de rendiment per al 8565U. En mirar CPU de 15W, el 8550U se situa entre 2,2 i 2,3 GHz en comparació de 2,3 a 2,4 GHz per al 8565U. Hi ha un guany per 8565U, però no tan gran com s’obté a 25W.

El que és evident aquí és que l’avantatge que 14nm ++ aporta a Whisky Lake no és accessible amb un límit de potència petit de 15W. Obteniu un bon salt en les velocitats de rellotge augmentades, però quan la CPU torna a l’estat d’alimentació PL1 a llarg termini, no hi ha molt a guanyar del 8565U. Però a 25W, les aixetes giren una mica més i Whisky Lake pot estirar les cames per proporcionar un bon salt de rendiment.

Mirant enrere al gràfic de rendiment de Cinebench R15, també és impressionant veure on s’adapta la configuració de 25W al paquet. El 25W 8565U és tan ràpid com el Core i7-7700HQ en proves multi-threaded i fuma en proves single-thread. Atès que el 7700HQ és un model de quatre nuclis de 45 W dissenyat per a portàtils per a jocs, és fantàstic veure el rendiment ara disponible en factors de forma ultraportàtils.

Veiem una situació similar a la codificació X264, amb el 8565U de 25W que hi és amb el 7700HQ, la configuració de 15W guanya fins a un 8% de guany sobre el 8550U.

El Handbrake x265 era un punt de referència realment interessant per executar, ja que mostrava una realitat encara més dura per a la configuració de 15W d’aquestes CPU. Amb aquest límit TDP, no hi havia diferències de rendiment entre el 8550U i el 8565U, possiblement a causa de l’ús d’instruccions AVX, que limitaven encara més el que podrien aconseguir les CPU de baixa potència.

No obstant això, amb configuracions de 25 W, el 8565U és un 17% més ràpid, lleugerament per sobre de la diferència de velocitat de rellotge a llarg termini. També veiem que, mentre que el 8565U s’acostava al 7700HQ en proves anteriors, el 7700HQ i altres CPU de 45W van començar a treure’s quan era necessari l’AVX.

Adobe Premiere aprofita molt l’acceleració de la GPU i la iGPU d’aquestes CPU de 15W és força feble. Podeu veure que els tres processadors principals combinats amb gràfics de classe discreta han begut la competència aquí. A més, veiem que el 15W 8565U es queda lleugerament per darrere del 8550U, un resultat estrany i l’únic punt de referència que es tracta. Tot i això, la configuració de 25W ara és un 14% més ràpida.

Microsoft Excel és una càrrega de treball que s’executa completament en estat d’actualització PL2, de manera que no hi ha diferències de rendiment entre les configuracions de 25W i 15W. L'i7-8565U té un petit avantatge respecte al 8550U i tots dos tenen el mateix marcatge que el 7700HQ, un altre espectacle impressionant.

MATLAB és un altre bon resultat per al 8565U amb un 8% de guany en la configuració de 15W per al 8565U, mentre que la configuració de 25W salta a un guany del 14%. Una vegada més, aquesta sèrie curta no és massa diferent quant a la càrrega de treball d’un nucli entre la majoria de les darreres CPUs d’Intel i es troba a la part superior del gràfic tenint en compte que també va millorar l’amplada de banda de memòria sense gairebé cap millora.

Tornem a veure millores de gens a gens amb Whisky Lake amb 7-Zip, ja que aquesta prova és curta i s’executa a la zona horària de suport.

Adobe Photoshop demostra alguns dels majors guanys entre generacions amb un SKU de 15W que proporciona un 13% més de rendiment i un SKU de 25W que mostra un guany del 26% molt superior a la mitjana.

També val la pena fer una ullada a PCMark 10, on tornem a veure bons guanys de generació entre cada CPU. La SKU de 15W proporciona un 12% més de rendiment, que és compatible amb algunes de les càrregues de treball de ràfega curta d’un sol fil que hem vist i és en gran mesura el que ha provat PCMark.

Per tocar breument el rendiment de la GPU, no hi ha molt a pensar que la GPU a Whisky Lake no hagi canviat en comparació amb Kaby Lake Refresh. Es preveuen enormes guanys per a la propera generació, però aquí no obtindrem res.

Quan mireu les nostres càrregues de treball de 3DMark com Sky Diver, la majoria dels guanys que veieu es deuen a puntuacions de CPU més altes, mentre que no hi haurà millores en mirar puntuacions de GPU pures. En la càrrega de treball més intensa en GPU, Whiskey Lake segueix sent superat favorablement pels processadors Ryzen Mobile d’AMD.

Vegem alguns resums generals sobre el rendiment del Core i7-8565U.

De mitjana, la configuració de 15W del 8565U és un 8% més ràpida que la 8550U, però aquests guanys es veuen en gran mesura en càrregues de treball d’un sol fil, càrregues de treball curtes o una combinació de les dues. Amb càrregues de treball més llargues com la codificació, podeu esperar guanys de rendiment inferiors al 5%.

Els guanys són més significatius en comparar configuracions de 25W. Aquí, aconseguim un guany bastant saludable en càrregues de treball més llargues, amb una millora mitjana de fins al 15%. Això és més compatible amb les diferències de velocitat del rellotge entre els dos processadors; Com que el 8565U té una velocitat de rellotge més alta, podeu esperar que tingui un millor rendiment, sobretot amb un límit de potència més alt.

El Core i7-8565U de 25W ara ofereix un rendiment compatible amb Core i7-7700HQ de 45W en algunes càrregues de treball; 8565U fa una mitjana de menys de l’1 per cent. Això vol dir que en uns dos anys Intel va aconseguir obtenir un rendiment de CPU de qualitat per a ordinadors portàtils i posar-lo en un xassís ultraportàtil. Per descomptat, heu d’utilitzar la configuració de 25W de gamma alta per aconseguir-ho, però encara és impressionant.

I, finalment, comparant el 15W 8565U amb el Core i7-7500U de fa uns anys. No hi ha competència. Amb el recompte de fils i nuclis dual, el 8565U és de mitjana un 35% més ràpid, i aquest marge només augmenta quan es contemplen càrregues de treball multi-core. Si veniu d’un dispositiu ultraportàtil de doble nucli a un sistema de quatre nuclis Whisky Lake, espereu millorar significativament el rendiment de totes les càrregues de treball, des de duplicar els nuclis o augmentar la velocitat del rellotge.

Embolcall

Hi ha diverses maneres d’observar el que Whisky Lake aporta a la taula. Per una banda, no hi ha molt a guanyar en la configuració de 15W. Ens fixem principalment en millores d’un sol dígit i, de vegades, en càrregues de treball més llargues, sense millores en comparació amb Kaby Lake Refresh El node d'Intel de 14 nm és clarament limitat i el canvi a 14 nm ++ només pot fer tant.

El millor que obtindreu de Whisky Lake és cada vegada més a prop amb una millora del 15% en la configuració de 25W, on les millores de rendiment tendeixen a coincidir en el sentit de les agulles del rellotge. Tot i això, és rar trobar un sistema de 25W. La configuració de 15 W és molt més comuna, de manera que per a la majoria dels compradors que busquen un sistema Whisky Lake, no hi ha molts al·licients per actualitzar des d’un Kaby Lake Refresh o comprar un sistema Whisky Lake si és més car que un Kaby d’última generació. Màquina Lake-R.

Tot i això, és difícil no deixar-se impressionar pel que Intel ha aconseguit en els darrers anys sense avanços significatius en la tecnologia de processos. Per descomptat, ara és una broma a l’escriptori de 14 nm +++, i els augments de rendiment (a part d’un augment del recompte de nuclis) són des d’impressionants fins a no impressionants.

Però pel que fa al mòbil, hem passat de dos nuclis a velocitats de rellotge modestes a quatre nuclis a velocitats de rellotge raonablement altes, en gran part en el mateix node de càlcul i arquitectura, en el mateix tipus de dissenys de portàtils ultraportàtils. El rendiment que antigament es limitava als ordinadors portàtils per a jocs ara és accessible en factors de forma més portàtils, cosa que és molt impressionant.

I tot i que Whisky Lake no és un gran pas en la renovació del llac Kaby, seria una gran millora per a qualsevol persona que actualitzés un sistema de setena generació o anterior. Els cicles típics d’actualització de portàtils són bastant llargs. Per exemple, si utilitzeu un ordinador portàtil de quatre anys, podeu esperar grans millores en l’actualització a una generació de vuitena. Tot i això, continuaria comprant perquè no necessàriament necessiteu Whisky Lake per accedir a aquests guanys, Kaby Lake-R també està bé.

Encara hi ha un problema amb els processadors mòbils d'Intel, i aquest és el costat de la GPU. Amb una millora fonamentalment nul·la respecte a les generacions d’aquest segment, Intel es queda enrere del que es requereix per a un ultraportàtil modern. AMD va aixafar-ho fàcilment com GPU Vega de vedella a les APU mòbils Ryzen als gràfics integrats d'Intel. Molts OEM també ho han fet i han començat a emparellar la GPU discreta MX150 de Nvidia amb les CPU de 15W d'Intel per obtenir un rendiment addicional de la GPU.

Whisky Lake sembla una bretxa de parada fins que Intel tregui les seves CPU de 10 nm a finals de 2019, cosa que proporciona una GPU integrada Gen11 una mica més gran i competitiva.

Amb només un augment del rendiment del 5 al 15% a la part de la CPU, això és tot el que Intel pot fer en aquest moment. Els fabricants d’OEM no es precipiten exactament als seus sistemes de Whisky Lake i creiem que les petites victòries en són un reflex.

Dreceres de compres: