Va explicar Nvidia Portàtils RTX És a principis del 2019 i ara es llancen els primers models de GPU esportives. Avui comprovem les noves GPU GeForce RTX de Nvidia per a portàtils, començant per la RTX 2070. Tant de bo farem el desglossament complet del rendiment de cada oferta de portàtils RTX en un futur pròxim, però hem de començar en algun lloc i gràcies per Gigabyte comencem coses enmig de la variant RTX 2070 Max-Q.

És clar, escriptori RTX 2070 fa un temps que existeix i sabem exactament el seu rendiment. Tot i això, la versió del xip per a ordinadors portàtils no és la mateixa còpia del tauler d’escriptori, cosa que pot causar certa confusió. com pascal (Sèrie GTX 10) i ara la sèrie GeForce 20 és diferent pel que fa al mòbil.

Amb Pascal, hi havia 3 ofertes principals: GTX 1060, GTX 1070 i GTX 1080. Sense tenir en compte les variants Max-Q per un moment, les versions de portàtils principals eren molt similars a les seves contraparts d’escriptori. El GTX 1060, per exemple, tenia el mateix recompte de nuclis CUDA i el rellotge base era lleugerament inferior, però el rellotge d’augment era només 38 MHz inferior al tauler d’escriptori. En la seva major part, en un bon disseny de portàtils, el mòbil GTX 1060 funcionava com el GTX 1060 d’escriptori.

Després hi havia la GTX 1080, amb el mateix recompte de nuclis CUDA i fins i tot el mateix rellotge de suport. El GTX 1070 era lleugerament diferent, ja que la variant del portàtil tenia una lleugera disminució en hores amb un lleuger augment del nucli CUDA, però el resultat final va ser un portàtil GTX 1070 construït al voltant d’una marca GTX 1070 d’escriptori GTX 1070. .




Més tard, Nvidia va introduir variants Max-Q, que són versions overclockeades de les mateixes GPU, potser dissenyades per allotjar els ordinadors portàtils de jocs grans en sistemes prims i lleugers que no tenen capacitat de refrigeració. A molts no els va agradar el Max-Q, però va permetre més rendiment en els dissenys més prims que pràcticament hem aprovat. No era el rendiment complet de la GPU etiquetada, però era millor que el nivell inferior, i tenint en compte que la majoria de portàtils amb GPU Max-Q es comercialitzaven d’aquesta manera, no hi havia molta confusió.




Amb la sèrie GeForce 20, Nvidia ha fet les coses un pas més enllà.

Encara tenim ordinadors portàtils Max-Q, però les GPU normals que no són Max-Q també reben importants reduccions de velocitat de rellotge en comparació amb les versions d’escriptori. No repassem totes les variants, però podem veure on es produeixen els talls centrant-nos en el RTX 2070.




La GPU 2070 té el mateix recompte de nuclis CUDA, 2304 nuclis, de manera que Nvidia podria anomenar-lo RTX 2070. És la mateixa GPU física. No obstant això, les velocitats del rellotge són significativament més baixes. La targeta d'escriptori té una base de 1410 MHz i és compatible amb 1620 MHz i puja a 1710 MHz per a la targeta Founders Edition. Compareu-ho amb el model de portàtil que obté una base de 1215 MHz i una velocitat d’acceleració màxima de 1440 MHz. I aquesta és la versió mòbil completa.




El model 2070 Max-Q té un rellotge base de 885 MHz i un rellotge de suport de 1185 MHz. Els rellotges Max-Q sempre han estat inferiors als models que no són Max-Q, però ara la bretxa s’ha augmentat significativament en els darrers anys.

Hi ha una raó per a tot això, i es tracta de TDP. A moltes persones no els importa aquesta mètrica a les plaques d'escriptori, però el fabricant de portàtils és una figura molt important, perquè el fabricant de portàtils ha de dissenyar un refrigerador que pugui gestionar el TDP de la GPU amb restriccions d'espai reduït. Amb Pascal, l'escriptori tenia el GTX 1070 a 150W i 115W per a portàtils complets. Però amb el RTX 2070 ara és una mica de 175W, però encara 115W per a ordinadors portàtils. L’única manera d’aconseguir aquest TDP amb la mateixa GPU és posar-lo amb corretja i rellotges inferiors.




Això també tracta de canviar els nivells de producte de Nvidia. La GTX 1060 tenia 120W, però 160W, que ocupaven el seient de la RTX 2060 i la GTX 1070. El RTX 2070 té 175 W, més semblant a un GTX 1080. El llavors RTX 2080 arriba a 215W, on els ordinadors portàtils mai no han anat mai.

Amb aquesta previsió, Nvidia podria anar en dues direccions: podrien convertir les GPU en ordinadors portàtils RTX equivalents a les GPU d’escriptori RTX, la qual cosa significava que el RTX 2070 substituiria el GTX 1080 en dissenys que poguessin gestionar aquest TDP. RTX 2060 substituirà GTX 1070 i RTX 2080 no estava disponible. Però Nvidia no volia fer això.




En lloc d’això, van triar la segona opció: reduir la velocitat dels GPX perquè un RTX 2070 pugui substituir un GTX 1070 i crear un canvi senzill al llarg de generacions. Tot i que les versions per a portàtils són força diferents de les xips d’escriptori.

Probablement hem passat molt de temps parlant de tot això, però el nostre darrer punt és que amb Nvidia triar la ruta d’overclocking, l’ús del nom RTX 2070 per a l’ordinador portàtil RTX 2070 ja no és correcte i, com hem vist generacions abans, aquesta sèrie hauria d’afegir una M al final de l’etiqueta. per tant, hauria de ser RTX 2070M.

Només algunes notes més que val la pena afegir. Igual que la targeta d'escriptori, el RTX 2070 per a portàtils utilitza 8 GB GDDR6 "fins a 14 Gbps" segons les especificacions de Nvidia. Això significa 14 Gbps per a la versió completa i 12 Gbps per al Max-Q. El mateix bus de 256 bits. La funcionalitat RTX també es manté, de manera que hi ha disponibles nuclis Tensor i RT, però el rendiment no serà el mateix a causa del funcionament més lent de la GPU. Nvidia fa referència a 38T RTX OPS i 5 Gigarays per segon per a l’ordinador portàtil RTX 2070, 42T RTX OPS i 6 Gigarays per a la targeta d’escriptori de referència RTX 2070.

L’objectiu principal de la revisió d’avui és la variant Max-Q del RTX 2070, que pertany al primer portàtil RTX que hem rebut. Viouslybviament, les GPU Max-Q són les més populars de la categoria de portàtils ultraportàtils prims i lleugers. Aquests ordinadors portàtils Max-Q s’envien amb un límit de potència immutable i no es poden overclockar fins a un nivell complet de RTX 2070. Podeu fer un overclocking bàsic de rellotge bàsic i de memòria, però el límit de potència és la principal limitació aquí.

Gràcies a Gigabyte per enviar la seva marca nou Aero 15 X9 Inclou el RTX 2070 Max-Q. També tenim la GTX 1070 Max-Q amb el gen Aero 15X anterior perquè puguem fer comparacions entre pomes i pomes. Atès que tots dos portàtils utilitzen el mateix disseny i, en gran part, el mateix maquinari i refrigerador, fa que sigui bastant fàcil comparar el RTX 2070 amb el GTX 1070.

Paquets Gigabyte Aero 15 X9 Core i7-8750H de sis nuclis d’Intelés l'opció preferida per als ordinadors portàtils per a jocs, que veureu utilitzada a la majoria dels altres portàtils de la nostra comparació. La nostra unitat de revisió està equipada amb DDR4 de doble canal de 32 GB a l’Aero 15X, la mateixa configuració que la GTX 1070. La prova es va centrar en els jocs de 1080p.

També val la pena assenyalar que l’Aero 15 X9 es va provar amb el mode ventilador configurat com a “joc”. Això proporciona un rendiment significativament millor que el mode "equilibrat" més tranquil. Tots dos portàtils eren tan alts com l’altre, cosa que torna a tallar una altra variant en comparar el RTX 2070 amb el GTX 1070.

Pel que fa a les velocitats de rellotge, l’RTX 2070 Max-Q té un rellotge d’augment nominal de només 1185 MHz, mentre que la velocitat de rellotge real dels jocs se situava al voltant dels 1250 a 1350 MHz, gràcies a la GPU Boost de Nvidia. Per tant, tot i que la versió completa del portàtil normalment serà com a mínim 100 MHz inferior al rellotge de suport del RTX 2070, la versió completa també serà superior. Aquest és bàsicament el mateix comportament que el GTX 1070 Max-Q, que té una potència nominal de 1379 MHz però que ronda els 1500 a 1600 MHz dels jocs.

Hauríeu d’esperar aquests resultats de qualsevol ordinador portàtil amb bona refrigeració, però aquells amb dissenys de refrigeració deficients disminuiran la velocitat de forma més agressiva i comportaran un rendiment pitjor. Els rellotges de memòria no canvien i aquí la variant Max-Q GDDR6 es manté a 12 Gbps.

Experiments

Començarem les coses per fer una ullada a Battlefield 1. Actualment, Battlefield V ha estat substituït, però la majoria de les nostres dades actuals corresponen a BF1, de manera que començarem. Tot i que el RTX 2070 Max-Q rellotge només un 7% més ràpid que el GTX 1070 Max-Q, ofereix un lleuger guany de rendiment en la variant que no és Max-Q. Aquest és un bon començament, però idealment voleu obtenir guanys més grans aquí.

Sabem que Wolfenstein II és un dels jocs més assequibles de la nova arquitectura de Turing de Nvidia, almenys si es compara amb Pascal. El RTX 2070 Max-Q té un bon rendiment del 15% en comparació amb el GTX 1070 Max-Q. Però el joc també admet en gran mesura les GPU de ple dret per una raó, de manera que l’antiga GTX 1070 normal és encara més ràpida quan es mira el rendiment mitjà.

Far Cry 5 és un títol molt optimitzat i que ens agrada comparar àmpliament. En aquest joc, podeu esperar que el RTX 2070 inclogui un augment del rendiment del 9% respecte a la GTX 1070 en comparar les versions Max-Q. Això comporta una caiguda del 15% en un 1% de mínims, cosa que és una bona cosa. En comparar el Max-Q 2070 amb el GTX 1070 complet, el rendiment és aproximadament igual.

A Star Wars Battlefront II, el RTX 2070 és aproximadament un 10 per cent més ràpid que el GTX 1070, tornant a comparar les versions Max-Q. La nova GPU Turing ofereix un petit avantatge respecte a la GTX 1070 completa, cosa que sembla típica d’aquest nou model Max-Q. Fins ara només hem tingut quatre jocs, però el resultat normal en aquests jocs és que el Max-Q 2070 ofereix el mateix rendiment que el que no és Max-Q 1070, dins de les mateixes restriccions de disseny, és a dir, el mateix refrigerador.

Dirt 4 és un dels jocs més adequats per al RTX 2070 Max-Q, la nova GPU és de mitjana un 18 per cent més ràpida i un 11% més ràpida a un 1% de mínims que la GTX 1070 Max-Q. També és una mica més ràpid que el GTX 1070 estàndard.

Tots els jocs que jugueu a un ordinador portàtil no es limitaran a la GPU. Un gran exemple d'això a 1080p és Prey que funciona a uns 100 FPS en ordinadors portàtils moderns, però no hi ha molta diferència entre la majoria de les GPU de gamma alta. El RTX 2070 Max-Q és només un 3 per cent més ràpid que el GTX 1070 Max-Q i manté un dels marges més petits de la GTX 1060 6 GB amb un 16 per cent. Creiem que es tracta més d’un problema d’amplada de banda de memòria que d’un coll d’ampolla de la CPU.

Shadow of War de la Terra Mitjana és un altre joc adequat per a Turing. Aquí, el RTX 2070 és de mitjana un 16% més ràpid en comparació amb el GTX 1070, mirant les variants Max-Q. A més, és un 6% més ràpid que el GTX 1070 normal, que és un dels marges més grans d’aquesta GPU.

En una situació similar a Watch Dogs 2, Prey, el joc és força exigent per a la CPU. En comparar el RTX 2070 Max-Q amb el GTX 1070 Max-Q, vam trobar un guany del 4% respecte al rendiment mitjà, però no un guany en termes d’un rendiment inferior a l’1%. A diferència dels ordinadors de sobretaula on podeu emparellar el RTX 2070 amb una CPU molt més potent, les CPU de 45 W que teniu instal·lades a la majoria d’ordinadors portàtils poden limitar la GPU, especialment a 1080p.

Deus Ex Mankind Divided és un títol més antic però encara GPU limitat. El RTX 2070 Max-Q és un 18 per cent més ràpid que el GTX 1070 Max-Q, una gran victòria per a la nova arquitectura de Turing de Nvidia. En comparació amb el resultat mitjà, aquest és una mica més atípic, però encara impressionant.

Finalment, tenim un joc que a molta gent no li agrada, Mass Effect Andromeda. Un bon guany de rendiment per a la RTX 2070 Max-Q, que és un 13% més ràpida que la GTX 1070 Max-Q. També és un 7% més ràpid que el GTX 1070 en tota regla.

Poseu-ho tot junt

Veient el resum del rendiment, podem veure que és un 10 per cent més ràpid que el GTX 1070 Max-Q, que substitueix el RTX 2070 Max-Q en 18 jocs. Podeu trobar Assassin's Creed Odyssey, que té un baix rendiment en el maquinari de l'ordinador portàtil, així com un joc molt limitat de CPU a Hitman 2, així com altres dos jocs nous que ofereixen bones victòries a Battlefield V i Resident Evil 2.

Però, en general, podeu esperar guanys de rendiment de fins al 18 per cent, però fins al 3-4 per cent per als jocs que no tenen GPU limitada. Parlant d'ordinadors portàtils, hi ha més casos en què us trobareu amb més colls d'ampolla que una versió típica d'escriptori de joc, i això és una consideració important a l'hora de comparar les GPU d'escriptori i portàtils.

Comparar el RTX 2070 Max-Q amb el GTX 1070 normal és una mica barrejat. Aquesta nova GPU Max-Q ofereix el rendiment del model complet d’última generació, però només en sistemes més petits, prims i lleugers amb solucions de refrigeració més febles. Tot i que no sempre és així, els ordinadors portàtils GTX 1070 tendeixen a situar-se a l’extrem més gran de la escala, però amb el RTX 2070 Max-Q podem esperar veure la GPU en autèntiques màquines de joc primes i lleugeres.

Al costat menys positiu, l’escriptori RTX 2070 és un 27% més ràpid que el GTX 1070 mitjà. Per tant, queda bastant clar fins a quin punt està darrere del RTX 2070 Max-Q per a portàtils en comparació amb el seu homòleg d’escriptori.

Esperem que el model Max-Q no complet sigui més ràpid, però no omplirà completament el buit. Max-Q: el marge Max-Q era del 10%, de manera que esperaríem que les versions completes tinguessin un marge similar del 10%, no del 27% que veiem a les taules d’escriptori.

Hi ha algunes comparacions més amb el RTX 2070 Max-Q en comparació amb el GTX 1060 6GB, una GPU portàtil molt popular i una GPU que és màxima per a portàtils prims i lleugers. El RTX 2070 Max-Q és de mitjana un 35% més ràpid, cosa que indica el progrés realitzat en aquest tipus de factor de forma portàtil.

Per descomptat, els ordinadors portàtils RTX 2070 Max-Q són molt més cars, però només des del punt de vista tècnic és impressionant veure guanyar aquest rendiment dins de la mateixa àrea útil per a la refrigeració i la distribució d’energia.

El RTX 2070 Max-Q segueix sent més lent que el GTX 1080 Max-Q fins a un ajust del ~ 6%. El GTX 1080 Max-Q és el següent pas per sobre del GTX 1070 i, tot i que el RTX 2070 Max-Q funciona a nivell GTX 1070, té sentit que el GTX 1080 Max-Q sigui encara més ràpid.

Per descomptat, us preguntareu com funciona el traçat de raigs amb el RTX 2070 Max-Q. La bona notícia és que ... funciona. No esperàvem veure el traçat de raigs a les versions de portàtils a causa de restriccions TDP, però existeix fins i tot en les variants Max-Q. Tanmateix, el 2070 Max-Q té una puntuació de només 4 gegarys per segon, que és inferior a l’escriptori RTX 2060, de manera que, naturalment, no serà bo per al traçat de raigs.

En els nostres estàndards Comparació de Battlefield V superfícies reflectides activades pel joc Reflexions DXRUtilitzar només el mode de seguiment de feixos baixos va provocar una caiguda de rendiment important. Sense DXR, obtindríem una mitjana de 86 FPS durant tota la carrera, reduint DXR a Low, el vam reduir fins a 54 FPS, de manera que parlem d’una experiència inferior a 60 FPS a 1080p. El seu RTX és ultra i ... sí, només baixa fins a la mitjana de 44 FPS. No creiem que molta gent vulgui jugar a un joc com BFV per sota de 60 FPS, però també esperem com van sorgir les reclamacions DLSS de Nvidia.

Tancar els pensaments

Tot i que la sèrie RTX de Nvidia és enormement decebedora a l’escriptori, els portàtils són una història completament diferent, amb diferents preus, categories i coses a fer.

Volem dividir-ho en algunes seccions. En primer lloc, l’esquema de denominació no és prou bo. Tot i que Nvidia accelera totes les GPU RTX per a ordinadors portàtils, ja no equival directament a les seves contraparts d’escriptori i desitgem que facin servir noms lleugerament diferents per evitar confusions.

Pel que fa al rendiment, obtenim un 10% més que el RTX 2070 Max-Q en comparació amb el GTX 1070 Max-Q. Per a la mateixa categoria de productes (és a dir, el mateix tipus de portàtil amb un disseny, una mida, un pes i un refrigerador similars), podem esperar un guany modest del 10%. Això és agradable. Això és agradable. No és increïble, però és més ràpid en la mateixa categoria.

La bona notícia és que els portàtils tenen el mateix preu. Comparant els preus de llançament, els portàtils portàtils GTX 1070 Max-Q es llancen entre 2.200 i 2.400 dòlars i els portàtils RTX 2070 Max-Q es llancen amb configuracions de maquinari similars. Si esteu buscant noves opcions de portàtils ara mateix, també trobareu portàtils GTX 1070 Max-Q a un preu assequible respecte als nous models RTX 2070, de manera que podeu estalviar entre 100 i 300 dòlars segons el model.

Per a algunes persones, les GPU RTX com la RTX 2070 Max-Q aportaran avantatges addicionals, com ara el traçat de raigs i DLSS, en funció de la quantitat d’estoc que doneu a la seva importància. Totes dues no són tecnologies habituals en aquest moment i, al nostre parer, no hi ha res que valgui la pena pensar amb la vostra compra.

Es tracta del rendiment brut i de la sensació de sobretaula a l’escriptori, amb els ordinadors portàtils hi ha un factor de rendiment addicional per watt o quant es pot treure d’un determinat disseny més fresc. Com que Turing es construeix a 12 nm, en comparació amb els 16 nm de Pascal, no hi ha hagut un augment significatiu en aquesta divisió, de manera que realment mai veurem un gran salt de rendiment dins del mateix factor de forma donat.

Els cicles d’actualització de portàtils també són diferents dels de l’escriptori. La majoria de les persones que compren un ordinador portàtil RTX no només compren una nova GPU, probablement actualitzen la CPU, la memòria, l’emmagatzematge, la pantalla i el disseny que aportaran valor a la compra. Així, tot i que els guanys de generació són només el 10% del rendiment en brut del RTX 2070 Max-Q, molts compradors obtindran guanys molt més reals que els de les seves actualitzacions quan tingueu en compte altres components i el rendiment general del sistema.

Dreceres de compres: