Com hem endevinat, seguim el nostre GeForce Revisió GTX 1660 Ti amb una prova de referència de 33 jocs més àmplia. La revisió d’un dia va examinar una dotzena de jocs llançats més recentment com Resident Evil 2, Metro Exodus, Apex Legends i altres.

Estàvem ansiosos de veure com el 1660 Ti es pot acumular en una gamma de jocs molt més àmplia, així que ho fem avui. El resum de rendiment i la secció de repartiment inclou els 12 jocs que estem mirant actualment, juntament amb 21 jocs nous, i analitzarem i interpretarem els resultats a continuació per a 12 d'aquests 21 jocs més de prop.

Vam completar totes les proves al mateix banc de proves. Core i9-9900K Rellotge a 5 GHz amb memòria DDR4-3200 de 32 GB. Adrenalin 2019 Edition 19.2.2 per a GPU Radeon i Game Ready 418.91 WHQL per a GPU GeForce per als controladors que hem utilitzat.

Experiments

Primer hi ha Assassin's Creed: Odyssey, i, tot i que és un títol patrocinat per AMD, prefereix el maquinari Nvidia i aquí veiem que la GTX 1660 Ti pot coincidir amb la Vega 64. També va ser un 42% més ràpid que el RX 590. Va coincidir amb la GTX 1070 en comparació amb altres parts de GeForce i només va ser un 11% més lent que el RTX 2060.







El següent és Strange Brigade, un altre títol amb tecnologia AMD. Funciona bé amb el maquinari AMD, cosa que té més sentit aquesta vegada. Curiosament, mentre que el RTX 2070 és una mica més ràpid que el GTX 1080, el GTX 1660 Ti és en realitat una mica més lent que el GTX 1070. El rendiment general a 1440p és bo i la nova assequible GPU Turing també ha llançat el RX 590.




A Star Wars Battlefront II, el GTX 1660 Ti ofereix un 40% més de rendiment que el GTX 1060 6GB i el RX 590, mostrant clarament de quina classe es tracta. En aquest tema, estem veient un rendiment similar a GTX 1070 o Vega 56 amb una mitjana de 68 fps.




Utilitzant CMAA, DiRT 4 és un producte propietari d’AMD, però la GTX 1660 Ti va poder coincidir amb la RX 590 proporcionant la mateixa experiència. El 1660 Ti també coincidia aproximadament amb el GTX 1070 Ti i només era un 5% més lent que el GTX 1080.




És per Honor, on veiem que la GTX 1660 Ti s’arrossega just darrere de la GTX 1070, cosa que significava que el Vega 56 era uns quants fotogrames més baix. Malgrat això, va ser gairebé un 30% més ràpid que el RX 590 i el GTX 1060. 6 GB.




Sniper Elite 4 és un dels pocs jocs que admet DirectX 12 i funciona millor amb DX12. No obstant això, la GTX 1660 Ti va seguir la GTX 1070 amb un petit marge. A més, Vega va ser un 12% més lent que 56. Tot i que no va ser un mal resultat, tampoc no va ser la millor representació de la carta.

A The Witcher 3, el 1660 Ti sovint coincideix amb el GTX 1070. La GPU també coincidia amb la Vega 56 i era un 26% més ràpida que la Radeon RX 590, però el més important és que gairebé es va maximitzar amb la configuració visual del joc, proporcionant uns 54 fps molt jugables a una mitjana de 1440p. Això va proporcionar una experiència molt millor que la RX 590 o la GTX 1060 de 6 GB.

Els aficionats a la F1 apreciaran el que la GTX 1660 Ti ofereix per menys de 300 dòlars. Esteu veient el rendiment entre la GTX 1070 i la 1070 Ti. Les GPU Radeon també tenen un bon rendiment en aquest títol, però el 1660 Ti RX 590 va eliminar el marge del 23%.

La prova amb Warhammer Vermintide 2 compara la GTX 1660 Ti amb la Vega 56 i tingueu en compte que estem utilitzant l'API DirectX 11 per provar-les. Alguns usuaris de Vega es van queixar que vam optar per Nvidia mitjançant Dvid, això no és una intenció, però finalment vam comprovar que el DX11 ofereix un millor rendiment de temps de marc. Tenim previst tornar a provar aquestes GPU amb DX12 per estar segur. A més, en cas que els propietaris de Vega no obtinguin la nota, Turing ja és bastant útil a les capçaleres DX12 i Vulkan.

Tot i que el rendiment a la presa era lleugerament inferior al que podríeu esperar de la GTX 1660 Ti, encara estava molt per davant de la RX 590 i la GTX 1060 de 6 GB amb una mitjana de 86 fps. El resultat baix de l’1% també va ser molt sòlid, però amb un marge del 9% per darrere del 1070, va quedar una mica desconcertat.

Kingdom Come Deliverance té 1660 Ti entre 1070 i 1070 Ti, cosa que fa que aquesta nova GPU de gamma mitjana sigui un 14-15% més lenta que les més cares RTX 2060 i Vega 56. No era molt més ràpid que el RX 590. ... va ser un 22% més ràpid, però, atès que veiem al voltant del 40% de vegades, un marge del 22% en aquest exemple sembla modest.

Ja hem vist com Warframe funciona millor amb les GPU Pascal. Per exemple, GTX 1080 és un 8% més ràpid que RTX 2070. Aquí la GTX 1070 era un 16% més ràpida que la 1660 Ti, de fet, la nova oferta de pressupostos de Turing només era un 9% més ràpida que la GTX 1060 6 GB, de manera que el resultat bastant decebedor per als fanàtics de Warframe.

resum del rendiment

GTX 1660 Tu vs. GTX 1060

El primer dia de la nostra revisió GTX 1660 Ti Va resultar una mitjana d’un 40% més ràpida a 1440p en comparació amb la GTX 1060 de 6 GB. Aquesta xifra va caure lleugerament en la comparació de 33 jocs, ara el 1660 Ti només és un 34% més ràpid, però encara té un bon marge.

Això es deu només a una selecció més limitada de jocs, que per casualitat és més favorable per a la GPU de Turing. El focus es va centrar en nous títols com ara Shadow of the Tomb Raider, Apex Legends, Resident Evil 2 i Hitman 2, tots ells allotjadors del 1660 Ti.

Tanmateix, també hem inclòs mitja dotzena de jocs que van veure Warframe, Shadow of War i el 1660 Ti va superar el 1060 menys del 30%, reduint aquesta mitjana i fent que la GTX 1660 Ti fos una mitjana del 34% més ràpida. El GTX 1060 6G no és un mal resultat en si mateix, ja que només és un 12% més car.

GTX 1660 Tu vs. GTX 1070

Als nostres dies, el 1660 Ti era de mitjana un 2% més ràpid que el GTX 1070 i, per tant, vam observar que el rendiment era generalment el mateix. Ara, en les nostres 33 proves de joc, el 1660 Ti és exactament el mateix que el 1070. Aquest gràfic ens dóna una bona idea que Turing és més eficient que Pascal i, per descomptat, Turing és més ràpid en totes les condicions. Només en aquest cas estem tirant una peça de Pascal amb nucli CUDA de 1920 a la peça de Turing amb 1536 nuclis CUDA.

GTX 1660 Ti ve RTX 2060

Per a la comparació RTX 2060, veiem marges similars a la nostra revisió original. Anteriorment, el 1660 Ti era un 12% més lent, ara amb 33 jocs el marge s'ha augmentat lleugerament fins al 14%. Hem de tornar a provar Forza Horizon 4 per intentar resoldre el que passa allà, però a part d’això, només altres anomalies destacables inclouen Warframe, Metro Exodus i World of Tanks.

GTX 1660 Tu vs. Radeon RX 590

El marge de rendiment continua sent el mateix per al punt de referència Radeon RX 590.
El 1660 Ti és un 24% més ràpid aquí.

GTX 1660 Tu vs. Vega 56

En combatre el Radeon Vega 56, la GTX 1660 Ti és de mitjana un 8% més lenta, però amb més títols veiem alguns exemples en què la GTX 1660 Ti era significativament més lenta: Warframe, Strange Brigade, Battlefield V, DiRT 4 i Resident Evil 2 per exemple. Mentrestant, el GTX 1660 Ti era una mica més ràpid o era un partit per al Vega 56 a Assassin's Creed Odyssey, Fortnite, Vermintide 2 i Apex Legends.

Cost per marc i consideracions de tancament

Una actualització ràpida del nostre cost per gràfic quadrat. Si llegiu La nostra revisió GTX 1660 Ti als dies anteriors, el canvi aquí és majoritàriament molt petit a ~ 2-4 fps. Només Radeon VII Va veure un canvi significatiu en 33 casos de joc, on es va apilar molt millor que els 12 punts de referència anteriors. Però, a l’efecte d’aquest article, no ens interessa Radeon VII, Vega 56, RX 590 ve RX 580 pot tenir un paper més important en aquesta comparació.

Hi ha hagut pocs canvis en general ... el GTX 1660 Ti és només un 9% més car per quadre que el RX 580, però un 12% més barat que el RX 590 i un 22% menys que el Vega 56, al preu més típic de 400 dòlars. En comparació amb el RTX 2060 posterior, el cost per fotograma del 1660 Ti es va incrementar un 7%, de manera que un resultat sòlid per a la nova targeta gràfica GTX.

Així és com la GeForce GTX 1660 Ti s’acumula en una àmplia gamma de jocs, i va ser interessant veure on les GPU com la GTX 1060 6GB i altres llocs on els guanys eren menys impressionants van obtenir enormes guanys.

Tot i que el GTX 1660 Ti sembla menys atractiu per als propietaris de GTX 1060 de 6 GB en aquesta gran comparació de referència, un augment de rendiment mitjà del 34% encara no és res a ignorar. Si actualment estem jugant amb una GTX 1060 i busquem alguna cosa més punyent, val la pena actualitzar-la a una GTX 1660 Ti. La nova GPU ofereix un rendiment de pròxim nivell amb una prima de preu reduïda. Per descomptat, si hi ha alguna cosa més ràpid que un GTX 1060 o RX 580 com el Vega 56 o el GTX 1070, encara no hi ha cap opció d’actualització que valgui la pena si voleu obtenir la millor relació qualitat-preu.

Les vostres millors opcions per a aquells que provenen de GPU de gamma mitjana molt més antigues ja GTX 1660 Tu or Vega 56. El RX 590 no és prou ràpid per al preu, però comencem a veure alguns canvis amb alguns models de tan sols 240 dòlars, que s’acosten en termes de cost per fotograma. No obstant això, per a aquest nivell de rendiment sol ser-ho Radeon RX 580. No esperem un veritable rival amb la GTX 1660 Ti d'AMD fins que no caigui el Navi.

Actualment, hi ha una gamma de 1660 targetes gràfiques Ti a un preu de compra de 280 $.

Zotac Amb models de jocs, MSI Zentus var, EVGA Té XC Black, Gigabayt ofereix una placa base model OC i una versió Mini-ITX. Per tant, aconseguir un bon model per a PDS no sembla un problema. Nosaltres de debò Vent MSI i intentarem posar-nos a les mans molt aviat. Tal com està actualment, la GTX 1660 Ti no competeix pel millor preu i el paquet global.

Dreceres de compres: