Després de la nostra cobertura de les GPU portàtils RTX de Nvidia fins ara GeForce RTX 2070 Maks-Q ve RTX 2060 per a ordinadors portàtils. Avui revisem el RTX 2080 Max-Q, que s’espera que sigui una mica més ràpid que les GPU que hem vist fins ara.

Com a part d'un "RTX 2080", aquesta GPU discreta utilitza una matriu de Turing amb 2944 nuclis CUDA, 368 nuclis tensors i 46 nuclis de traçat de raigs. Però amb RTX 2080 Max-Q escriptori RTX 2080 final. Normalment, per portar la GPU de 215W a la gamma de 80W per a portàtils prims i lleugers, Nvidia havia de subratllar la GPU de manera significativa, amb el rellotge base ara situat a només 735 MHz en comparació amb els 1515 MHz, mentre que el rellotge de suport arribava als 1095 MHz.

Vam parlar de com l’esquema de denominació de la GPU de portàtils de Nvidia per a la sèrie GeForce 20 pot ser una mica enganyós. Tot i que Nvidia diferencia aquesta secció de la placa d’escriptori normal per nom, dóna una bufetada al Max-Q per informar que està optimitzat per a dissenys de refrigeració de portàtils més petits, però creiem que és una mica massa suggerir que sigui un RTX 2080-. GPU de classe.

El delta de la velocitat del rellotge entre l’escriptori RTX 2080 i l’RTX 2080 Max-Q és el més gran que hem vist fins ara als productes Turing de Nvidia. Tot i que la targeta d’escriptori sol arribar als 1900 MHz, la RTX 2080 Max-Q només arriba als 1200 MHz. Com a tal, aquesta GPU no funcionarà a prop d’un escriptori que empaqueti el RTX 2080, especialment quan es té en compte altres colls d’ampolla d’ordinadors portàtils típics.




Hi ha confusió amb aquesta GPU perquè sembla que hi ha dues variants al mercat: l’estàndard de què parlàvem fins ara, la versió per defecte de 80W i la variant de 90W amb major rellotge. El rellotge base del model de 90 W té un augment de 990 MHz i 1230 MHz, el que suposa un salt significatiu cap endavant. Aquest augment sol produir-se al voltant dels 1400 MHz com a rellotge GPU típic.




Ambdues variants tenen la mateixa configuració de memòria: 8 GB GDDR6 a 12 Gb / s en un bus de 256 bits obté una amplada de banda de 384 GB / s. Aquesta és una altra àrea on la RTX 2080 Max-Q té una velocitat més baixa en comparació amb la targeta d’escriptori que es manté a 14 Gbps de memòria.




Tenim les dues variants disponibles per provar-les. RTX 2080 Max-Q normal, MSI GS75 ocult 8SGun portàtil prim i lleuger de 17 polzades. Aquest ordinador portàtil ofereix un mode d’overclock en configuracions que augmenten la velocitat del rellotge en 100 MHz i li permeten situar-se entre les variants de 80W i 90W, però per a la revisió d’avui deixem el portàtil als rellotges predeterminats RTX 2080 Max-Q. En la revisió completa del GS75, explicarem detalladament el seu rendiment en mode OC.




RTX 2080 Max-Q'nun 90W variant, Alienware M15Un altre sistema prim i lleuger, però aquesta vegada al voltant de 15 polzades de mida. Aquest ordinador portàtil lluita per aprofitar el RTX 2080 Max-Q de 90 W a causa d’una solució més freda i restringida. Donarem més detalls sobre aquest problema a la propera revisió d’Alienware m15, però vam descobrir que l’actualització de l’ordinador portàtil uns centímetres permet que la GPU funcioni al màxim rendiment sense overclocking. per això, hem aconseguit aquesta revisió.




En cas contrari, els dos sistemes són molt similars. Tots dos utilitzen la CPU portàtil Intel de sis nuclis, Core i7-8750H. Tots dos tenen memòria de doble canal, que és crucial per obtenir el millor rendiment en els jocs; és possible que vegeu una degradació del rendiment superior al 10% en alguns jocs quan s’executa en un sol canal, per la qual cosa no és recomanable.

Rendiment

Examinem els resultats, començant per Far Cry 5. Vam decidir utilitzar un enfocament lleugerament diferent al del passat per mostrar aquestes dades. En lloc de mostrar com els nostres portàtils de prova RTX 2080 Max-Q es comparen amb altres unitats de portàtils individuals, aquestes dades són la mitjana d’alguns portàtils que hem provat amb les GPU que figuren a l’interior. Per mantenir les coses de poma en poma tant com sigui possible, la mitjana només inclou ordinadors portàtils amb la mateixa CPU i la mateixa configuració de memòria de doble canal. Per exemple, les nostres dades per a la GTX 1070 Max-Q inclouen una mitjana de tres ordinadors portàtils i haurien de representar més d'un ordinador portàtil "típic" que utilitza aquesta GPU.




Far Cry 5 és un títol bastant propi de la majoria de jocs moderns. El RTX 2080 Max-Q es troba a la part superior d’aquest gràfic, tot i que no tenim dades útils disponibles per a les versions anteriors GTX 1080 o GTX 1080 Max-Q.

El RTX 2080 Max-Q bàsic s’amaga davant del GTX 1070, però només un 2%. A més, només té un cinc per cent d’avantatge sobre el RTX 2070 Max-Q i un 10% més ràpid que el RTX 2060. Però la situació és millor per a la variant de 90W, que és un 6% més que la RTX 2080 Max-Q de 80W.

Battlefield V és una mica més convenient per al nou RTX 2080 Max-Q. Aquesta GPU ocupa un 5% per davant de la GTX 1070, mentre que la variant de 90W és només un 3 per cent més ràpida que la variant de 80W. Amb el RTX 2080 Max-Q obtindreu un 9% més de rendiment que el RTX 2070 Max-Q.

Metro Exodus és el títol més recent de la nostra suite de proves i ofereix un dels majors guanys entre els dos models RTX 2080 Max-Q: un augment del rendiment del 17%. Tot i que la variant estàndard només és un 1% més ràpida que una GTX 1070, la variant de 90 W és un 18% més ràpida. Aquest és un joc on realment voldríeu el model TDP superior.

Star Wars Battlefront II és un bon resultat per al RTX 2080 Max-Q: un 4% més ràpid que el GTX 1070, un 7% més ràpid que el RTX 2070 Max-Q i un 10% més ràpid que el RTX 2060. El model de 90 W també suposa un 10% més de velocitat de fotogrames que el model base, que és bo.

Terra mitjana: Shadow of War és extremadament favorable en comparació amb Pascal, que mostra els marges més grans segons Turing. RTX 2080 Max-Q és un 16% més ràpid que GTX 1070, un 13% més ràpid que RTX 2070 Max-Q i un 25% més ràpid que RTX 2060. I, malgrat aquests grans marges, el model de 90W ofereix un rendiment encara millor, un 10% més ràpid que el model de 80W.

Watch Dogs 2 és un joc que requereix més CPU, de manera que l'1% de resultats baixos són una mica inusuals. Amb el RTX 2080 Max-Q, la variant de 90W i la GTX 1070 amb el mateix rendiment, no veureu molt a guanyar al nivell superior. Un pas cap a altres GPU, per exemple la RTX 2080 Max-Q, un 13% per davant de la RTX 2070 Max-Q.

Deus Ex: Mankind Divided és un títol antic de la nostra suite de proves i, un cop més, un nombre imparell d’1% baix a causa d’alguns ordinadors portàtils que tenen problemes amb aquest títol. No obstant això, hi ha una bona cadència entre totes les GPU portàtils, el RTX 2080 Max-Q de 90W ofereix un rendiment útil superior al model de 80W, almenys de mitjana.

Molta gent encara juga a Grand Theft Auto V i aquí el RTX 2080 Max-Q està a l’alçada de la GTX 1070, el 2080 Max-Q de 90W està a poca distància. Amb només 10 FPS de diferència entre el GTX 1070 Max-Q i la part superior del gràfic, aquests resultats es sumen.

Shadow of the Tomb Raider és l’últim joc del conjunt de proves d’avui i és un altre joc amb pocs resultats d’olors inconsistents en funció del portàtil provat. La GTX 1070 té un aspecte particularment potent en aquest joc. No obstant això, va dir que tots dos models RTX 2080 Max-Q guanyaran guanys si es mira la freqüència de fotogrames mitjana.

Partits individuals

Comparació de RTX 2080 Max-Q i GTX 1070

Ara és el moment de passar a una sèrie de gràfics comparatius amplis que mostren tots els altres jocs que hem provat. Començarem per la que creiem que és la comparació més rellevant: RTX 2080 Max-Q i GTX 1070.

La GTX 1070 era un punt dolç entre el preu i el rendiment dels sistemes Pascal d’última generació i la majoria de portàtils que l’utilitzaven no eren excessivament grans. Aquí, el RTX 2080 Max-Q en la seva configuració estàndard destaca de mitjana un 5%, tot i que no guanya en tots els jocs. És un desenvolupament molt modest.

La variant de 90 W funciona lleugerament millor que la GTX 1070, amb un guany de rendiment mitjà del 12%, però encara no guanya en tots els títols, especialment en jocs que requereixen més CPU com Assassin's Creed Odyssey.

RTX 2080 Max-Q ve GTX 1070 Max-Q'a karşı

En comparació amb el GTX 1070 Max-Q, el RTX 2080 Max-Q té un augment del rendiment útil del 23%, de manera que si esteu actualitzant el portàtil prim i lleuger i saltant-vos simultàniament un suport de rendiment, aquest és el tipus de marge que esperareu. És una pujada decent, però no s’acosta al guany del rendiment del 50 al 60 per cent que podríeu esperar a l’hora d’actualitzar un escriptori GTX 1070 a un RTX 2080.

RTX 2080 Max-Q ve GTX 2070 Max-Q'a karşı

Si mirem el RTX 2070 Max-Q i el RTX 2080 Max-Q, hi ha poc a guanyar en triar el model RTX 2080 més ràpid del vostre dispositiu ultraportàtil. La variant estàndard és de mitjana un 10% més ràpida i salta fins a un 17% més ràpid en comparar la variant de 90W amb la variant base RTX 2070 Max-Q.

RTX 2080 Max-Q i RTX 2060 (ordinador portàtil)

Bones victòries en aquest partit. Podeu esperar un augment mitjà del 16% i fins al 23% en utilitzar el model de 90W. Els portàtils RTX 2080 Max-Q són molt més cars, però almenys són més ràpids.

Comparació de RTX 2080 Max-Q i RTX 2080 Max-Q (90W)

Finalment, tenim dos models RTX 2080 Max-Q comparats. Els que puguin trobar la variant de 90 W en un ordinador portàtil haurien de tenir un 7% més de rendiment, tot i que hi ha alguns jocs en què el rendiment no és significativament millor.

Poseu-ho tot junt

Veient totes aquestes dades, hi ha moltes coses a trencar, així que estigueu preparats per a una llarga conclusió.

El primer aspecte positiu és que el RTX 2080 Max-Q és més ràpid que les GPU que esperaria superar. També és com a mínim un 10 per cent més ràpid que altres GPU enfocades ultraportàtils com el RTX 2070 Max-Q i el GTX 1070 Max-Q, de manera que no pagareu molt més per una actualització d’un sol dígit. Hi ha guanys en 1080p.

Basant-nos en aquestes dades, esperem que el RTX 2080 Max-Q sigui lleugerament més ràpid que el GTX 1080 Max-Q en la seva configuració estàndard, i la variant de 90 W proporciona un augment del 10% aproximadament. Tot i això, res no trenca el món.

A banda d’aquests aspectes positius, voldríem parlar de tres coses: dos casos variats, marges de rendiment i preus dels ordinadors portàtils RTX 2080 Max-Q.

Tenir dues GPU amb velocitats de rellotge i límits de potència diferents es tradueix en un rendiment diferent, però donar el mateix nom crea confusió. Veure un ordinador portàtil RTX 2080 Max-Q fa que sigui difícil per als consumidors saber què compren. Tenen la versió estàndard més lenta o la versió més ràpida de 90 W? No hi ha manera de saber-ho.

El problema es posa de manifest quan examinem les pàgines de productes dels dos portàtils que hem provat. Acabat MSI GS75 Stealth a la pàgina us indica que esteu comprant un RTX 2080 Max-Q, però no hi ha informació sobre la velocitat del rellotge. El mateix Alienware M15 pàgina. Per a un comprador potencial que estigui mirant aquests ordinadors portàtils, no hi ha indicis que l’Alienware m15 inclogui la variant de 90 W i, per tant, és un 7% més ràpid de mitjana. Els compradors potencials d’aquests ordinadors portàtils tampoc no són usuaris habituals de PC, sinó jugadors i entusiastes que voldran conèixer el seu maquinari per endavant.

Per cert, això no és un problema amb un disseny o una reducció més frescos. Normalment, esperareu algunes diferències entre els portàtils a causa dels refrigeradors i altres maquinaris. Però, fins i tot si sobrecarregueu la solució de refrigeració del GS75, no hi ha manera d’assegurar-vos que la GPU assoleixi els nivells de rendiment de la variant de 90 W, ja que la variable arriba al límit de potència codificat i no substituïble abans que les tèrmiques siguin un problema.

Podem seguir endavant i hi ha solucions senzilles al problema: utilitzeu noms diferents per a cada variant o la part de 90 W a tot arreu i deixeu-lo escurçar en funció del model de portàtil.

Per descomptat, Nvidia no va anar a aquells que ens van fer preguntar-nos si ho van fer deliberadament. És a dir, donar menys informació sobre la sèrie mòbil en general i jugar a la carta de marca, ja que al cap i a la fi no hi ha competència directa en aquest segment.

Entenem la raó de tenir dues variants. Tenir més opcions de GPU permet al fabricant de portàtils triar el producte que millor s’adapti als seus dissenys més frescos. Tot i això, no hi ha cap raó per la qual el client no hagi de ser conscient d’aquesta diferència. Fins i tot pot beneficiar els fabricants que dissenyen millors refrigeradors perquè poden declarar que el seu ordinador portàtil té una versió de GPU més potent. Nvidia us trucarà quan proveu de disparar-ho tot, ja sigui per a aquestes targetes d'escriptori GT 1030 DDR4per, o ... GPU portàtils. Només para.

El següent número són els marges de rendiment. Al valor nominal, no hi ha gaire malament en com s’apila la seqüència. En el mateix factor de forma de joc prim i lleuger, les GPU de Turing proporcionen aproximadament un 10% més de rendiment que els seus predecessors directes de Pascal, alhora que proporcionen una barrera del 10% entre els models RTX 2070 i RTX 2080 Max-Q que per a la GTX 1070 Max-Q i GTX 1080 Max-Q. Atès que els ordinadors portàtils estan fortament limitats per la mida i la potència, aquest tipus de millora no és dolenta, ja que Turing és només una actualització de productivitat menor.

El problema és comparar l’ecosistema de l’ordinador portàtil amb l’ecosistema d’escriptori i alguna cosa que ja hem esmentat. Aquestes GPU portàtils de Turing no s’acosten als mateixos nivells de rendiment que la versió d’escriptori, però el que és més important és que els marges entre cada model no són els mateixos.

A l’escriptori, RTX 2080 és aproximadament un 20% més ràpid que un RTX 2070. Aquí només és del 10% amb els models estàndard Max-Q. A l’escriptori, RTX 2080 és un 50% més ràpid que un GTX 1070. Aquí és un 20-30% més ràpid amb els models Max-Q. I trobareu situacions bàsicament similars amb altres comparacions que voleu fer.

Això està obert a consumidors confusos i les GPU d’escriptori amb exactament el mateix nom funcionen molt més ràpidament. D’altra banda, es tracta d’una revisió imprescindible com aquesta per a aquells que es relacionen amb el rendiment. Gràcies Nvidia, suposo.

Pel que fa als preus, els ordinadors portàtils amb les GPU de gamma més alta de Nvidia no han estat mai barats, especialment les versions portàtils que utilitzen el model Max-Q. Tot i això, sobretot amb el Max-Q 2080, arribem a la regió esbojarrada.

Al Alienware M15 Per exemple. La variant RTX 2060 costa 2.000 dòlars, però heu de pagar 850 USD addicionals per obtenir el RTX 2080 Max-Q. Això suposa un augment del 42%, amb un rendiment del 23% més. MSI cobra un $ 400 o un 17% per passar del RTX 2070 Max-Q al RTX 2080 Max-Q, tot i l’actualització que només proporciona un 10% més de rendiment.

Els productes de gamma alta sempre són de primer nivell, de manera que no podem esperar que el preu pugui escalar el rendiment de tota la pila de productes. Però aquesta generació és definitivament massa cara, amb GPU de primera línia, especialment les opcions de Pascal del mercat. Quan és bo Portàtil GTX 1070 Max-Q costos només 1.700 dòlars En comparació amb un portàtil RTX 2080 Max-Q de 2.800 dòlars o més, és molt difícil justificar la despesa d’aquests diners extra a l’opció Turing.

Dreceres de compres: