Ens feia molta il·lusió provar el monitor d’avui perquè entra en una de les nostres categories preferides: monitors de joc assequibles però bons. Moltes empreses estan tractant d’orientar-se a aquest segment de mercat, però és difícil aconseguir un guanyador, però no LG 32GK650F.

Aquest monitor de 32 polzades ofereix una resolució de 1440p amb una freqüència d’actualització de 144 Hz, de manera que cau en aquesta zona daurada per als jocs moderns. A més, utilitza tecnologia VA popular entre els jugadors i potser la millor per a aquest tipus de pantalla. El més important, també és pla, cosa que agradarà a qualsevol odi de pantalla corbat. LG no es va molestar amb cap HDR, aquest és el vostre monitor estàndard d’alta actualització de 1440p i, com a resultat, actualment es comercialitza al detall per només 350 dòlars.

Això no la converteix en la pantalla de 1440p 144Hz més barata del mercat, normalment al voltant de 320 $, potser 330 $ com el Viotek GN27DB i GN32DB. Tot i això, hi ha molt que m’agrada molt del LG 32GK650F, que tractarem a la secció de rendiment.

El 32GK650F utilitza l’estil UltraGear existent de LG, que inclou un senzill suport en forma de V de plàstic negre, un disseny bàsic del panell frontal amb bisells prims a tres costats i una simple part posterior de plàstic negre que també ens queda bé. Hi ha alguns punts vermells que aporten una mica més d’interès pel disseny i no hi ha LED RGB que agraïm.







Tot i el seu disseny senzill, LG incloïa moltes funcionalitats. El suport és totalment regulable en alçada i admet inclinació, giració i fins i tot pivotant, de manera que podeu utilitzar aquest monitor en orientació vertical. La rigidesa del suport és mitjana, però, a diferència d’altres monitors de pressupost d’aquesta classe, en realitat és compatible amb un bon rang de moviment. Tot i que la gestió de cables és una mica complicada, els ports són fàcilment accessibles des del panell posterior. Els ports principals són DisplayPort i dos ports HDMI més un connector per a auriculars. Aquí no hi ha cap concentrador USB i el monitor no requereix un alimentador extern.




La sèrie UltraGear de LG sembla utilitzar les tecles direccionals per controlar el menú en pantalla, cosa que suposa sobretot un avantatge respecte a alguns aspectes. També hi ha algunes funcions útils, com ara el mode de "reducció del desenfocament de moviment", que bàsicament és l'opció per afegir un marc negre o una retroiluminació. També hi ha algunes funcions tramposes com ara mirades i ajustos de nivell de negre.




Aquest monitor per a jugadors té un gran conjunt de funcions que destaca per la seva resolució de 2560 x 1440 i la seva freqüència màxima d’actualització de 144 Hz. També té suport FreeSync amb una compensació de freqüència de fotogrames baixa i és compatible amb les GPU Nvidia. Alguns dels monitors més econòmics absoluts amb aquestes especificacions no inclouen sincronització adaptativa, de manera que no només és bo tenir-lo aquí, sinó que també és una necessitat per a qualsevol pantalla de jocs moderna.




Rendiment

Els temps de resposta d’un panell VA estan per sobre de la mitjana. Hi ha diversos modes de temps de resposta, però l’opció ràpida per defecte és la millor, Faster proporciona un excés de sobrepassament. Tot i així, estem examinant la resposta mitjana de 6,50 ms de gris a gris amb el mode Ràpid, i és més ràpida que la transició de 6,94 ms necessària per suportar completament la freqüència de refresc de 144 Hz. A part d'algunes transicions lentes, aquest panell és capaç d'actualitzar aproximadament el 80% del temps a 144 Hz, la qual cosa és millor que la mitjana per a una pantalla VA.

De fet, mirant les taules, podeu veure el dels monitors VA de 32 polzades 1440p 144Hz que hem revisat (i hi ha uns quants, un tipus de producte popular). El 32GK650F és el més ràpid. El temps de resposta mitjà d’aquest tipus és de 7,7 ms, de manera que és aproximadament 1 ms més ràpid del que s’esperava. És un gran resultat per a un VA i el situa a la zona IPS.




El retard d’entrada també és bo, ja que arriba a 3,3 ms dins del parèntesi normal que veiem per als monitors de jocs. Això proporciona una latència global inferior a 10 ms, que és el que volem veure.

LG mostra una relació de contrast típica per a una pantalla de 3000: 1, però a les nostres proves hem registrat una cosa més propera a 2400: 1, que és lleugerament inferior, però no és inusual per a aquest tipus de VA. Amb aquest resultat, encara se situa al voltant dels seus competidors; Marca totes les ranures inferiors a 3000: 1. Fins i tot a 2400: 1, la relació de contrast és almenys el doble que la d’un IPS típic i, tot i així, proporcionarà els beneficis de contrast d’aquesta tecnologia. Pel que fa a la brillantor, 320 nits està bé per a la majoria dels espectadors, ja que la majoria no admeten HDR.

Pel que fa a la reproducció del color, aquest és només el vostre tauler de reclamacions sRGB estàndard, sense suport ampli. Tot i que això facilita el treball en la majoria de situacions fora dels modes HDR, el vostre contingut estàndard està especialitzat en sRGB, de manera que voleu un monitor sRGB per evitar la sobresaturació.

El rendiment per defecte immediatament fora de la caixa no és molt bo i això es deu principalment a un rendiment en escala de grisos incorrecte. Un punt blanc de 7840 K, que arriba fins a una mitjana de 8120 K en el rang d’escala de grisos, significa que aquest monitor presenta un to blau fresc. Alguns usuaris els encanta això, però en realitat voleu que sigui veritable un punt blanc de 6500 K més càlid. Per tant, aquí no és sorprenent un deltaE mitjà de 5,05 en escala de grisos.

Calibratge per defecte

Una història similar amb l’actuació de saturació, permet veure la resta de punts de color capgirats per una taca blanca i fresca, de manera que tot va derivar més fred del que s’esperava. Aquí obtenim una mitjana delta de 3,26, amb un rendiment especialment blau, cian i magenta. També veureu números similars amb ColorChecker.

Afortunadament, el punt blanc equivocat es pot corregir amb alguns ajustaments al menú de la pantalla. Per a la meva unitat, he configurat els controls de color de l’usuari en Vermell 50, Verd 43 i Blau 34 amb 61 Brillantor per a aproximadament 200 nits. És possible que aquests paràmetres no siguin perfectes per a cada 32GK650F a causa de la variància del panell, però haurien d’aconseguir les coses molt més a la dreta.

Quan es van aplicar aquests paràmetres i no es va fer cap calibratge formal, la corba CCT va augmentar significativament fins a una mitjana de 6855 K, cosa que va donar lloc a una mitjana deltaE de només 1,66 en escala de grisos, que és bastant precisa per a alguns ajustaments de sintonització. Això va ajudar molt a la saturació, aportant millores a ColorChecker a una mitjana d’1,39 deltaE i 1,53. Amb mitjanes generalment inferiors a 2,0, aquest tipus de rendiment és molt precís.

Ajustar després de la configuració de l’OSD

A partir d’aquí podeu anar a fer un calibratge adequat que tanca encara més les coses. Estableix la gamma encara millor, però, per a la majoria d’usuaris, creiem que aquests paràmetres bàsics seran suficients, especialment si el vostre model s’envia amb un to blau notable.

Després de la calibració

Finalment, hi ha uniformitat, que és un toc mediocre com s’esperava per a un panell VA. El canal central és prou bo, però quan mireu els dos costats, hi ha una lleugera desviació del centre. Res no importa, una mica perceptible, però no massa important per als jocs i no seràs millor que un monitor competitiu.

Resultat

Tot està bé LG 32GK650F El vostre nou favorit és el vostre monitor de joc assequible d’alta frescor, i això no és una corona que donem lleugera ni fàcil.

Vam parlar anteriorment de que el 1440p 144Hz era el nostre maquinari de pantalla preferit per als jocs (la combinació d’una resolució excel·lent i una freqüència d’actualització assolible amb la moderna tecnologia GPU) i el 32GK650F l’ofereix al millor preu, a un preu assequible.

Com el monitor, abans Viotek GN32DB o bé Pixio PX329 en aquesta categoria. L'opció Viotek és corba i costa uns 330 dòlars, mentre que el Pixio és recte i 350 dòlars. Però també amb LG 32GK650F Ubicació a 350 $ofereix més que alternatives a un preu assequible.

Concretament, el 32GK650F té temps de resposta més ràpids, cosa que redueix el desenfocament i proporciona una experiència real de 144Hz, a diferència del Pixio, que s’anuncia a 165Hz però no pot proporcionar realment 144Hz. LG segueix sent un gran VA pla de 32 polzades amb un bon contrast, que creiem que és millor que les alternatives corbes, i ve amb un suport millor amb ajust d’alçada i pivot que ni Viotek ni Pixio ofereixen. De manera crítica, aquest monitor és més fàcil de trobar als minoristes de tot el món, però els preus variaran en funció de la regió.

Un altre cop, Pel preuLG aporta la millor proposta de valor per a defectes evidents i jocs de 1440p. El 32GK650F és fàcil de recomanar.

Dreceres de compres: