Aquesta és una comparació que des de fa temps volem agrupar. Amb Ordinador 2019 i confirmació completa del camí Ryzen de 3a generacióAbans que arribi a nosaltres, hi ha una comparació actualitzada entre el Ryzen 5 1600 i el Core i5-7600K. És hora de veure quin processador ofereix el millor rendiment per als jugadors el 2019.

Quan R5 1600 Quan es va llançar per primera vegada, podríeu parlar fàcilment del 7600K com la millor CPU de joc. La gran majoria de jocs Core i5-7600K i en general molt més ràpid quan pensem en els jocs antics d’aleshores. No obstant això, es van igualar de manera més uniforme per als jocs del 2017 recentment llançats i, pesant alguns nuclis com Ashes of Singularity, la CPU Ryzen era lleugerament més ràpida o més consistent en general a Battlefield 1.

Hem vist que els processadors de Ryzen lluiten per donar alguns exemples excel·lents en alguns títols com Arma 3, Deus Ex: Mankind Divided, Far Cry Primal, Grand Theft Auto V, Total War Warhammer II i Watch Dogs 2. Encara ens va agradar que el Ryzen 5 1600 fos més barat, prometia un suport de plataforma superior, venia amb un refrigerador de caixa i, en general, superava el processador Core i5 en tasques de productivitat. De fet, per a grans càrregues de treball, el Ryzen 5 1600 imitava el que hem vist amb el Core i7-7700K i era impressionant en aquell moment.




Per aquests motius i molt més, només dos mesos després del seu llançament, el Ryzen 5 1600 ' millor CPU d'escriptori'. Tot i que observem que el 7600K serà la millor opció per als jocs d’alta actualització, almenys a curt termini, esperàvem que els processadors Ryzen 5, 2 nuclis addicionals i 8 femelles, fossin útils no fa gaire. Han passat uns dos anys des de les primeres impressions i no hem tornat a revisar aquesta comparació. El focus final es va centrar en els processadors Zen +. Ryzen 5 2600 ve 2700. Però avui veurem com han canviat els temps i una banda prefereix l’altra.




El Ryzen 5 1600 es va provar al MSI B450 Tomahawk mitjançant la memòria G.Skill Ripjaws V DDR4-3200 CL15. Core i5-7600K provat amb la mateixa memòria G.Skill a l'Asrock Z270 Taichi. Tots dos sistemes es configuren mitjançant el perfil de memòria Xtreme i MCE està desactivat al sistema Intel, almenys per a proves d’estoc. Vam utilitzar un Gigabyte RTX 2080 Ti Aorus Xtreme i les CPU es van refredar amb el refrigerador líquid Corsair Hydro H100i Pro AIO. Les dues CPU es van provar i després es van overclockar de manera realista, de manera que no afirmem que cada CPU venuda sigui de silici de la més alta qualitat.




Hi ha vuit jocs provats en dues resolucions en total. Es crea més de 200 comparacions per crear aquesta peça ... Vegem els resultats.




Experiments

En primer lloc, tenim Rage 2, el joc més nou que hem comparat amb aquest article. Aquest títol només utilitza l'API Vulkan i hem trobat que un mòdul quad-core no exigeix ​​molta CPU, ja que funciona molt bé.

Tot i que el Core i5-7600K ofereix un lleuger augment del rendiment respecte al Ryzen 5 1600, atesa la diferència de velocitat del rellotge, podeu esperar que els marges siguin més elevats a 1080p amb el RTX 2080 Ti. Si passem a 1440p, veiem marges similars, el processador Core i5 és una mica més ràpid, però després d’overclocking, el marge gairebé no cobreix res.




World War Z admet DirectX 11 i Vulkan, però sempre ho provem amb la segona API per obtenir el millor rendiment. Ambdues CPU permetien 100 fps fora de la caixa, però el 7600K era de mitjana un 14% més ràpid. Aquest és un altre títol que no grava específicament la CPU i hem descobert que els treballs moderns de quatre nuclis ho faran. Quan passem a 1440p, veiem que els marges s’han eliminat gairebé completament, on el 7600K era un 4% més ràpid que el quadre i les dues CPU eren un 3% més ràpides amb l’overclocking.




Quan vam comparar per primera vegada la sèrie Ryzen 1000 en jocs, vam trobar que Far Cry Primal és un títol particularment dolent per als nous processadors d’AMD. El rendiment d’un únic fil sembla ser clau aquí, tot i que AMD patrocina les últimes entreges de la sèrie, els jocs no es desenvolupen pensant en Ryzen, però crec que això s’optimitza sobretot per a les tecnologies Radeon.

En qualsevol cas, les CPU Ryzen no funcionen bé en els jocs de Far Cry, i aquí en teniu un bon exemple amb Far Cry New Dawn. Tot i que el R5 1600 podria oferir un joc suau, encara era molt més lent que el Core i5-7600K, que proporcionava un 25% més de rendiment.

A 1440p els marges també són molt similars, aquí el R5 1600 no pot tornar i hem vist un rendiment millor que el 7600K. Hem informat que alguns tenen fins i tot tartamudeigs de fotogrames dels darrers processadors Core i5 de 6 nuclis de Far Cry 5 i Far Cry New Dawn, però he de dir que l’experiència definitivament no és pitjor que la que hem vist des del Ryzen 5 1600.

Els resultats de Hitman 2 per a 7600K són realment estranys. Tenint en compte quant limita la CPU aquesta capçalera, s’espera que un augment de la freqüència del 23% tingui un efecte bastant significatiu, però no ho és. Només hem vist uns quants fotogrames més del 7600K un cop overclockat, sovint veiem resultats estranys en fer proves amb Hitman 2 i, sincerament, no sabem què passa al nostre calibre pesat NPC. El R5 1600, en canvi, va experimentar un augment del rendiment del 6% decent amb un 8% d’overclocking total. Veiem marges similars a 1440p, en general ambdues CPU van proporcionar una experiència de joc similar a Hitman 2.

Les coses es posen interessants ara. Shadow of the Tomb Raider és un dels jocs més desafiadors llançats l’any passat. El Ryzen 5 1600 va ser notablement més suau en aquest títol i molt més ràpid, amb una mitjana d’un 22% més de fotogrames. Fins i tot quan es fa overclock, el 7600K sembla estar massa obstruït, però l’augment de freqüència no ajuda, sembla que hi ha un altre tipus de limitació de rendiment.

Els guanys de rendiment del R5 1600 també són molt reduïts en overclocking, però molt més en línia amb l’augment de freqüència. Passant a 1440p i el R5 1600 continua parpellejant a 7600K i les dues CPU ofereixen un 30% més de rendiment overclockat.

El Ryzen 5 1600 també demostra ser una opció excel·lent per a un altre títol desafiant modern, Assassin's Creed Odyssey. Aquí, el processador Ryzen va oferir un 16% més de rendiment. Els resultats s’uneixen amb una resolució de 1440p limitada a més GPU, però fins i tot després de l’overclocking, el R5 1600 va proporcionar un 8% més de rendiment i, en general, era una mica més suau.

Va ser la primera vegada que vam veure que el Battlefield V i5-7600K s’estavellava a la cara. Tot i que es pot reproduir, l’experiència va ser bastant horrible en comparació amb la R5 1600. Aquests dies hem vist alguna cosa similar en una àrea de cobertura de Ryzen, però no en aquesta mesura. Aleshores, 7600K proporcionaven taxes de fotogrames més altes de mitjana, però un rendiment inferior a l’1% era més feble.

Un 1% de baix rendiment en fer proves amb Battlefield V avui és un desastre per al 7600K, i això significa que el R5 1600 només és una mica més ràpid de mitjana, però en realitat l’experiència de joc és millor. El Core i5-7600K es bloqueja i es crema a 1440p, és un joc que requereix més de quatre nuclis i fils, fins i tot a uns 5 GHz o aproximadament.

Es pot veure un altre conjunt de resultats terribles per al Core i5-7600K quan es fan proves amb el Core 2. La CPU Ryzen va ser un 33% més ràpida que la caixa i un 32% més ràpid per obtenir un resultat un 1% inferior en comparar la velocitat de fotogrames mitjana. Aquest marge disminueix quan les dues CPU estan overclockades, però el marge segueix sent un 25% més ràpid de mitjana i un 24% més ràpid per un 1% baix.

El Ryzen 5 1600 està molt per davant de 1440p i, tot i que les dues CPU estan overclockades, és el clar guanyador aquí.

El que hem trobat

Per a aquells que van saltar en aquest punt, resumirem ràpidament: Ryzen 5 1600 va ser sensiblement més lent en un sol joc, Far Cry New Dawn. El rendiment encara es podria reproduir també, però les taxes de fotogrames eren bastant baixes al Core i5-7600K. Ryzen també va ser una mica més lent a la Guerra Mundial Z, i va ser un tret a Rage 2 i Hitman 2. Proves amb Battlefield V, Shadow of the Tomb Raider i Episodi 2.

Aquestes troballes coincideixen amb el que hem dit i el que hem trobat Fa dos anys. En aquell moment, l’i5-7600K era una mica més ràpid en la majoria de jocs, però Ryzen va prometre molt en oferir un rendiment més consistent en tenir un bon rendiment en els jocs més exigents de la CPU de l’època. Recomanem el Ryzen 5 1600 sobre el Core i5-7600K el 2017 per diversos motius, molts d’ells rellevants en aquell moment, però el que és rellevant avui és que serà la millor CPU de joc a la llarga i així és com succeeix.

Amb tot això en ment, si teniu previst actualitzar o construir un nou PC de jocs a mitjan 2017 i heu triat entre aquests dos processadors, podríeu dir que és un error anar amb el 7600K. Avui en dia, el R5 1600 té un rendiment excepcional que ofereix un alt rendiment de joc en els darrers jocs, mentre que el 7600K competeix en una gran varietat de jocs.

Com a bonificació, si vau invertir a la plataforma AM4 fa dos anys, actualitzar el luxe Els propietaris del Core i5-7600K, que esperem que sigui un processador Zen 2 molt més potent sense haver de substituir la vostra placa base, haurien de pagar un 7700K per garantir un rendiment jugable en títols com Battlefield V. De fet, no teniu cap possibilitat d’aconseguir segona mà per menys de 7700K de segona mà. Cost d'un Ryzen 5 3600X nou.

L’únic objectiu d’aquest article era el rendiment dels jocs, però si us interessa el rendiment bàsic de les aplicacions pesades, no hi ha molt a discutir. El R5 1600 va obtenir 7600K al llançament i no va canviar res (els punts de referència de la nostra revisió original a continuació, aneu aquí per obtenir més informació).

Ryzen només va millorar en tasques d’estacions de treball ja que el programari es va continuar optimitzant per a Zenzen. La plataforma també ha madurat molt i ara és més ràpida i estable. Mentrestant, la línia Intel Kaby Lake, amb tots els seus processadors, es va alentir a causa de les vulnerabilitats que estaven disponibles per al públic a principis del 2018 i més recentment. Amb sort, la propera vegada que compareu un processador Ryzen, serà la nova sèrie 3000 fins a la següent.

Dreceres de compres: