Després de revisar la seva quota de portàtils Razer durant els darrers anys, Razer Stealth Més un cop El disseny ha estat iterat en alguna cosa realment premium i ordenat. Però no es tracta d’un portàtil per a jocs. Per això Razer Blade 15 L’any passat no ens va afectar gens. Podem elogiar la millor indiscutible versió de portàtils de jocs del mercat, però va ser més lenta del que s’esperava i va funcionar amb molta força durant els jocs, cosa que va dificultar la recomanació.

Però ara, 2019, tenim nous components d’Intel i Nvidia, i esperàvem veure si un nou disseny de Razer milloraria respecte a la generació anterior. No estem mirant el successor directe de Razer Blade, sinó que hem augmentat la compatibilitat d'una sola mida i la revisió d'avui és nova Razer Blade Pro 17 Amb CPU Intel de 9a generació i targeta gràfica RTX.

Tots els nous models Blade Pro 17 amb nou nucli de sis nuclis Core i7-9750H ja ho hem provat abans. La GPU és una de les tres opcions: RTX 2060, RTX 2070 Max-Q o RTX 2080 Max-Q, en funció de la quantitat que vulgueu gastar. La nostra unitat de revisió inclou l'opció 2070 de nivell mitjà. També tenim DDR4 de doble canal de 16 GB, emmagatzematge PCIe de 512 GB de sèrie, ambdós actualitzables i pantalla de 17,3 polzades a 1080p 144Hz.




Model base amb RTX 2060 Comença a 2.500 dòlars i si voleu el RTX 2070 o 2080, puja fins a 2.800 i 3.200 dòlars respectivament. Discutirem el valor del nostre resultat amb més detall.




Un dels principals motius per comprar un ordinador portàtil Razer és el disseny. Blade Pro 17 per al 2019 té un fantàstic cos unibody de metall, tan elegant i ben elaborat com sempre, que cobreix la base i la coberta. El disseny minimalista totalment negre es troba a la part superior de la cadena alimentària, si més no visualment, com el millor disseny d’ordinadors portàtils de rendiment prim i lleuger. Tot i que és un imant per a empremtes digitals, té un aspecte seriós i està fet de materials de primera qualitat que coincideixen amb l’etiqueta de preu.







Sembla que Razer no té la mida centrada en el làser, com era abans. Per aconseguir el que volen aconseguir, creiem que admeten que no poden ser el portàtil per a jocs més prim o lleuger. El Blade Pro 17 no és gran amb cap estirament, però si bé la caixa de 20 mm de gruix és sens dubte impressionant, el seu pes de 6,06 lliures és mitjà segons els estàndards moderns.




Quant a la funcionalitat, agraïm el renovat disseny de la frontissa que és sòlid, fort i suau. Hi ha marcs prims al voltant de la pantalla (la càmera web té una ubicació superior llisa) i és compatible amb Windows Hello, que sempre és útil. Per als ports, Ethernet de 2,5 Gigabit, desagradable i poc freqüent entre els portàtils de jocs, a més de tres ports USB 3.2 gen 2 tipus A, un port Thunderbolt 3, un altre port USB 3.2 Gen 2 tipus C, HDMI 2.0b i un lector de targetes SD.

No puc dir que sóc un gran fan del nou teclat. La distància de recorregut no és ni una sensació tàctil general. El disseny és una mica estret, ja que l’espai es redueix per adaptar-se principalment a les tecles de fletxa, ja que es deixa el botó de control. Ens encanta la retroiluminació RGB per commutador, però no creiem que es tracti d’un ordinador portàtil típic. Una omissió òbvia aquí és l’absència d’un teclat numèric. La majoria d’ordinadors portàtils de 17 polzades inclouen això, en lloc d’això Razer reserva espai per a altaveus grans a banda i banda del teclat. Els altaveus estan bé per a un portàtil i el trackpad gran és excel·lent, un dels millors disponibles per a qualsevol portàtil.




Rendiment

Mentre passem al rendiment, primer volem parlar de les diferents opcions que Razer ofereix amb el programari Synapse. El mode per defecte és el mode equilibrat que manté la CPU en un estat TDP configurat baix de 35W en comparació amb els 45W estàndard de l’i7-9750H. Tot i que la CPU informa dels seus límits de PL1 i PL2 com a 60W i 80W respectivament, a la pràctica aquest mode està limitat a 35W PL1 i 45W PL2. Pel que fa a la GPU, l’RTX 2070 Max-Q manté els rellotges en estoc en una configuració de 90W, de manera que és un rellotge lleugerament superior per defecte en comparació amb el RTX 2070 Max-Qs “normal”, i el noi Nvidia n’ha fet un bon nombre en el nomenament de peces.

Podeu triar entre la velocitat de ventilador automàtica i manual en aquest mode equilibrat. No hem notat molta diferència en termes de rendiment, si decidiu limitar la velocitat del ventilador per reduir els nivells de soroll, els rellotges GPU cauen una mica amb GPU Boost. Aquest és l'únic canvi real que podeu fer amb el control lliscant del ventilador.

L’altra opció que teniu és el mode de rendiment personalitzat, que ofereix Baixa, Mitjana o Alta per a la CPU i la GPU. L'opció predeterminada és Mitjana, de manera que si la definiu com a Alta, aquí és on les coses comencen a ser interessants. El límit de potència de la CPU augmenta significativament fins a 54W PL1 i 75W PL2, en línia amb altres sistemes de jocs i7-9750H. La GPU en aquest mode obté overclock de 100 MHz tant al nucli com a la memòria.

El rendiment que som i segons les nostres implementacions estàndard, establim el Razer Blade Pro 17 al mode de rendiment "Alt". Sincerament, no vam notar gran part de l’augment de soroll amb aquest mode seleccionat; sembla que els fans no veuen cap augment del mode de ventilador "automàtic", però el rendiment és significativament superior, de manera que el recomanem per a tots els jugadors.

Hem tractat el Core i7-9750H àmpliament en un article dedicat, de manera que per a aquesta revisió només parlarem del funcionament de la CPU del Blade Pro 17 amb un resum. Per a desglossament del rendiment complet En diverses tasques, val la pena revisar la revisió de la CPU.

La bona notícia és que el Blade Pro 17 funciona en mode de rendiment "alt" similar a altres sistemes de prova 9750H que hem revisat abans. Va ser marginalment més lent en algunes proves, però la variació va fluctuar en funció de la prova i, generalment, el tipus de defecte era proper al marge. Podem dir que el Blade Pro 17 funciona com s’esperava aquí.

En comparació amb els resultats de la nostra prova Core i7-8750H mitjana, Blade Pro 17 és aproximadament un 6 per cent més ràpid. Per tant, es produeix un petit increment en el rendiment respecte als models d’última generació, però com que el rendiment varia entre ordinadors portàtils, no hi ha cap garantia que aquest sistema de 9a generació proporcionarà una actualització significativa respecte a la 8a generació. Per a la majoria de la gent, aniria amb compte i suggeriria que, si teniu en compte una actualització genètica única, no hauríeu d’esperar una millora.

I, com sempre, una ràpida comparació amb els portàtils quad-core més antics que utilitzen el Core i7-7700HQ. Amb l’i7-9750H de sis nuclis, busquem una millora del rendiment del 50% i guanys de dos dígits en el rendiment d’un fil en algunes tasques de diversos fils. Si aquesta és l’actualització que heu fet, sens dubte és beneficiós.

La GPU és on les coses comencen a ser realment interessants. Hem estat criticant el RTX 2070 Max-Q en el passat. El 2070 Max-Q té una velocitat significativament inferior en la configuració d’estoc en comparació amb el model complet de portàtil, que té menys velocitat que la placa d’escriptori. Com a resultat, tot i que porta un nom RTX 2070, és un 30 per cent més lent que el que aconsegueixen els jugadors de sobretaula i, per ser honest, no és molt més ràpid que els sistemes 1070 Max-Q de l’última generació.

Però el Razer Blade Pro 17 està lluny del vostre ordinador portàtil RTX 2070 Max-Q. Per defecte, utilitza la variant de GPU de 90 W de major rellotge i, a continuació, defineix la GPU perquè utilitzi el mode d’alt rendiment per obtenir un overclocking addicional de 100 MHz.

Quan afegiu tots aquests guanys junts, la GPU acaba amb un rellotge d’augment nominal de 1405 MHz. És significativament superior als 1185 MHz obtinguts amb el RTX 2070 Max-Q estàndard i és 1440 MHz tímid de la versió completa de portàtils del RTX 2070. Encara som un 13% més baixos que la placa d’escriptori, però això suposa una gran millora respecte al RTX 2070 Max-Q per defecte.

Com ha de saber un comprador casual que el Blade Pro 17 va venir amb aquest 2070 Max-Q overclockat? Ho hem comentat moltes vegades i, malauradament, ho confonem amb variants de 80W i 90W que ofereixen diferents nivells de rendiment.

En termes de rendiment real, Blade Pro 17 és impressionant. De mitjana, ofereix el mateix rendiment que la versió completa del portàtil RTX 2070. Per tant, tot i tenir la marca Max-Q, aquest sistema ofereix un rendiment en la seva millor configuració que no està restringit, restringit ni overclockat per Max-Q. Això és un gran positiu per als compradors que estan preocupats per obtenir un rendiment inferior del portàtil Max-Q que els sistemes RTX 2070 complets.

El desglossament del rendiment mostra un avantatge del 20% per mostrar la diferència entre el RTX 2070 Max-Q per defecte i el Blade Pro 17 amb overclock del 2070 Max-Q 90W. 20 per cent! Per a dues GPU amb el mateix nom. No és fantàstic per a les persones que necessiten triar entre diferents ordinadors portàtils, però una bona notícia per als compradors d’aquest ordinador portàtil: és molt més ràpid del que esperàveu.

No podem estar segurs de com es configura específicament el RTX 2060 al Blade Pro 17, però en comparació amb els portàtils anteriors que vam provar amb aquesta GPU, el RTX 2070 Max-Q 90W OC és de mitjana un 26 per cent més ràpid. Això està en línia amb la diferència entre les versions de portàtils 2060 i 2070, ja que, per descomptat, aquest portàtil Razer ofereix bàsicament el mateix rendiment que la GPU portàtil 2070.

També busquem un 10% de rendiment millor que el RTX 2080 Max-Q per defecte. Sí, és cert, aquest RTX 2070 Max-Q és realment millor que una GPU que té un nom de producte superior i que hauria de tenir un millor rendiment.

Quan mireu el rendiment en brut, la configuració de la GPU del Blade Pro 17 ofereix al voltant de 6,47 TFLOP en comparació amb els 6,45 TFLOP del 2080 Max-Q per defecte, de manera que les unitats que hem provat han tingut un rendiment lleugerament inferior al que haurien d’estar, però un gran rendiment per al Blade Pro.

Pel que fa a la variant de 90W del 2080 Max-Q? Un cop més un 6 per cent més ràpid, el portàtil que vam provar amb aquesta GPU pot tenir un rendiment baix, però tot i així un resultat força impressionant per a Razer.

Si veniu d’un portàtil estàndard GTX 1070 Max-Q, podeu esperar un rendiment mitjà d’un 36 per cent millor. O bé obtindreu un guany de rendiment massiu del 61% respecte a un portàtil GTX 1060 estàndard. Aquestes són grans millores i valdran la pena actualitzar-les en funció de l’antiguitat del vostre sistema actual.

Estem satisfets amb el rendiment tèrmic d’aquest portàtil. El Razer Blade 15 que vam revisar fa un any es va disparar i feia servir una CPU overclockada i la GTX 1070 Max-Q, que arribaven als 81 graus a la GPU i als 88 graus a la CPU durant els jocs. Blade Pro 17 no només és més ràpid, és més fresc. La GPU té uns 71 graus molt més manejables, i aquest és un dels millors resultats que hem vist d’aquesta generació d’ordinadors portàtils. La temperatura de la CPU és de 86 graus de mitjana.

Malauradament, Blade Pro 17 encara funciona amb força. No es dirà més fort que altres ordinadors portàtils que ofereixen un rendiment de refrigeració similar, hi ha el mateix senyal, però encara no és un sistema tranquil per als jocs i el vi més fresc i agut es torna molest.

També ens complau informar que no hi ha restriccions amb aquest nou disseny de portàtils. Ens encantaria veure un millor accés a la configuració del perfil de ventilador amb el Razer Synapse, que podria utilitzar una mica de la capacitat tèrmica disponible en aquest disseny en funció de les circumstàncies. Quan configureu la CPU i la GPU perquè funcionin amb el millor mode de rendiment, perdeu l'accés al control del ventilador, de manera que no podeu ajustar la velocitat del ventilador a l'extrem superior i executar la GPU a 80 graus en lloc de 71. grau. Molts portàtils tenen aquesta funcionalitat, però si voleu obtenir el millor rendiment amb el Blade Pro, no tindreu més remei que suportar els forts ventiladors. L’ideal seria que tinguéssim una millor manera d’utilitzar l’espai tèrmic lliure. Almenys a la temperatura adequada dels components, la superfície del portàtil no s’escalfarà en àrees clau com els dissenys anteriors.

Algunes altres notes de rendiment: el SSD proporcionat és un Samsung PM981 512 GB que funciona bé i que té una ranura M.2 interna addicional per a actualitzacions si cal.

La pantalla és un panell millor del normal amb IPS de 17,3 polzades a 1080p i 144Hz, una relació de contrast superior a 1400: 1 i un rendiment de color entre 2,0 i 2,5 deltaE fora de la caixa. Els jugadors apreciaran la freqüència d’actualització de nivell superior adequada al maquinari de dins.

Quant a la durada de la bateria ...

Embolcall

Amb què generalment m’impressiona Razer Blade Pro 17 aporta aspectes tècnics. Quan s’estableix el mode adequat, el rendiment és millor que la publicitat, especialment per a la GPU. Els compradors haurien d’estar molt contents amb el rendiment d’aquest portàtil en la productivitat i en la càrrega de treball dels jocs.

El rendiment no és l’únic obstacle tècnic que Razer ha resolt en comparació amb el Blade 15 de l’any passat. Thermals s’ha desenvolupat i el disseny és tan perfecte com sempre. L’Ethernet de 2,5 Gigabit és un bon toc premium i la pantalla de 1080p 144Hz és fantàstica. El nostre únic nitpick és el teclat amb possibilitats de millora.

En termes de valor, argumentarem que aquí hi ha dues perspectives ... Quan es tracta d’ordinadors portàtils de jocs ben dissenyats, prims i lleugers, no creiem que el Blade Pro 17 sigui ridículament car. 2.800 dòlars per al model L’acabem de revisar, només 100 dòlars més que els seus similars MSI GS75 Stealth Amb RTX 2080 Max-Q. En comparar el RTX 2070 Max-Q amb el RTX 2080 Max-Q, hem provat els dos portàtils i el Blade Pro és un 7 per cent més ràpid, tot i ser la "GPU més lenta" en paper. Això pot ser suficient per justificar el preu més alt.

Tenint en compte que el Razer Blade Pro 17 es troba bàsicament en la categoria de rendiment del RTX 2080 Max-Q o superior, la majoria d’ofertes equivalents són com a mínim de 2.500 dòlars, creiem que aquest ordinador portàtil té una imatge forta tenint en compte el seu disseny, rendiment i conjunt de funcions. Es tracta d’un assumpte car, però pagueu pel que obtingueu.

D'altra banda, des d'una perspectiva diferent, podeu obtenir ordinadors portàtils RTX 2070 complets amb gairebé el mateix rendiment que el Blade Pro 17 per menys de 2.000 dòlars en aquests dies. No obstant això, amb dissenys més bàsics, generalment seran sistemes més gruixuts i pesats. Si esteu buscant el rendiment immediatament, pot ser que sigui una millor opció, però si esteu interessats en el disseny i la portabilitat d’aquesta classe de portàtils, el Blade Pro 17 us ofereix.

Dreceres de compres:
  • Razer Blade Pro 17 obert Razer.com, Amazon
  • Portàtils RTX 2080 Max-Q activats Amazon
  • Portàtils RTX 2070 activats Amazon
  • S'han activat els portàtils GTX 1070 Amazon
  • Portàtils RTX 2060 activats Amazon