És hora de revisar Radeon RX 5700 XT i RX 5700. AMD, nosaltres nous Ryzen de 3a generació parts, ara estem a punt per comprovar Navi abans de tornar enrere i revisar el corrent principal CPU Ryzen 5 3600 (en directe), vindrà molt més maquinari bo.

Les últimes GPU Navi d’AMD es fabriquen mitjançant el procés de fabricació de 7 nm de TSMC i, per tant, són significativament més petites que les parts anteriors de Radeon RX Vega 56 i 64. En comparació amb el Vega 10, Navi empaqueta un 18% menys de transistors, però és gairebé un 50% més petit amb 251 mm2. Mentre que el Vega 64 conté 64 unitats de càlcul i el Vega 56, 56 unitats de càlcul, el RX 5700 només en té 36 i el 5700 XT 40. Tot i això, es tracta d’una comparació lleugerament inútil, ja que els nuclis utilitzats a les GPU Navi són molt diferents dels de Vega. .

El màxim rendiment de precisió única del 5700 XT va caure un 23% en comparació amb el Vega 64, una mètrica més rellevant per a aquest càlcul. La taxa màxima d’ompliment de píxels s’ha augmentat un 23%, cosa que farà que el 5700 sigui una GPU de joc millor.

AMD també ha tractat amb HBM per a les peces noves i, en canvi, ofereix 8 GB de memòria GDDR6 per a un ample de banda de 448 GB / s mitjançant un bus de memòria de 256 bits. Es tracta del mateix ample de banda de les noves targetes gràfiques rivals GeForce RTX 2060 Super i 2070 Super.

Inicialment, el preu del Radeon 5700 XT es va fixar en 450 dòlars, però a l’últim moment AMD el va reduir a 50 dòlars. 400 dòlars per peça (veure, Súper efecte). Mentrestant, el RX 5700 es va reduir en 30 dòlars abans del llançament abans de 380 dòlars. 350 $. Així és com sembla un paisatge de GPU competitiu.







  Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 Radeon RX Vega 64 GeForce RTX 2070 Super GeForce RTX 2060 Super
Preu (PVP) 0 0 0 0 0
Arquitectònic RDNA 7nm TSMC RDNA 7nm TSMC GCN 5 14nm GF Turing 12nm TSMC Turing 12nm TSMC
Nucli gràfic 2560 SP 2304 SP 4096 SP 2560 MIRACLES 2176 MIRACLES
Càlcul de SP pic 9.7 TFLOP'lar 7,9 TFLOPS 13.4 TFLOP'lar 9.1 TFLOPS 7,2 TL
Temps bàsic 1605 MHz 1465 MHz 1247 MHz 1605 MHz 1470 MHz
Rellotge de joc 1755 MHz 1625 MHz N / A N / A N / A
Hora d’augment 1905 MHz 1725 MHz 1546 MHz 1770 MHz 1650 MHz
Memòria 8 GB de 256 bits GDDR6 8 GB de 256 bits GDDR6 HBM2 de 8 GB a 2048 bits 8 GB de 256 bits GDDR6 8 GB de 256 bits GDDR6
Amplada de banda de memòria 448 GBps 448 GBps 484 GBps 448 GBps 448 GBps
TDP 225 watts 185 W 295 W. 215 W. 175 W.

AMD reclama una potència de placa de 225 W per al 5700 XT i el 22500, tots dos inferiors al Vega 10. Pel que fa a les velocitats de rellotge, aquestes poden resultar una mica enganyoses, tot i que almenys AMD ha especificat un rellotge de joc. Com que no s’arriba a aquesta freqüència més enllà dels primers segons del joc, el rellotge de suport és pràcticament inútil. Per tant, el rellotge de joc és una mètrica més precisa i, sovint, hem vist velocitats de rellotge aproximadament 50 MHz superiors a les afirmacions d’AMD, almenys en el nostre entorn de prova de 21 graus, en escenaris més adversos, la velocitat del ventilador hauria d’augmentar per mantenir la velocitat del rellotge.

Navi també ofereix suport per a PCIe 4.0, que és bo sobre el paper, però no ofereix una millora tangible respecte a l’especificació 3.0 d’aquesta GPU en particular.







Per a les proves, hem utilitzat un Intel Core i9-9900K de 5 GB amb 32 GB de memòria DDR4-3400. Es van utilitzar els controladors més recents disponibles en el moment de fer les proves, i totes aquestes dades eren noves per a aquesta revisió i es van recollir durant les dues darreres setmanes. Hem provat 12 jocs abans de les baixades de rendiment habituals i les dades per fotograma.

Experiments

Primer tenim Battlefield V i tenim alguns resultats estranys de seguida. El Radeon RX 5700 XT és molt impressionant i produeix una mitjana de 112 fps, però també veiem un rendiment inusualment baix de l’1%. El 5700 XT va ser un 11% més ràpid que el RTX 2070 Super per a la velocitat de fotograma mitjana, mentre que només un 1% més ràpid per obtenir un resultat un 1% inferior. El joc va ser suau i la tartamudesa no es va notar, però hem de veure si AMD pot solucionar això amb un futur controlador.




Veiem el mateix que el 5700 estàndard, tot i que coincideix amb la taxa de fotogrames mitjana del 2070 Super, el resultat baix de l’1%, 2060 Súper. El rendiment general del joc va ser bo i la millor notícia va ser que va ser l’únic títol que vam observar amb un rendiment tan baix d’1%.




Per exemple, les taxes de fotogrames a Rainbow Six Siege eren molt constants, però aquí el RX 5700 XT no coincidia amb el RTX 2070 Super. Va oferir un rendiment similar al RTX 2070 i va ser un 5% més lent que el Radeon VII.

El RX 5700 tenia un 9% menys que el RTX 2060 Super, però esperem obtenir resultats més favorables per a AMD en altres jocs provats.

Ara amb Metro Exodus. Els marges són bastant similars en aquest joc on el 5700 XT segueix el 2070 Super amb un marge de l’11% i el 5700 és un 6% més lent que el 2060 Super.

El Radeon VII també va ser un 17% més ràpid que el 5700 XT, però, per descomptat, és un producte molt més car.

En passar a Resident Evil 2, obtindrem resultats altament competitius. El 5700 XT era un 5% més lent que el RTX 2070 Super, mentre que el 5700 era un 4% més lent que el 2060 Super. Tot i que Nvidia té un avantatge de rendiment, sobretot després de les seves Super boosts, les targetes gràfiques també costen més, de manera que serà interessant veure com es compara l’anàlisi del cost per fotograma al final d’aquesta revisió.

El següent és l’Ombra del Tomb Raider i aquí teniu el coll i el coll Super 5700 i 2060. El 5700 XT no va funcionar malament, però va ser un 7% més lent que el 2070 Super. També costa un 20% menys.

Les dues noves targetes gràfiques RX 5700 van ser capaços d’oferir un rendiment altament jugable a Fortnite a 1440p mitjançant la configuració de qualitat d’imatge màxima, però, com hem dit anteriorment, el rendiment no és un bon títol per a AMD en comparació amb les competicions GeForce. El 5700 XT només va aconseguir igualar el 2060 Super, que no és un gran resultat en general.

Seguint endavant, vam trobar un resultat molt més fort per a AMD a The Division 2. No deixen de banda la competència GeForce, però el 5700 coincideix amb el 2060 Super, mentre que el 5700 XT només era un 7% més lent que el 2070 Super.

DiRT veu un bon resultat per a les noves GPU RDNA. El 5700 coincideix amb el 2060 Super i el mateix passa amb el 5700 XT i el 2070 Super. Aquest és un resultat altament competitiu per a les noves GPU AMD.

Desitgem que AMD cada joc fos tan amable com Forza Horizon 4. El 5700 estàndard supera fàcilment el 2070 Super, deixant enrere el 2060 Super en un nivell de rendiment completament diferent. Mentrestant, el 5700 XT escolta uns 131 fps de mitjana increïbles, aconseguint superar fins i tot el Radeon VII, que bàsicament el fa estar al mateix nivell que el RTX 2080 Ti.

Tot i que no sorprèn gaire, els resultats de Far Cry New Dawn continuen sent positius per a AMD, ja que la GPU 5700 coincideix amb la competència GeForce. Aquest és un resultat sòlid, ja que tots dos costen una mica menys.

Un altre resultat estel·lar per a AMD es pot veure a la Guerra Mundial Z, on el 5700 i el 5700 XT van vèncer els seus rivals més propers. El 5700 XT va superar fins i tot el RTX 2080. El 5700 estàndard era un 13% més ràpid que el 2060 Super, però només va aconseguir limitar el nostre Vega 56.

Assassin's Creed: Odyssey és l'últim joc del darrer joc d'avui. El 5700 XT va ser un 7% més lent que el 2070 Super, mentre que el 5700 va ser un 13% més lent que el 2060 Super. No és un gran resultat, però tampoc no és massa decebedor per acabar.

Continuem comprovant el rendiment FPS i el consum d'energia a la bossa durant una dotzena de jocs.

Consum energètic

El nostre primer gràfic només contempla la potència de la GPU, de manera que no la potència de la targeta. Curiosament, el 5700 XT va consumir un 6% menys d’energia que el RTX 2070 Super i un 25% menys que el Radeon VII. El RX 5700 estàndard consumia un 27% menys d’energia que el model XT, cosa que significava que era molt més eficient fins i tot que el RTX 2060, de manera que un resultat enorme per al model bàsic Navi.

Quan analitzem ara el consum total del sistema, veiem alguns canvis. Ara, el 5700 XT consumeix una mica més d’energia que el 2070 Super, cosa interessant, no és un gran canvi, només consumia un 2,5% abans de consumir un 6% menys d’energia a la prova de GPU, mentre que ara mesura tota la placa més el sistema amb més potència. Tot i que l'estàndard 5700 es considera compatible amb el 2060, anteriorment consumia una quantitat significativa de menys energia.

Temperatura i Overclocking

Fora de la caixa, el Radeon RX 5700 XT funciona a 84 graus i manté una velocitat de rellotge base de 1740 MHz i una velocitat de memòria de 872 MHz, bàsicament 14 Gbps. El ventilador del ventilador normalment girava a 2100 RPM a les nostres proves.

El overclocking 5700 XT va veure pics bàsics just per sobre dels 1940 MHz, però de vegades baixaria fins als 1720 MHz i, de mitjana, vam veure una velocitat de rellotge de 1860 MHz, que era d’un ~ 10% d’overclock. La gran fluctuació es va deure a una temperatura de funcionament de gairebé 90 graus, la GPU a 88 graus tendia a limitar-se i hi havia espai per moure’s amb el ventilador funcionant al 43% o 2100 RPM. Pel que fa a la memòria, el GDDR6 només va aconseguir una velocitat de transferència de fins a 14,3 Gbps, de manera que va ser una mica decebedor.

Amb el rellotge central rebotant per tot arreu, vam decidir girar el ventilador al 100%, increïblement fort quan girava a 4600 RPM, en aquest escenari la GPU arribava als 70 graus i el 5700 XT sempre tenia una velocitat de rellotge principal superior a 2 GHz. Això suposa un 20% d’excés de valors, crec que el refredament líquid serà una opció popular per a aquestes targetes gràfiques 5700 XT.

Pel que fa al 5700 estàndard, funcionava a 75 graus amb una velocitat de ventilador de 1900 RPM fora de la caixa i mantenia una freqüència de funcionament típica de 1670 MHz. Aleshores va arribar als 85 graus quan es realitzava overclock amb velocitat de ventilador automàtic, però el ventilador només girava a 1600 RPM. Podem suposar que es tracta d’un error amb els controladors de revisió antics.

Per a una prova final, vam augmentar la velocitat del ventilador fins al 50%, cosa que va fer girar el ventilador a 2700 RPM. No hi ha res massa fort, sinó boig o insuportable. Això va permetre al 5700 una mitjana de freqüència del nucli de 1780 MHz a 70 ° C. Malauradament, no hem augmentat el nucli ja que hi ha un límit de freqüència en aquest moment i no està clar què eliminarà AMD.

Desglossament del rendiment

Radeon RX 5700 ve GeForce RTX 2060 Super

En primer lloc, tenim la batalla entre el RX 5700 i el seu principal rival, el RTX 2060 Super. Radeon va ser de mitjana un 1% més ràpid que els nostres 12 exemplars de jocs, però això és poc realista ja que la gran victòria a Forza Horizon 4 va assolir el resultat. Si eliminem els valors atípics de Forza, el RX 5700 és de mitjana un 2% més lent. Tot i això, podem dir que dir que l’empat és prou proper i ho fem habitualment quan parlem de marges inferiors al 5% de diferència.

Hem vist un rendiment competitiu a DiRT Rally 2, Far Cry New Dawn, The Division 2, Shadow of the Tomb Raider i Resident Evil 2. Per tant, serà interessant veure com s’apilen aquests dos quan es tracta de comparar el cost per quadrat.

Radeon RX 5700 ve GeForce RTX 2070

En comparació amb el RTX 2070 original, que sortirà del mercat aviat, el RX 5700 va ser de mitjana un 2% més lent. Va tornar a gaudir d’aquest fantàstic resultat de Forza Horizon 4, però encara va guanyar sòlides victòries a la Guerra Mundial Z i Battlefield V.

Radeon RX 5700 veu Radeon Vega 56

Contra el Vega 56, el nou RX 5700 va ser de mitjana un 11% més ràpid. No suposa un gran augment del rendiment al cap de 2 anys, però el 5700 és una GPU molt menys complexa, de manera que AMD podria tornar a la venda venent beneficis fins i tot a 350 dòlars.

Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 2070 Super

El següent és el 5700 XT, i va bé en la seva batalla amb el RTX 2070 Super. Quan vam eliminar el resultat de Forza Horizon 4, només era un 4% més lent que GeForce.

Radeon RX 5700 XT contra GeForce RTX 2080

El 5700 XT també era un 9% més lent que el RTX 2080, molt més car, de manera que podeu veure per què Nvidia considerava que calia introduir un RTX 2080 Super. La GPU Radeon de vegades era un 20-24% més lenta, però això fa que el 5700 XT sigui una opció de millor valor.

Radeon RX 5700 XT ve Radeon VII

Parlant de valor, el 5700 XT, com el 2070 Super, no només elimina el 2080 estàndard, sinó que també s’acomiada del Radeon VII computacionalment pesat. La nova targeta basada en Navi és un 6% més lenta, de manera que esperem que no hagueu fet cap baixada d’uns 700 dòlars en un Radeon VII aviat.

Comparació del cost per plaça

En primer lloc, hem fet una comparació MSRP amb preus de llançament. En comparació amb el PVP de 400 dòlars del Vega 56, el 5700 XT ofereix un descompte massiu del 21% per fotograma, mentre que el RX 5700 estàndard ofereix un 22% de descompte, de manera que és agradable.

També suposa una gran millora contra Radeon VII i només ho vam aconseguir fa 5 mesos. Amb un cost de 6,54 dòlars per fotograma, el 5700 XT estalvia gairebé un 40% ja que obteniu el mateix rendiment per 300 dòlars, però no reclamarem que el Radeon VII o l’RTX 2080 tinguin un valor particularment bo, així que continuem amb els preus de mercat actuals. comparació.

Fins i tot aquí, els RX 5700 i 5700 XT tenen un bon aspecte pel seu MSRP sintonitzat. Potser AMD podria fer-ho amb els preus originals anunciats fa unes setmanes, però clarament volien obtenir un bon valor i intentar alterar el mercat dominat per GeForce. Les noves GPU Navi són més assequibles que les 2060 Super, 2060 estàndard i GTX 1660 Ti.

El RX 5700 té un 14% més de descompte per fotograma en comparació amb el RTX 2060 Super, i el RX 5700 XT és un 18% inferior per fotograma en comparació amb el 2070 Super. Així que això és realment bo.

Tancar els pensaments

Quan vam provar les noves targetes gràfiques GeForce Super la setmana passada, vam ressaltar l’obvi. Nvidia va ser l'intent d'AMD de robar el tro, ja que Navi havia de llançar-se una setmana després. RTX 2070 Super És una addició sòlida que mata el Radeon VII, el RTX 2070 o fins i tot el RTX 2080, independentment del campament en què estigueu. 2060 Super en realitat no va ser tan emocionant com estava integrat en l’estructura de preus actual.

Forçant la mà d’AMD fins a cert punt, la companyia va deixar caure els preus que van suscitar més interès pel que aquestes GPU Navi tenen per oferir. En termes de rendiment, el RX 5700 pot coincidir amb el RTX 2060 Super, un rendiment similar al RTX 2070 fins fa una setmana, cosa que el fa una mica més ràpid que el Vega 64. Per 350 dòlarsaquest valor és extremadament bo.

Després hi ha el RX 5700 XT. punt dolç de 400 dòlarsResulta a la nostra prova només 4,00 dòlars per fotograma, té un millor valor que els productes més econòmics com l’original RTX 2060 i GTX 1660 Ti. Per no mencionar que us apropeu al 2070 Super Performance amb un descompte considerable.

Si AMD pot emmagatzemar els bastidors, la disponibilitat serà important 400 $ 5700 XT’ler ve 350 $ 5700'leroferirà el millor valor en aquests preus. Es diu que també hi ha models AIB dedicats i, si poden millorar lleugerament el rendiment de la caixa i aportar els típics avantatges de la targeta AIB, és possible que Nvidia hagi de fer alguns ajustaments per si sols i, en aquest moment, tindrem a les nostres mans una guerra de preus a l’antiga.

Les targetes model de referència que vam provar eren relativament silencioses i Radeon VII. Els ventiladors del 5700 XT només van girar fins a 2100 RPM després d’una hora de prova d’estrès i, tot i que la GPU es troba just per sobre dels 80 graus, no és exactament un problema tenint en compte el refrigerador d’estil de bufador que no és exactament ideal. La configuració està disponible i definitivament no necessitareu utilitzar auriculars, de nou estem mirant el Radeon VII.

Tot plegat, ens encanta el que hem vist des d’AMD, perquè competeixen a nivell de gràfics convencionals no només en termes de preu i rendiment transparent, sinó també en termes d’eficiència. Al mateix temps, els nous Radeons segueixen les ofertes de Nvidia que han estat al mercat durant aproximadament un any (poc útils en aquesta generació), però amb un millor valor global i preus. Esperem que d'aquí a unes setmanes els nivells d'accions siguin bons i el preu sigui proper o molt proper al PVP.

Vigileu els propers articles mentre mireu Radeon Image Sharpening (Estic pensant en DLSS Més anàlisi tant a la part CPU com a la GPU.

Dreceres de compres: