És hora de revisar Radeon RX 5700 XT i RX 5700. AMD nous Ryzen de 3a generació parts, ara estem a punt per tornar enrere i consultar Navi abans de revisar el corrent principal CPU Ryzen 5 3600 (en viu ara), molta més bondat de maquinari que vindrà.

Les últimes GPU Navi d’AMD es fabriquen mitjançant el procés de fabricació de 7 nm de TSMC i, per tant, són significativament més petites que les parts anteriors de Radeon RX Vega 56 i 64. En comparació amb el Vega 10, el Navi inclou un 18% menys de transistors, però és gairebé un 50% més petit a 251 mm2. El Vega 64 conté 64 unitats de processament i el Vega 56 conté 56 unitats de processament, mentre que el RX 5700 només en té 36 i el 5700 XT 40. No obstant això, es tracta d’una comparació una mica inútil, ja que els nuclis utilitzats a les GPU Navi són molt diferents dels de Vega. .

El rendiment màxim de precisió màxima del 5700 XT ha baixat un 23% en comparació amb el Vega 64 (és una mètrica més rellevant per a la informàtica). La taxa màxima d’ompliment de píxels s’ha augmentat un 23%, cosa que farà que el 5700 XT sigui una GPU de joc millor.

AMD també ha jugat amb HBM per a les noves peces i ofereix 8 GB de memòria GDDR6 per a un ample de banda de 448 GB / s mitjançant un bus de memòria ample de 256 bits. És aproximadament el mateix ample de banda de les noves targetes gràfiques rivals GeForce RTX 2060 Super i 2070 Super.


Inicialment, el Radeon 5700 XT tenia un preu de 450 dòlars, però a l’últim moment AMD el va reduir a 50 dòlars. 400 dòlars per peça (veure, súper efecte). Mentrestant, el RX 5700 es va reduir en 30 dòlars abans del llançament a 380 dòlars. 350 dòlars. Així és com es presenta un paisatge de GPU competitiu.




  Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 Radeon RX Vega 64 GeForce RTX 2070 Super GeForce RTX 2060 Super
Preu (PVP) 0 0 0 0 0
Arquitectònic RDNA 7nm TSMC RDNA 7nm TSMC GCN 5 14nm GF Turing 12nm TSMC Turing 12nm TSMC
nucli gràfic 2560 SP 2304 SP 4096 SP 2560 MIRACLES 2176 MIRACLES
Càlcul de SP pic 9.7 TFLOP'lar 7,9 TFLOPS 13.4 TFLOP'lar 9.1 TFLOPS 7,2 TL
rellotge bàsic 1605 MHz 1465 MHz 1247 MHz 1605 MHz 1470 MHz
rellotge de joc 1755 MHz 1625 MHz N / A N / A N / A
augmentar el rellotge 1905 MHz 1725 MHz 1546 MHz 1770 MHz 1650 MHz
Memòria GDDR6 de 8 GB de 256 bits GDDR6 de 8 GB de 256 bits HBM2 de 8 GB a 2048 bits GDDR6 de 8 GB de 256 bits GDDR6 de 8 GB de 256 bits
Amplada de banda de memòria 448 GBps 448 GBps 484 GBps 448 GBps 448 GBps
TDP 225 watts 185 W 295 W. 215 W. 175 W.

AMD reclama una potència de placa de 225W per al 5700 XT i el 22500, tots dos inferiors al Vega 10. Pel que fa a les velocitats de rellotge, poden ser una mica enganyoses, tot i que almenys AMD ha especificat un rellotge de joc. Com que aquesta freqüència no s’arriba més enllà dels primers segons del joc, el rellotge d’augment no té gaire sentit. Per tant, el rellotge del joc és una mètrica més precisa i, en general, hem vist velocitats de rellotge al voltant de 50 MHz superiors a les afirmacions d’AMD, almenys en el nostre entorn de prova de 21 graus, en escenaris més adversos la velocitat del ventilador hauria de pujar per mantenir la velocitat del rellotge.

Navi també ofereix suport per a PCIe 4.0, que és bo sobre el paper, però no ofereix cap millora tangible respecte a l’especificació 3.0 d’aquestes GPU en concret.




Per fer proves, hem utilitzat un Intel Core i9-9900K de 5 GB amb 32 GB de memòria DDR4-3400. Els darrers controladors disponibles s’han utilitzat durant les proves i totes aquestes dades són noves per a aquesta revisió i s’han recollit durant les dues darreres setmanes. Hem provat 12 jocs abans de les baixades de rendiment habituals i les dades per fotograma.

experiments

Primer tenim Battlefield V, i immediatament tenim uns resultats estranys. El Radeon RX 5700 XT és molt impressionant i produeix una mitjana de 112 fps, però també veiem un rendiment inusualment baix de l’1%. Tot i que el 5700 XT va ser un 11% més ràpid que el RTX 2070 Super per a una velocitat de fotograma mitjana, només va ser un 1% més ràpid per obtenir un resultat inferior a l’1%. El joc va ser suau i no es va notar la tartamudesa, però haurem de veure si AMD pot solucionar això amb un futur controlador.

Veiem el mateix que el 5700 estàndard, però un resultat un 1% inferior, tot i coincidir amb la taxa de fotogrames mitjana del 2070 Super, 2060 Súper. El rendiment general del joc va ser bo i la millor notícia és que va ser l’únic títol que vam observar amb un 1% de baix rendiment.


Els percentatges de fotogrames a Rainbow Six Siege, per exemple, eren molt constants, però aquí el RX 5700 XT no coincidia amb el RTX 2070 Super. Proporcionava un rendiment similar a RTX 2070 i era un 5% més lent que el Radeon VII.

El RX 5700 va tenir un ~ 9% per darrere del RTX 2060 Super, però esperem obtenir resultats més favorables per a AMD en altres jocs provats.

Ara amb Metro Exodus. Els marges són força similars en aquest joc, amb el 5700 XT que supera el 2070 Super amb un marge de l’11% i el 5700 és un 6% més lent que el 2060 Super.

El Radeon VII també va ser un 17% més ràpid que el 5700 XT, però, per descomptat, és un producte molt més car.

Passem a Resident Evil 2 per obtenir resultats força competitius. El 5700 XT era un 5% més lent que el RTX 2070 Super, mentre que el 5700 era un 4% més lent que el 2060 Super. Les targetes gràfiques també costen més, tot i que Nvidia té un avantatge de rendiment, sobretot després del seu Super boost, de manera que serà interessant veure com es compara l’anàlisi del cost per fotograma al final d’aquesta revisió.

El següent és Shadow of the Tomb Raider i aquí teniu el coll superior 5700 i 2060. El 5700 XT no va sortir malament, però va ser un 7% més lent que el 2070 Super. També costa un 20% menys.

Les dues noves targetes gràfiques RX 5700 van poder oferir un rendiment altament reproduïble a Fortnite a 1440p mitjançant la configuració màxima de la qualitat de la imatge, però, com hem dit anteriorment, el rendiment no és un bon títol per a AMD en comparació amb les competicions GeForce. El 5700 XT només va aconseguir igualar el 2060 Super, que no és un gran resultat en general.

Seguint endavant, vam trobar un resultat molt més fort per a AMD a The Division 2. No deixen de banda la competència GeForce, però el 5700 només va ser un 7% més lent que el 2070 Super, mentre que el 5700 va coincidir amb el 2060 Super.

DiRT està obtenint bons resultats per a les seves noves GPU RDNA. El 5700 coincideix amb el 2060 Super i el mateix passa amb el 5700 XT i el 2070 Super. Aquest és un resultat altament competitiu per a les noves GPU AMD.

Ens agradaria que tots els jocs d’AMD fossin tan amables com Forza Horizon 4. El 5700 estàndard supera fàcilment el 2070 Super, superant el 2060 Super en una capa de rendiment completament diferent. Mentrestant, el 5700 XT fins i tot aconsegueix superar el Radeon VII, escopint una mitjana increïble de 131 fps, bàsicament posant-lo al mateix nivell que el RTX 2080 Ti.

Tot i que no és tan sorprenent, els resultats de Far Cry New Dawn continuen sent positius per a AMD, ja que les 5700 GPU coincideixen amb la competència GeForce. Aquest és un resultat sòlid, ja que tots dos costen una mica menys.

Un altre resultat estel·lar per a AMD es pot veure a la Guerra Mundial Z, on el 5700 i el 5700 XT van vèncer els seus rivals més propers. El 5700 XT va superar fins i tot el RTX 2080. El 5700 estàndard era un 13% més ràpid que el 2060 Super, però només va aconseguir limitar el nostre Vega 56.

L’últim joc del darrer joc d’avui és Assassin’s Creed: Odyssey. El 5700 XT va ser un 7% més lent que el 2070 Super, mentre que el 5700 va ser un 13% més lent que el 2060 Super. Ni un gran resultat, però tampoc massa decebedor per acabar.

Continuem comprovant el consum d'energia amb el rendiment FPS a la bossa durant una dotzena de jocs.

Consum energètic

El nostre primer gràfic només contempla la potència de la GPU, de manera que no la potència de la targeta. Curiosament, el 5700 XT va consumir un 6% menys d’energia que el RTX 2070 Super i un 25% menys que el Radeon VII. El RX 5700 estàndard consumia un 27% menys d’energia que el model XT, el que significa que era fins i tot més eficient que el RTX 2060, de manera que un resultat enorme per al model Navi base.

Ara, quan analitzem el consum total del sistema, veiem alguns canvis. Ara, el 5700 XT consumeix una mica més d’energia que el 2070 Super, cosa interessant, no és un gran canvi, just abans de consumir un 6% menys d’energia a la prova de GPU, ara consumia un 2,5% més de potència en mesurar tota la targeta més el sistema. . Tot i que l’estàndard 5700 es considera que estava en línia amb el 2060, abans consumia significativament menys energia.

Temperatura i Overclocking

Fora de la caixa, el Radeon RX 5700 XT funciona a 84 graus i manté una velocitat de memòria de 872 MHz amb un rellotge base de 1740 MHz i un rellotge base de 14 Gbps. El ventilador del ventilador normalment girava a 2100 RPM a les nostres proves.

L’overclocking del 5700 XT va experimentar un pic màxim del nucli a poc més de 1940 MHz, però de tant en tant baixava fins a 1720 MHz i, de mitjana, vam veure una velocitat de rellotge de 1860 MHz, que és un overclock del ~ 10%. La gran fluctuació es va deure a una temperatura de funcionament de gairebé 90 graus, a 88 graus la GPU tendeix a accelerar i hi havia marge per moure’s quan el ventilador funcionava al 43% o 2100 RPM. Pel que fa a la memòria, GDDR6 només va aconseguir velocitats de transferència de fins a 14,3 Gbps, de manera que va ser una mica decebedor.

Amb el rellotge central rebotant per tot arreu, vam decidir girar el ventilador fins al 100%: és increïblement sorollós quan gira a 4600 RPM. En aquest escenari, la GPU arriba als 70 graus i el 5700 XT té una velocitat de rellotge principal de només més de 2 GHz en tot moment. Això suposa un 20% d’excés de valors, crec que el refredament líquid serà una opció popular per a aquestes targetes gràfiques 5700 XT.

Pel que fa al 5700 estàndard, funcionava a 75 graus fora de la caixa amb una velocitat de ventilador de 1900 RPM i mantenia una freqüència de funcionament típica de 1670 MHz. Aleshores va arribar als 85 graus quan es realitzava overclock amb velocitat de ventilador automàtic, però el ventilador només girava a 1600 RPM. Podem suposar que es tracta d’un error amb controladors de revisió obsolets.

Per a una prova final, vam augmentar la velocitat del ventilador fins al 50%, cosa que va fer girar el ventilador del ventilador a 2700 RPM. És fort, però res boig ni insuportable. Això va permetre al 5700 una mitjana de freqüència de 1780 MHz a 70 ° C. Malauradament, en aquest moment no hem pogut empènyer el nucli més amunt, ja que hi ha un límit de freqüència i no està clar si l’AMD l’eliminarà.

Distribució del rendiment

Radeon RX 5700 ve GeForce RTX 2060 Super

Primer tenim la batalla entre el RX 5700 i el seu principal competidor, el RTX 2060 Super. Dels nostres 12 exemples de jocs, el Radeon va ser de mitjana un 1% més ràpid, però això és poc realista ja que la gran victòria a Forza Horizon 4 va assolir el resultat. Si eliminem els valors atípics de Forza, el RX 5700 és de mitjana un 2% més lent. Dit això, podem dir que dir que l’empat és prou proper i ho fem habitualment quan parlem de marges inferiors al 5% de diferència.

Vam observar un rendiment competitiu a DiRT Rally 2, Far Cry New Dawn, The Division 2, Shadow of the Tomb Raider i Resident Evil 2. Per tant, serà interessant veure com s’apilen aquests dos quan es tracta de comparar el cost per fotograma.

Radeon RX 5700 ve GeForce RTX 2070

En comparació amb el RTX 2070 original, que sortirà aviat del mercat, el RX 5700 va ser de mitjana un 2% més lent. Una vegada més, va gaudir del gran resultat de Forza Horizon 4, però encara va obtenir victòries sòlides a la Guerra Mundial Z i Battlefield V.

Radeon RX 5700 veu Radeon Vega 56

Contra el Vega 56, el nou RX 5700 va ser de mitjana un 11% més ràpid. No suposa un gran augment del rendiment després de 2 anys, però el 5700 és una GPU molt menys sofisticada, de manera que AMD podria tornar a la venda venent beneficis fins i tot a 350 dòlars.

Comparació de Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 2070 Super

El següent és el 5700 XT, i també funciona bé en la seva batalla amb el RTX 2070 Super. Quan vam eliminar el resultat de Forza Horizon 4, només era un 4% més lent que GeForce.

Radeon RX 5700 XT contra GeForce RTX 2080

El 5700 XT també era un 9% més lent que el RTX 2080, molt més car, de manera que podeu veure per què Nvidia sentia la necessitat d’introduir un RTX 2080 Super. La GPU Radeon de vegades era un 20-24% més lenta, però això fa que el 5700 XT sigui una opció de millor valor.

Radeon RX 5700 XT ve Radeon VII

Parlant de valor, com el 2070 Super, el 5700 XT no només elimina el 2080 estàndard, sinó que s’acomiada del Radeon VII computacionalment pesat. La nova targeta basada en Navi és un 6% més lenta, de manera que esperem que no hagis caigut al voltant de 700 dòlars en un Radeon VII aviat.

Comparació del cost per plaça

En primer lloc, vam fer una comparació MSRP amb preus de llançament. En comparació amb el PVP de 400 dòlars del Vega 56, el 5700 XT ofereix un descompte massiu del 21% per fotograma, mentre que el RX 5700 estàndard ofereix un 22% de descompte, de manera que és agradable.

També suposa una gran millora respecte a Radeon VII i l’acabem de fer fa 5 mesos. Amb un cost de 6,54 dòlars per fotograma, el 5700 XT estalvia gairebé un 40% ja que obteniu el mateix rendiment per 300 dòlars, però no argumentarem que el Radeon VII o el RTX 2080 tenen un valor particularment bo, així que continuem amb els preus de mercat actuals comparació.

Fins i tot aquí, els RX 5700 i 5700 XT tenen un bon aspecte per als seus PVP ajustats. Potser AMD podria fer-ho amb els preus originals anunciats fa unes setmanes, però clarament volien obtenir un bon valor i intentar alterar el mercat dominat per GeForce. Les noves GPU Navi 2060 Super són més assequibles que les versions estàndard 2060 i GTX 1660 Ti.

El RX 5700 té un descompte del 14% més gran per fotograma en comparació amb el RTX 2060 Super i el RX 5700 XT és un 18% inferior per fotograma en comparació amb el 2070 Super. Així que és realment bo.

Tancar els pensaments

Quan vam provar les noves targetes gràfiques GeForce Super la setmana passada, vam observar el que és obvi. Nvidia va ser l'intent d'AMD de robar el tro, ja que Navi havia de llançar-se una setmana després. RTX 2070 Super Independentment del campament en què estigueu, el Radeon VII és una addició sòlida a les morts del RTX 2070 o fins i tot del RTX 2080. 2060 Super en realitat no va ser tan emocionant com es va incorporar a l'estructura de preus actual.

Forçant la mà d’AMD fins a cert punt, la companyia ha reduït els preus, provocant més interès pel que aquestes GPU Navi tenen per oferir. En termes de rendiment, el RX 5700 pot coincidir amb el RTX 2060 Super, un rendiment similar al RTX 2070 de fa una setmana, cosa que el fa una mica més ràpid que el Vega 64. per 350 dòlarsÉs un valor extremadament bo.

Després hi ha el RX 5700 XT. punt dolç de 400 dòlarsSurt a només 4,00 dòlars per fotograma en les nostres proves, un valor millor que els productes més barats com l’original RTX 2060 i GTX 1660 Ti. Per no mencionar que s’acosta al súper rendiment del 2070 amb un descompte força gran.

La disponibilitat serà important si AMD pot emmagatzemar els prestatges 400 $ 5700 XT’ler ve 350 $ 5700 'llegits, oferiran el millor valor en aquests preus. També es diu que els models AIB personalitzats estan en marxa i, si poden augmentar una mica el rendiment de la caixa mentre aporten els típics avantatges de la targeta AIB, és possible que Nvidia hagi de forçar alguns ajustaments per si sols i tenim un model passat de moda La guerra de preus de la GPU a les nostres mans en aquest moment.

Les targetes model de referència que vam provar eren relativament silencioses i Radeon VII. Els ventiladors del 5700 XT només van girar fins a 2100 RPM després d’una hora de proves d’estrès i amb la GPU a poc més de 80 graus, està bé tenint en compte el dissipador de calor d’estil de bufador que no és exactament ideal. La configuració es pot utilitzar i, sens dubte, no necessitareu fer servir auriculars; de nou estem mirant Radeon VII.

Tot plegat, ens agrada el que hem vist des d’AMD, ja que competeixen a nivell de gràfics convencionals, no només en termes de preu i rendiment, sinó també en termes d’eficiència. Al mateix temps, els nous Radeons segueixen les ofertes de Nvidia que han existit durant aproximadament un any (que no són molt útils en aquesta generació), però amb un millor valor global i preus. Esperem que d’aquí a unes setmanes els nivells d’accions siguin bons i que els preus siguin o siguin molt propers a un PVP.

Estigueu atents als propers articles quan mireu Radeon Image Sharpening (crec que DLSS d’AMD) i més anàlisi tant a la cara de la CPU com de la GPU.

Dreceres de compres: