Com a gran part de Llançament del processador Zen 2 RyzenAMD ha llançat dues parts de Ryzen 3000 que contenen el component gràfic. Les noves APU Ryzen 3 3200G i Ryzen 5 3400G són actualitzacions simples que comencen a 99 i 149 dòlars respectivament, en funció dels models que substitueixen.

AMD utilitza l’arquitectura Zen +, és a dir, aquestes APU es fabriquen mitjançant el procés de 12 nm, que ofereix velocitats de rellotge i tèrmiques millorades. El R5 3400G aconsegueix una actualització més fresca de la caixa amb el Wraith Spire, mentre que el 3200G conserva el Wraith Stealth base. El 3400G també elimina el material de la interfície de pasta tèrmica i es solda igual que els xips de grans dimensions.

El nucli de la CPU 3400G va overclockar un 8% de 3,9 GHz a 4,2 GHz, mentre que el motor gràfic Vega 11 va augmentar a 1,4 GHz amb un augment del 12%. 2400G'den. L’etiqueta de preu també va obtenir el R5 3400G a partir de 149 dòlars, o 20 dòlars menys que el 2400G al llançament.

  Ryzen 3 2200G Ryzen 5 2400G Ryzen 3 3200G Ryzen 5 3400G
Preu de llançament 9 9
Nuclis / fils 4/4 4/8 4/4 4/8
Rellotge bàsic 3,5 GHz 3,6 GHz 3,6 GHz 3,7 GHz
Augmenta la velocitat 3,7 GHz 3,9 GHz 4,0 GHz 4,2 GHz
memòria cau 4 MB 4 MB 6 MB 6 MB
GPU Vega 8 @ 1100 MHz Vega 11 @ 1250 MHz Vega 8 @ 1250 MHz Vega 11 @ 1400 MHz
TDP 65W 65W 65W 65W

Estem utilitzant MSI B450 Carbon Gaming amb memòria DDR4-3200 de 16 GB per provar aquesta nova APU. No considerarem tots els aspectes de l’APU com ho fem nosaltres 2200G ve 2400G perquè la majoria de la informació, com l’escala de memòria, encara és important.




De moment, ens agradaria veure com el 3400G difereix de 2400G i quin tipus de proposta de valor es considera al gràfic. Ryzen R5 3600 comença des de només 200 dòlars i també generació anterior 1600 ve 2600 peces Per descomptat, també es pot trobar en gràfics menys sans.




Proves d'aplicació

Les proves multi-core de Cinebench R20 mostren que el 3400G proporciona un augment del rendiment del 9% respecte al model 2400G, en gran part a causa de l’increment del 8% en la velocitat del rellotge i en part a causa de la millora de l’IPC de Zen +. Tot i que no té gràfics integrats, val la pena assenyalar que el R5 3600 va ser un 81% més ràpid en aquesta prova i només va ser un 33% més car. Més endavant en parlarem més.







Estem veient una millora del ~ 10% en el rendiment d'un nucli gràcies a un augment de freqüència i una actualització a Zen +. Això va posar el 3400G al mateix nivell que el R5 2600X, i aquesta vegada el R5 3600 només va ser un 15% més ràpid perquè no va poder posar aquests nuclis addicionals a treballar en aquesta prova.




El rendiment de l’amplada de banda de la memòria és gairebé el mateix, Zen + augmenta la latència de la memòria, però, com podeu veure en termes d’amplada de banda, tots dos mantenien la velocitat de transferència de 36 GB / s.

El 3400G va ser un 10% més ràpid que el 2400G a la prova de compressió de 7 cremalleres i, tot i que es tracta d’un bon petit bony en un món on els processadors de 6 nuclis ara són prevalents, això no sembla impressionant.




La implementació de SMT d’AMD és molt eficaç pel que fa al treball de descompressió en 7-zip. Com a resultat, el 3400G supera el Core i7-7700K i no era molt més lent que el 9600K de 6 nuclis / 6 fils.

Hem provat Premiere mitjançant dues configuracions: una amb GeForce RTX 2080 Ti, la targeta gràfica estàndard que s’utilitza per provar CPU i l’altra mitjançant gràfics interns Vega 11 per a l’acceleració de la GPU.

Amb una targeta gràfica discreta d’alta capacitat, el 3400G és realment molt impressionant en aquesta prova i completa el procés de renderització en només 629 segons. Tanmateix, va passar 1762 segons sense una targeta gràfica, i això no és fantàstic, si utilitzeu aquest processador per a l’edició i codificació de vídeo, la manera de comprar una targeta gràfica d’entrada o, millor encara, la R5 3600 i això amb una targeta gràfica d’entrada. partit.

El 3400G només era un 4% més ràpid que el 2400G del punt de referència Corona i, tot i que els feia tots dos molt més ràpids que el Core i5-7600K, era més lent que qualsevol altra cosa.

Es mostren marges similars al punt de referència Blender Open Data, aquesta vegada al voltant del 3400G es va millorar el rendiment del 6% respecte als 2400G i tots dos van seguir el 7700K.

Consum energètic

Pel que fa al consum d’energia, el 3400G encara consumeix energia i augmenta el consum total un 10% més que 2400G, cosa que significa que l’ús del sistema és un 10% inferior al que vam veure amb 7600K.

A mesura que passem a la temperatura de funcionament, veiem el pic 3400G a 58 graus utilitzant el refrigerador de caixa Wraith Spire mentre realitzem la prova Blender. Fora de la caixa, el programari Ryzen Master conservava la freqüència de funcionament de 3950 MHz i PBO + AutoOC no ho va canviar.

En fer proves amb F1 2019, el 3400G funcionava molt més fresc tot i utilitzar gràfics Vega 11, on la CPU només arribava al màxim a 45 graus i funcionava a 4025 MHz. Habilitar PBO + AutoOC va augmentar la temperatura de funcionament fins a 48 graus centígrads i, aquesta vegada, vam rebre un impuls de 100 MHz a la freqüència de funcionament.

Paràmetres de joc (amb plug-in GeForce GPU)

Abans de provar la GPU integrada, fem una ullada ràpida a com s’apila el 3400G contra altres CPU quan es compara el rendiment dels jocs sense limitació de la GPU.

És més ràpid que el Core i5-7600K a 1080p i no és molt més lent que el R5 1600 de 6 nuclis / 12 fils, però també ha aconseguit un augment de l’11% sobre 2400G. El 3400G és encara més competitiu a 1440p i es situa entre el R5 1600 i el 1600X, cosa dolenta per al processador pressupostari.

El rendiment a Battlefield V va ser respectable. Per exemple, el 3400G imitava l'1% de baix rendiment del Core i7-7700K, mentre que el R5 mitjà era lleugerament inferior a 1600. Aquesta vegada, el 3400G va ser un 10% més ràpid que el 2400G.

Hem trobat un resultat similar en fer proves amb The Division 2, on el 3400G ofereix un rendiment del 7% més que el 2400G, mentre que el R5 segueix 1600 amb un marge del 10%. El 3400G segueix sent un 8% més ràpid a 1440p que 2400G, però ara pot desactivar un 1% de baix rendiment dels R5 1600 i 1600X.

Veiem un resultat molt impressionant a Far Cry. Al principi, podríeu pensar que l’increment del rendiment del 17% sobre 2400G és un error, però us garantim que no us ho garantim. La memòria cau i la latència de memòria millorades de l’arquitectura Zen + ofereixen al 3400G un gran avantatge en Far Cry New Dawn prou com per coincidir amb el R5 1600X.

El marge cau lleugerament a 1440p, però el 3400G seguia sent un 12% més ràpid que el 2400G i tornava a coincidir amb el R5 1600X.

Jugar a jocs amb gràfics integrats Vega 11

La nostra primera prova mostra només una millora del rendiment del 5% en comparació amb el 2400G. La bona notícia és que el joc es podia jugar a 1080p i sempre superava els 60 fps.

El següent és Rainbow Six Siege, on el 3400G va ser fins a un 8% més ràpid, però ambdues APU van tenir un rendiment molt bo i es van produir a 60 fps fins i tot a 1080p. Per descomptat, utilitzem la qualitat de gràfics predeterminada més baixa possible, però per als gràfics integrats, això encara és impressionant.

Fortnite també juga bé a 1080p, però desafortunadament el 3400G no va oferir cap guany real de rendiment respecte als 2400G més antics d’aquest títol.

Veiem alguna cosa similar a Far Cry New Dawn, tot i que la cara de la CPU del 3400G és molt més punyent en aquest títol, el overclocking Vega 11 no ajuda aquí.

El 3400G no mostra cap diferència en la Brigada Estranya, ja que va proporcionar uns quants fotogrames addicionals, però això és tot.

El mateix passa amb la F1 2019. El 3400G està bé només per a alguns fotogrames addicionals, però el joc es podia jugar fins i tot a 1080p.

World of Tanks experimenta un augment del rendiment del 14% quan s’actualitza a 3400G. Es tracta d’un títol que aprofita les millores Zen +, però no depèn massa de la GPU quan s’utilitzen gràfics integrats, de manera que és estrany que es pugui utilitzar un rendiment millorat de la CPU al joc amb gràfics Vega 11.

Per aqui?

Quan s’allibera AMD primeres APU basades en Zen Va ser un moment emocionant perquè aquests productes arribessin a les prestatgeries el febrer de l’any passat. Quan els preus de les targetes gràfiques van augmentar dràsticament a causa de la demanda minera, els prestatges estaven buits per obtenir una nova GPU, fins i tot si esteu disposat a gastar tres o quatre vegades més del que necessiteu.

2400G i 2200G van oferir als jugadors una alternativa econòmica. Les APU us permetrien jugar a jocs, tot i que amb imatges de baixa qualitat, però us donaven la possibilitat de jugar més tard i actualitzar a una targeta gràfica discreta més tard. Avui no tenim aquest problema. El mercat de les targetes gràfiques usades està creixent i podeu comprar una targeta nova Radeon RX 570 Per tan sols 130 dòlars, això proporcionarà una experiència de joc molt superior. És com comparar guix i formatge.

Ryzen 5 3400G us tornarà 9és a dir, l’opció APU és relativament econòmica per als compradors de maquinari nou, però creiem que caurà com a producte de nínxol al mercat actual.

Si el vostre interès principal és el joc, Ryzen 3100 per 65 dòlars Novetat amb un RX 570 per 130 dòlars o un model d’ocasió per 60 dòlars, serà una combinació de joc molt millor. En comparació amb els preus "nous", veureu un rendiment superior al 200%, amb només un 30% més de rendiment. Però si voleu comprar els usats a la targeta gràfica, el combinat serà més barat que comprar el 3400G.

El 3400G tampoc no és una opció de baix cost per a proves productives intensives. En lloc de, Ryzen 5 1600 per 105 dòlars i combineu-la amb una targeta gràfica discreta. Podreu obtenir alguna cosa amb restes de 45 dòlars.

Si tot el que voleu és un PC bàsic per a empreses, el 3400G és adequat. De la mateixa manera, si esteu construint un PC de cinema a casa compacte i els jocs no són el focus, el 3400G també és una bona opció. Més enllà d’això, està millor amb altres alternatives, com hem esmentat anteriorment. generació anterior 2400G També es pot comprar per 100 dòlars ara mateix, i tenint en compte que el 3400G mai no és un 50% més ràpid, probablement només agafarem 2400G i els diners addicionals, estalviant-ho per obtenir una millor targeta gràfica almenys en els vostres plans de joc.

Dreceres de compres: