El LG 27GL850 és un dels monitors de joc més populars i demandats del mercat ara mateix, però què el fa tan especial? És el primer monitor IPS que afirma assolir els temps de resposta de nivell TN. Amb un temps de resposta nominal d'1 ms, teòricament aquesta pantalla hauria de tenir tots els avantatges de velocitat d'un panell TN, però no inconvenients com un rendiment de color deficient, relacions de contrast baixes i angles de visió deficients. Combineu-ho amb la mida del panell de 27 polzades, la resolució de 2560 x 1440 i la sincronització compatible amb la freqüència d’actualització de 144 Hz, i es posiciona com el monitor perfecte per als jocs.

Els preus també són bons pel que ofereix. El podeu trobar a Amazon actualment, 490 dòlars És la marca d'altres monitors IPS de 1440p 144Hz. Això suposa entre 150 i 200 dòlars més que les ofertes de VA, però es tracta d’un monitor de primera qualitat amb maquinari de gamma alta, mentre que aquests models VA són més excel·lents per a les opcions de dipòsit.

Pel que fa al disseny, el 27GL850 és molt similar a les últimes ofertes de LG, com ara: 32GK650F A la nostra revisió a principis d’aquest any, va ocupar un lloc alt. Tot és una mica similar per als jugadors de la sèrie UltraGear. Obteniu un suport en V pla i una construcció de plàstic senzilla amb reflexos vermells. Bisells raonables, acabat negre mat a les dues cares (per sort, sense zones brillants) i fàcil accés als ports de la part posterior. És un disseny senzill i atractiu sense elements lletjos ni il·luminació RGB sense sentit. Ens encanta.







Curiosament, veureu un adhesiu Nvidia G-Sync a la part frontal. No es tracta d’un monitor G-Sync complet amb mòdul de maquinari, sinó d’una pantalla estàndard compatible amb G-Sync. Això significa que admet l'estàndard de sincronització adaptativa VESA, és a dir, FreeSync, de manera que funciona bé amb les GPU Nvidia i AMD per a l'actualització variable. Calculem que la marca G-Sync només té finalitats de màrqueting.




El suport és molt ajustable amb un bon rang d’alçada, inclinació, rotació i moviment de pivot, cosa que permet utilitzar-lo en direcció vertical si ho desitja. Dos HDMI i un DisplayPort són un bon abast de connexions, també hi ha una sortida d’àudio i un concentrador USB 3.0 de dos ports.




La imatge de la pantalla està controlada per una transició direccional i proporciona un bon rendiment funcional. M'alegro que LG hagi simplificat el menú Adaptive Sync en una única opció de commutació. També hi ha alguns controls bàsics del joc, com ara el punt de mira i l’estabilitzador negre, tot i que no hi ha cops de llum de fons.




Rendiment

Comencem la prova de rendiment mirant els temps de resposta. Viouslybviament, aquest és un punt d'interès important per a un monitor amb una resposta d'1 ms. Però, de moment, el monitor funciona d'aquesta manera sense excés de velocitat. Normalment, no pararíem de parlar massa aquí, però aconseguir una mitjana de 5,88 ms de gris a gris sense ser excessivament impressionant és sens dubte impressionant i és un bon començament per a un panell IPS. Normalment, aquest nombre es duplica com a mínim per a un monitor IPS.

Temps de resposta / Modes d’overdrive




Canviar a Normal és una actualització menor. Actualment estem a menys de 5 ms al voltant de la pista de bàsquet de molts altres monitors de jocs IPS. Així que donem una ullada al mode per defecte, Quick.

Aquí és on les coses es fan realment emocionants. La mitjana de gris a gris de 4,08 ms amb superació molt ben gestionada és extremadament impressionant des d’un monitor IPS. Encara no està a 1 ms, però la transició més ràpida es troba a l'interval de 2 ms i obtenim el 100% de les transicions que entren a la finestra de freqüència d'actualització. Un error mitjà de només el 2,5% i cap fantasma inversa notable és excel·lent per a aquest nivell de rendiment.

LG és una mica optimista amb les seves reclamacions de 1 ms de temps de resposta. Vam registrar una mitjana d’1,72 ms a 144 Hz mitjançant el mode d’overdrive més ràpid, i sí, algunes transicions van ser tan ràpides com 0,3 ms i la van situar a la pista dels millors panells TN. Però superar aquesta configuració és una bogeria, és a dir, l’error més alt del 72% que hem registrat, el 69% de les transicions va patir un fantasma invers sever i, sincerament, no hi ha manera que ningú pugui utilitzar el monitor en aquest mode. El camí sembla horrible, afectarà la vostra experiència de joc d’una manera inacceptable.

L'única raó per la qual LG inclou aquest tipus de modificació és que pot anunciar un temps de resposta de 1ms de gris a gris. No acostumem a creure's les xifres de temps de resposta reportades pels fabricants (fins i tot els panells TN sovint no són realment d'1 ms), però tècnicament és un exemple particularment dolent de "monitor sense 1 ms". No utilitzeu el mode 1 ms ni experimentareu un rendiment de 1 ms.

Tanmateix, en cas contrari, no arribaríem lluny d’un gran panell IPS en termes de temps de resposta. És cert que no hem creat molts panells IPS per a jocs a la nostra nova suite de proves, però aquest és el més ràpid que hem provat. A més, és més ràpid que tot el que hem provat amb l’antic paquet de referència. El següent monitor IPS més ràpid, LG 34GK950FÉs més lent que 1 ms i té una taxa d'error més alta. Aquí podeu veure que el 27GL850 és a la part superior en termes de rendiment de fallades; Això és el que ens agrada veure quan es combina amb un temps de resposta ràpid.

Tot i això, no podem dir que el 27GL850 sigui equivalent als millors TN. Gigabyte KD25FUn dels darrers monitors TN de 24 polzades de 1080p i 240Hz és 1 ms més ràpid que LG i té un millor rendiment d’errors. Per tant, encara hi ha un avantatge per guanyar en anar al TN de primer nivell. Tanmateix, quan mireu altres TNs com la versió de 27 polzades 1440p 144Hz Viotek GFT27DBUn dels millors TN que hi ha, el LG 27GL850 ofereix gairebé el mateix rendiment, però en un paquet IPS, per la qual cosa no és una bogeria dir que el 27GL850 té un rendiment "semblant al TN" en general.

També és important fixar-se en la mitjana del nivell fosc. Aquí és on els monitors IPS i TN tenen un gran avantatge sobre els seus germans VA. El LG 27GL850 té una mitjana de 4,27 ms i és molt similar a la seva mitjana global. A propòsit, MSI MPG341CQR Per exemple, el temps de resposta mitjà és molt més lent, amb transicions fosques una mitjana de 9,70 ms, que és només mig mil·lisegon més lent que LG. Per aquest motiu, els monitors IPS tendeixen a ser preferits sobre els VA per obtenir la millor experiència de temps de resposta, encara que les seves mitjanes globals siguin similars.

Complint amb un temps de resposta del 100%, creiem que es tracta d’un monitor de 144Hz real i l’abast de fer que aquest tipus de tecnologia sigui molt més elevada en termes de freqüències d’actualització. Depenent d'altres factors, els temps de resposta són suficients per a 200 Hz o més.

A 60 Hz, el LG 27GL850 també té un bon rendiment. El mode d’overdrive ràpid continua sent el millor i obtenim un temps de resposta mitjà similar de 4,49 ms. Això ens situa dins de l'abast dels monitors TN i, tot i que el foc excessiu és lleugerament pitjor que els 144 Hz aquí, no importa.

Per al retard d’entrada, el LG 27GL850 és el segon monitor més ràpid que hem provat. Aquí veureu que fem servir una nova versió del nostre gràfic de retard d’entrada que cobreix tres components clau de latència: el temps de processament del monitor, el retard mitjà que ofereix l’interval de freqüència d’actualització i el tauler. És d’elit amb un retard de 27GL850, per sota del retard total de 10 ms a la cadena, i això és gràcies al retard de subprocessament d’1 ms. Simplement colpejat lleugerament Aorus KD25FAjuda significativament amb la seva freqüència de refresc de 240 Hz.

El consum d'energia és lleugerament superior al d'altres monitors de 27 polzades que hem provat, però en general força bo. El poder absolutament no serà un problema per a la majoria de la gent.

Rendiment del color per defecte

Passem ara al rendiment del color. Una de les raons principals per comprar un panell IPS a través de TN o VA són els seus millors colors. Això no només en termes de precisió general del color, sinó també en àrees com ara angles de visió i uniformitat, cosa que contribueix a oferir excel·lència i experiència impressionant amb els monitors IPS. A més, el 27GL850 és un monitor Nano IPS amb un 98% de cobertura DCI-P3, perfecte per a contingut de gamma ampla. Fem una ullada a sRGB aquí i analitzarem com funciona amb P3.

Fora de caixa i en la seva configuració predeterminada, el 27GL850 no és del tot impressionant amb el seu rendiment en escala de grisos. LG no va incloure la mitjana CCT ni la corba gamma amb la nostra unitat de revisió i la seva mitjana deltaE va ser de 3,17. El punt blanc 6956K indica que el monitor és lleugerament blau com es pot veure a la gràfica central.

Com era d’esperar, aquest monitor també inclou una gamma lliure de pinces per defecte, que provoca saturació i poca precisió en les nostres proves ColorChecker quan es mesura contra sRGB. Aquí no hi ha res especialment trencat, però obtindreu una sobresaturació de la caixa. La mitjana deltaE de 3,77 a ColorChecker és bastant típica per a un monitor que inclou errors en escala de grisos, però les inexactituds en escala de grisos també hi fan la seva part. Tanmateix, la majoria de monitors de joc es situen entre la mitjana de 3.0 i 4.0 deltaE, de manera que això no és gens inusual.

El 27GL850 també inclou un mode sRGB, però no és molt millor en termes d’escala de grisos que el mode per defecte. Tanmateix, aquest mod extreu la gamma, de manera que ara obtenim millores en els nostres escaneigs de saturació, que van caure a una mitjana de 2,15 deltaE, i el ColorChecker, que ara té una mitjana de 2,1 deltaE. Això és bastant proper al correcte i similar a l'informe de calibratge de LG dirigit a un deltaE inferior a 5.0, aquest és un objectiu molt fluix, però encara un objectiu.

Rendiment del color en mode sRGB

Potser la decepció més gran amb el mode sRGB és la manca de controls de temperatura del color. Aquesta característica està atenuada, cosa que està bé si el monitor s’envia amb un punt blanc precís, però, idealment, podeu ajustar el punt blanc en mode sRGB per organitzar les coses en cas que el calibratge de fàbrica no sigui perfecte. . Malauradament, això no està disponible, de manera que vam deixar escollir entre utilitzar el mode sRGB amb una escala ajustada o tornar al mode estàndard i corregir el punt blanc amb controls en pantalla.

Podeu anar de qualsevol manera, aquí us mostrarem ràpidament què es pot fer corregint el punt blanc, és a dir, un deltaE en escala de grisos sub 2.0 amb problemes de sobresaturació similars. Si voleu obtenir el millor rendiment d’aquest monitor, heu de realitzar un calibratge complet. Vam fer això i vam obtenir mitjanes sub 1.0 deltaE de manera general i vam corregir la saturació. Depenent de si voleu una pinça de gamma sRGB de maquinari o programari, podeu fer-ho en modes estàndard o sRGB.

Pel que fa al rendiment de la gamma P3, un rendiment per defecte similar en escala de grisos mentre s'orienta a la gamma D65-P3 que normalment fem per a l'ús d'escriptori. El rendiment de la saturació és millor però no perfecte, la mitjana de 2,54 deltaE està bé, però podria ser millor. ColorChecker també és molt similar, amb una mitjana de 2,50 deltaE, i aquí teniu uns quants colors fluixos.

Rendiment del color calibrat

Si canviem el punt blanc als controls de pantalla, el nostre bon rendiment D65-P3 es mantindrà. La mitjana de DeltaE és inferior a 2,0 en tota la targeta, inclosa la intensa prova ColorChecker, però la taca de color vermell complet està explotant una mica. Aquest és un resultat fort sense calibratge, però, per descomptat, podeu obtenir sub 1.0 deltaE amb un calibratge complet, tal com vam mostrar a la prova sRGB.

Per a la cobertura general de DCI-P3, he mesurat el 95%, que és tímid del 98% de les reclamacions de LG, però al voltant de la marca d'altres panells IPS de gamma ampla. Algunes de les línies Nano IPS pròpies de LG 34GK950F, aquí també a la part superior.

La brillantor màxima d’aquest monitor és moderada, vam registrar al voltant de 350 nits segons les afirmacions de LG que es pot aconseguir. No obstant això, la relació de contrast és pobra, després del calibratge vam baixar a la regió TN de 760: 1. Quan dèiem anteriorment que aquest monitor ofereix un rendiment semblant al TN, no només parlem de temps de resposta, ja que la relació de contrast també és bastant dolenta. El monitor IPS normal hauria d’estar al voltant de la marca 1000: 1, però aquí no hi ha dubte que el 27GL850 té nivells de negre pitjors.

I no és com el calibratge que afecta el rendiment. Vam veure un descens insignificant del contrast abans i després del calibratge. Aquest panell IPS ultra-ràpid no compleix altres estàndards de LG pel que fa a la relació de contrast, cosa que LG ha de millorar. Afortunadament, els angles de visió són excel·lents i són molt millors que el vostre típic panell TN, de manera que és una compensació vàlida de totes maneres.

La uniformitat del panell és mitjana. La regió central és força uniforme però cau al llarg de les vores. No és tan bo com alguns dels millors monitors IPS que hem provat, però és similar a molts panells VA. La nostra unitat també va mostrar una petita quantitat de resplendor IPS, però això no va afectar l'experiència i va ser extremadament difícil de detectar; Definitivament, no va ser un mal nivell de resplendor IPS com heu sentit.

LG anuncia aquest monitor amb capacitat HDR10, però no ens enganyem, no es tracta d’una pantalla compatible amb HDR. La capa d’escombraries ni tan sols ha rebut la certificació HDR400, i això es deu al fet que tant la brillantor com el contrast no s’acosten a l’estàndard requerit per HDR400 o fins i tot per HDR.

Què tan bo és realment?

en general LG 27GL850 És un dels millors monitors de jocs del mercat. No us equivoqueu, no es tracta d’una pantalla d’1 ms, amb un temps de resposta mitjà d’uns 4 ms, una superació mínima, ungirament del nivell fosc i un retard d’entrada ultraràpid, aquest és un dels monitors més ràpids del mercat. No està al nivell de les millors pantalles TN, però augmenta el joc per IPS i coincideix amb els molt bons monitors TN que hem provat.

Som grans fans de 1440p a 144Hz per jugar. Amb el suport per a la sincronització adaptativa, el LG 27GL850 és una de les opcions més avançades per als jugadors. Sí, la relació de contrast és dolenta, però no és pitjor que un panell TN típic i no teniu la resta de problemes que comporta TN, com ara terribles angles de visió i funcions de gamma ampla limitades.

En termes de preus, és més assequible que les opcions de gamma alta de la pàgina anterior. Asus PG279Q. En realitat, Menys de 500 dòlars això no trencarà el banc tenint en compte el rendiment que obtindreu. És còmode Gigabyte Aorus AD27QDUn altre monitor IPS popular d’aquesta classe sol estar disponible per 500 $ o més. Per a aquells que vulguin gastar menys, hi ha més monitors conscients del pressupost entre 300 i 400 dòlars que es poden revisar completament sense un rendiment superior. LG 32GK650F, AOC CQ27G1 ve Pixio PX329.

Amb tot, el LG 27GL850 s’acosta realment a la combinació de les millors característiques dels monitors TN i IPS en un sol paquet, i això és suficient per proporcionar una experiència equilibrada i d’alta qualitat per als jocs.

Dreceres de compres:
  • LG 27GL850 obert Amazon
  • LG 32GK650F activat Amazon
  • MSI MAG341CQ 34 "Corbat Amazon
  • LG 34GK950F-B Kavisli Amazon
  • Acer Nitro XV273K activat Amazon
  • S'ha activat l'AMD Radeon RX 5700 XT Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 obert Amazon
  • GeForce RTX 2070 Super clar Amazon
  • GeForce RTX 2060 Super clar Amazon
  • GeForce RTX 2080 Ti obert Amazon