Intel ha llançat avui el "nou" processador Core i9-9900KS, que sembla una versió inútil. Core i7-8086K mai ens vam preocupar de mirar. Intel diu que aquest nou processador ofereix una freqüència turbo de tot nucli fins a 5,0 GHz. Es tracta d’una edició especial limitada que estarà disponible per 513 $ a partir d’avui.

Traducció: es tracta només d'un MCE habilitat amb 9900K. Com que el rellotge base ha augmentat a 4 GHz, Intel va elevar el TDP a 127 watts, però si voleu aconseguir el màxim rendiment a temperatures raonables, necessitareu un bon refrigerador per distribuir més de 200 watts.

A més, com que es tracta d'un "nombre limitat" de processadors, la garantia s'ha reduït de 3 anys a 12 mesos. Per tant, proveu de pagar un 5% més per una CPU que serà un 6% més ràpida o no més ràpida si teniu MCE activat. A més del overclocking de fàbrica que ja fan la majoria de plaques base, sembla que no hi ha res de nou aquí.

Abans d’arribar als paràmetres, algunes notes ràpides sobre el sistema de proves. Per provar processadors Core de vuitena i novena generació Gigabyte Z390 Aorus Ultra S'ha convertit en l'última revisió del BIOS F9 de Gigabyte amb un disseny de BIOS revisat, té bon aspecte i funciona bé.







Novetat per a la refrigeració Aorus Sıvı 360i tot i que vam fer una comparació real amb altres refrigeradors, refredar el 9900KS va fer una bona feina.

Un punt destacable és que el 9900KS que vam provar funcionava a una freqüència de rellotge principal de 5,1 GHz a l’Aorus Ultra, no fins als 5 GHz anunciats. Aquesta era la configuració de valors de l'Aorus Ultra que utilitzava la BIOS més recent i permetre que MCE no canviés res. El motiu dels 100 MHz addicionals és que la targeta força una freqüència de rellotge base de 102 MHz. Amb més temps, comprovarem el comportament de les altres plaques base Z390 amb el 9900KS, però ara per ara hi treballarem.




Experiments

Començant amb el Cinebench R20, tenim la nostra prova multi-core on el 9900KS és un 8% més ràpid que el 9900K. Això significava que va superar el Ryzen 7 3800X per un 6% de marge, però, sobretot, va ser un 26% més lent que el Ryzen 9 3900X.




La diferència de rendiment de les càrregues de treball amb roscada lleugera és molt menor, només una millora del 3% a la prova d’un nucli de Cinebench R20.




Quan provem amb WinRAR, només veiem una millora del rendiment de l’1% respecte als 9900K. Tot i això, això fa que el 9900KS sigui la CPU d’escriptori principal més ràpida, almenys fins al llançament del 3950X el mes que ve.




Veiem un altre guany de rendiment insignificant per a la prova de compressió de 7 cremalleres. En mesurar el rendiment mitjançant la prova de descompressió, vam trobar que el 9900KS és un 7% més ràpid que el 9900K original, però això fa que sigui un 5% més lent que el 3800X.

Veiem una reducció del 6% en el temps de renderització quan s’utilitza Premiere Pro, cosa que va permetre que el 9900KS coincidís amb el 3700X, però tot i així va trigar un 13% més que el 3900X.

Les proves amb el punt de referència V-Ray mostren una millora del 5% per al 9900KS, però encara un 23% més lent que el 3900X.

El temps de tractament amb Corona es va reduir un 4% a 92 segons. El 9900KS encara va trigar un 20% més a completar la seva càrrega de treball en comparació amb el Ryzen 9 3900X d’AMD.

Aquí veiem que el 9900KS ofereix una reducció del 7% en el temps de renderització en comparació amb el 9900K estàndard, o un 30% més que 3900X. Si la vostra càrrega de treball pot utilitzar més de 8 nuclis, el processador Ryzen 9 serà la millor opció gairebé cada vegada.

Consum energètic

Tot i que es va trigar un 30% més que el 3900X a completar la prova de la batedora, el 9900KS va augmentar el consum total del sistema un 26%, una bogeria. Llançat completament sense restriccions TDP, el 9900K ja era un processador amb molta energia, però el 9900KS consumeix encara més energia per obtenir un petit guany de rendiment. No cal dir que l’eficiència no és gran aquí.

Experiments de jocs

Aneu a uns quants jocs i proveu-ho amb el GeForce RTX 2080 Ti ...

Primer hi va haver Assassin's Creed Odyssey, anteriorment el 9900K era la CPU més ràpida provada en aquest títol, superant el 3900X amb un marge del 4%. El 9900KS avança la posició del Core i9 amb uns quants fotogrames addicionals.

Veiem alguna cosa similar a Battlefield V, però això suposa un augment del 2%. Com era d’esperar, el 9900KS és la CPU més ràpida d’aquest títol, però deixarem que decidiu fins a quin punt notareu la diferència entre 155 i 171 fps.

A la secció 2 s’incrementa el rendiment del 3%, la qual cosa significa que el 9900KS estava al mateix nivell que el 9700K, una mica millor que el 9900K estàndard a causa de la manca d’Hyper-Threading, que podria suposar una càrrega en aquesta capçalera en funció del recompte del nucli.

Finalment, hi ha l’Ombra del Tomb Raider, on el guany es limita, de mitjana, a un sol fotograma addicional i a dos per obtenir un 1% de resultats inferiors.

Overclocking i per a qui?

Tal com Core i9-9900KEl 9900KS sembla que té problemes amb 5,2 GHz. Amb una mica més d’ajustos, és possible estabilitzar càrregues de treball pesades, però estem gairebé segurs que els 5,3 GHz estan fora de qüestió.

Gigabyte ens va portar recentment la seva bogeria Z390 Aorus Xtreme Su Gücü Paquet de placa base amb 9900K seleccionats a mà. Aquest xip també es limitava a 5,2 GHz i era molt més fresc a 5,1 GHz gràcies a una enorme reducció del voltatge.

El Core i9-9900KS funcionava tots els nuclis a 5,1 GHz per defecte a Aorus Ultra, i les temperatures que utilitzen AIO són ​​massives. Si busqueu una versió d’alt rendiment del 9900K, no és terrible pagar la petita diferència de preu per al 9900KS, tot i que la garantia d’un any és una mena de merda.

Si ja ho estiguessis Al mercat del Core i9-9900K CPU i estaven disposats a overclock, llavors 9900KS té sentit.

Creiem que la raó principal d'Intel per llançar el 9900KS és crear una mica de buzz al voltant dels seus processadors. Actualment, només té sentit comprar alternatives d’AMD, com ara els models de gamma alta 9900K. 2. sense pregunta i Ryzen de 3a generació peces plegades de les sèries Core i5 i i3.

Parts com Core i7-8700K, 9700K ve Core i9-9900K Totes les plataformes extremes de jocs de gamma alta, així com diverses revisions K, com ara KF i ara KS, RTX 2080 Super o millor. Per a aquells que vulguin una targeta gràfica més modesta i vulguin fer alguna cosa fora dels jocs, la Ryzen de tercera generació d’AMD és la millor opció. 3900X Si podeu gastar una mica més de 500 dòlars en una CPU, jugar-la o no, funcionarà molt bé. Ryzen 3600 el nostre favorit CPU preferida.

Com a resultat, pensem que no és un esdeveniment per a molts de vosaltres, ja que el Core i9-9900KS d’Intel no és molt diferent del 9900K. Aquesta breu garantia ens permet ratllar-nos el cap.

Dreceres de compres:
  • S'ha activat l'Intel Core i9-9900KS Amazon
  • Intel Core i9-9900K activat Amazon
  • Intel Core i7-9700K activat Amazon
  • Intel Core i7-8700K activat Amazon
  • AMD Ryzen 9 3900X activat Amazon
  • AMD Ryzen 7 3700X activat Amazon
  • AMD Ryzen 5 3600 obert Amazon
  • GeForce RTX 2080 Ti obert Amazon
  • GeForce RTX 2070 Super clar Amazon
  • GeForce RTX 2060 Super clar Amazon