Quan examinem el nou Ryzen 9 3950X de 16 nuclis insígnia d’AMD, volem veure com funciona a l’extrem inferior en lloc de provar-lo al Gigabyte X570 Aorus Xtreme de gamma alta. No ens enganyem amb les targetes A320, és una mica massa estúpid, però bé Plaques base AMD B450 Té sentit com a possible actualització per a molts propietaris d'AM4 en el futur, potser no ara. Això és el que pensem ...

R9 3950X Es tracta d’un processador de 750 dòlars, de manera que la combinació amb plaques base amb un preu de poc més de 100 dòlars no serà considerada per la majoria en aquest moment. No obstant això, en un futur no gaire llunyà, podreu agafar un 3950X de segona mà amb un descompte important, que té el mateix aspecte que els processadors AMD.

Hi ha diversos motius per això, però dos motius principals per què AMD no us bloqueja en una plataforma com Intel, de manera que els compradors de segona mà tenen molt més opcions. A més, sembla que AMD té el costum de baixar els preus de les CPU al llarg del temps, creant un efecte de rotació per a les vendes de segona mà.

Per exemple, de 3 anys Core i7-7700K Es va llançar a 340 dòlars, encara costa fins a 220 dòlars fins avui al mercat de segona mà. Aquest és només un 35% de descompte per a una peça sense garantia. Mentrestant, el Ryzen 7 1700X, que es va vendre per 400 dòlars fa gairebé 3 anys, podria tenir fàcilment un nou descompte del 75% per 100 dòlars.







El que és encara més sorprenent és que el 1700X per a gairebé totes les missions a finals del 2019 significativament millor processador. A més, d'aquí a un any o dos gairebé no hi haurà jocs ni aplicacions noves on el Core i7 de quatre nuclis pugui aguantar una espelma al Ryzen 7 de 8 nuclis.

Com un exemple més, publicat més recentment Ryzen 7 2700X Va augmentar a 330 dòlars. Avui almenys un d’ells EBay'de 150 $. No hi ha manera de pagar més de 100 dòlars en un altre any. Tot i que el Ryzen 9 3950X costa 750 dòlars avui, costarà menys en un any i d’aquí a 2-3 anys serà un producte interessant per als compradors de segona mà de la plataforma AM4, el mateix passa amb el 3900X.







Quan vau comprar aquesta CPU Ryzen de 2a generació fa un any, bona placa base B450, ets or. D’aquí a dos a tres anys, hauríeu de buscar una actualització de 16 nuclis per saber què us aportarà un nou Ryzen 5 2600 el 2018.

Marqueu aquesta part de la frase amb un asterisc, * bona targeta B450 *, molts d’ells no, i ho vam descobrir quan la vam publicar a mitjan 2018. Prova de temperatura B450 VRM. Tot i que Asus i Gigabyte han produït alguns dels pitjors consells pressupostaris que hem vist en un temps, MSI B450 Tomahawk ve B450 Pro Carbon.




Per fer un resum ràpid, l’Asrock B450 Gaming K4 va assolir els 86 graus i el MSI B450 Tomahawk va arribar als 88 graus amb un Ryzen 7 2700X en una habitació de 21 C sense flux d’aire directe. Mentrestant, l’Asus ROG Strix B450-F Gaming va assolir els 109 graus i el Wi-Fi Gigabyte B450 Aorus Pro va assolir els 121 graus increïbles. La prova també va incloure la prova del cas ATX d’alt flux d’aire, on les plaques Asus i Gigabyte funcionaven molt més fresques entre 64 i 67 graus.




Però per a nosaltres la prova de "no flux d'aire directe" s'ha dit més. Sabíem que la plataforma AM4 existiria uns quants anys més i també sabíem que es llançarien processadors més extrems com el 3900X i el 3950X. Tenint en compte el que ja sabem sobre aquestes plaques base B450 basades en proves amb el Ryzen 7 2700X, no esperem massa sorpreses després de posar el Ryzen 9 3950X de primer nivell al seient del conductor.

Tanmateix, aquesta vegada no provarem sense flux d’aire directe. Això hauria volgut massa Menys de 150 dòlarstanmateix, inclourem una configuració de flux d'aire elevat i una configuració de flux d'aire baix, ja que la vam provar amb la temperatura ambient més adequada de 21 graus. Totes les proves, Cristall pirata 570X.

Prova de temperatura Ryzen 9 / B450 VRM

La configuració de baix flux d’aire mostra un parell de ventiladors de succió muntats en un AIO de 240 mm a la part frontal de la caixa. Després hi ha un únic ventilador d’escapament de 120 mm a la part posterior de la caixa, una configuració força estàndard.

La configuració d’alt flux d’aire afegeix un parell de ventiladors d’admissió a la part superior de la caixa, normalment els configurareu com a ventiladors d’escapament, però a l’efecte d’aquesta prova volíem introduir aire fresc als refrigeradors VRM de la placa. rendiment màxim de refrigeració, de manera que considerem que és el millor escenari.

Totes les plaques base utilitzaven la BIOS més recent i totes executaven la versió 1.0.0.4 d’AGESA. El Ryzen 9 3950X es va mantenir en estoc, de manera que hauria de ser una mica menys exigent que el 3900X. Entrem ara a les conclusions ...

En primer lloc, executem uns quants paràmetres per veure el rendiment de cada targeta amb el Ryzen 9 3950X mitjançant la configuració de baix flux d’aire. Tingueu en compte que l’Asus ROG Strix B450-F Gaming va caure el 3950X a sobretensió i va donar un lleuger augment del rendiment, però, per descomptat, això també va augmentar les temperatures VRM, de manera que les targetes Gigabyte i MSI de la placa Asus.

Malauradament, aquest rendiment va caure i aquí veiem que la puntuació multi-core de Cinebench R20 cau un 6% en comparació amb el Tomahawk i l’Aorus Pro. Les taules MSI i Gigabyte van aconseguir igualar el rendiment vist a l'Aorus Xtreme de 700 dòlars, per la qual cosa va ser bo veure-ho.

Quan mirem el rendiment d’un nucli únic, veiem tendències de rendiment força similars, però tot i utilitzar només un nucli únic, el baix voltatge continua disminuint el rendiment amb el B450-F Gaming.

A diferència del que acabem de veure amb Cinebench, la placa Asus va funcionar una mica millor amb baixa tensió en aquesta prova de Blender a llarg termini, i això és degut a les temperatures de VRM més baixes. Bàsicament, la baixa tensió va ajudar a reduir la limitació de la CPU i ho analitzarem més endavant en un moment. Pel que fa al rendiment, veiem que el Tomahawk i l’Aorus Pro poden coincidir amb l’Aorus Xtreme, de manera que aquest és un altre bon senyal per als consells de pressupostos.

Aquí podeu veure el mal configurat Asus Strix B450-F Gaming mitjançant la BIOS més recent. La placa base va impulsar el consum total del sistema a 266 watts per 3950X, la qual cosa suposa un 20% més de potència que el Tomahawk que utilitza la mateixa CPU.

De fet, MSI Tomahawk i Gigabyte Aorus Pro han reduït el consum d'energia gairebé un 10% en comparació amb la placa base X570 Aorus Xtreme de gamma alta.

Un cop d'ull als resultats de la temperatura VRM per a la configuració de flux d'aire baix, a continuació mostrem la temperatura de funcionament i el rendiment resultant, un al costat de l'altre, és inferior per a tots dos.

El MSI Tomahawk va produir un fort resultat a la Blender, trigant 1819 segons a completar la prova, que era igual a les millors cartes X570. El VRM també va arribar al màxim a 87 graus, el que és un resultat excepcional per a un tauler que costa uns 120 dòlars.

El Gigabyte B450 Aorus Pro WiFi va sorprendre el segon millor resultat tot i funcionar 10 graus més càlid que el Tomahawk i, tot i que era una mica torrat, va evitar una temperatura de funcionament segura i va restringir la targeta 3950X.

L'Asus Strix B450-F Gaming va ser un desastre immediat i va arribar a 112 C, cosa que va provocar un overclocking 3950X. Això va fer que el temps de finalització augmentés un 7% en comparació amb el Tomahawk. A part del rendiment, creiem que això ha fallat, ja que si es treballa per sobre dels 100 C s’escurçarà la vida útil de la targeta. Fins i tot amb baixa tensió, la targeta encara està sota i està extremadament calenta, de manera que és un partit terrible per al B450-F Gaming 3900X o 3950X i, òbviament, tampoc és realment bo amb el Ryzen 7 2700X.

Hi ha bones notícies, però, si dirigeix ​​una gran quantitat d'aire fred a la placa Asus, es pot utilitzar, no és fantàstic en comparació amb la competència, però funciona una mica millor. El rendiment encara és baix al Tomahawk, de manera que fins i tot a 88 ° C vam començar a reduir una mica en aquesta prova de 30 minuts.

El MSI Tomahawk va ser impressionant, amb un màxim de només 66 graus centígrads i, tot i que aquesta és la configuració més òptima, podeu esperar que aquest tauler funcioni entre 66 i 87 graus en funció de la configuració i la temperatura ambient.

El Gigabyte Aorus Pro funcionava 15 graus més calent, cosa que no era fantàstic, però la placa va evitar qualsevol reducció i va aconseguir treure el màxim profit del 3950X, de manera que és un canvi global.

Tancar els pensaments

MSI B450 Tomahawk Prova una vegada més per què és la placa base B450 amb el millor valor i la millor versatilitat. Tot i que hem utilitzat la nova versió de Max per a aquesta prova, el rendiment és el mateix que l’original, però amb la nova versió obtindreu una millor compatibilitat amb la BIOS i malauradament no està a la venda als Estats Units.

Per a aquells que vulguin comprar una targeta B450 avui en dia per utilitzar-la amb alguna cosa com la Ryzen 5 3600 o la Ryzen 7 3700X, us recomanem que adquiriu el MSI. B450 Tomahawk or Pro Carbon. El Pro Carbon és una mica car a 140 dòlars, també podeu consultar una placa X570 per aquests diners. A la mateixa classe que l’Asus B450-F Gaming, us recomanem que us salteu les targetes MSI X570 d’entrada, ja que són terribles.

Per contra, recomanem la sèrie X570 d'Asus. TUF Gaming X570-PlusPer exemple, un bon descans a la taula és de 165 $. Per obtenir informació més detallada sobre les grans seleccions de la placa base Les 5 millors plaques base X570 ve plaques base B450 preferides per obtenir un bon resum.

Aquells de vosaltres que heu pres el nostre consell i heu comprat el MSI B450 Tomahawk per a la vostra construcció, bones notícies, esteu a punt. Quan el preu d'aquests processadors 3900X i 3950X comenci a baixar, estareu preparats per a una actualització seriosa de la CPU sense haver de canviar res.

Una última nota, direm que el Gigabyte B450 Aorus Pro WiFi ens va sorprendre en aquesta prova. Va ser un desastre quan vam fer una prova similar amb la primera versió de la BIOS F1 amb el Ryzen 7 2700X. Però sembla que Gigabyte ha fet una bona feina ajustant el tauler i, encara que encara és lluny d’impressionar, ara es pot utilitzar fins i tot amb el 3950X, de manera que és fantàstic veure-ho.

Dreceres de compres:
  • AMD Ryzen 9 3950X activat Amazon
  • AMD Ryzen 9 3900X activat Amazon
  • AMD Ryzen 7 3700X activat Amazon
  • AMD Ryzen 5 3600 obert Amazon
  • S'ha activat l'Intel Core i9-9900KS Amazon
  • Intel Core i9-9900K activat Amazon
  • Intel Core i7-9700K activat Amazon
  • Intel Core i7-8700K activat Amazon
  • GeForce RTX 2080 Ti obert Amazon
  • GeForce RTX 2070 Super clar Amazon
  • S'ha activat l'AMD Radeon RX 5700 XT Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 obert Amazon