Com hem provat a principis d'aquesta setmana AMED's HEDT ThreaderIntel també inclou la seva nova línia d’escriptoris de gamma alta amb el nom de codi Cascade Lake-X. Ja n’heu vist una mica dades preliminars Us oferim una revisió completa de la sèrie provant els processadors Core i9-10980XE i ara els processadors 10980XE, 10940X, 10920X i 10900X.

Tots els processadors de 18, 14, 12 i 10 nuclis s’actualitzen des dels xips llançats a finals del 2017 com a sèrie 7000 amb codi Skylake-X. Un any després, es van rellançar com la sèrie 9000, encara anomenada Skylake-X. Com a part de l’actualització, les CPU venien amb un petit overclock de fàbrica i es soldaven en comptes de pasta tèrmica per connectar el troquel de la CPU a l’escampador de calor. En realitat, això els va fer pitjors overclockers, però una mica millors per a tothom.

Cascade Lake-X és poc més que un refresc senzill. Tenim una freqüència addicional, però obtenim uns quants carrils PCIe més, una millor compatibilitat amb la memòria i algunes solucions de seguretat de maquinari. Ah, i els preus han disminuït significativament.

Tant la freqüència de memòria com la capacitat de suport han augmentat de 128 GB DDR4-2666 a 256 GB DDR4-2933. Els augments de rendiment es poden compensar mitjançant correccions de seguretat de maquinari per a les variants 2, 3, 3a, 4 i L1TF de Spectre i Meltdown, però s’han augmentat entre 200 i 300 MHz segons la peça.







La diferència més gran per als compradors potencials és el canvi de preu. El 9980XE de 18 nuclis ara ha caigut de 2.000 a 1.000 dòlars com el 10980XE. El model de 14 nuclis té un preu d’1.400 a 800 dòlars, el model de 12 nuclis d’1.200 a 700 dòlars i el model de 10 nuclis ara té un preu de 1.000 a 600 dòlars.

Sens dubte, es tracta de descomptes greument importants. Però Intel no és generós, simplement lluita per mantenir-se rellevant i, sincerament, no creiem que estiguin lluitant prou com veuràs.







Per provar Cascade Lake-X, tenim la nova placa base MSI X299 Creator. Inclou un gran VRM de 12 fases vCore amb 10 Gigabit LAN, Wi-Fi 6, molts ports M.2 i potències de 90 A. Moltes gràcies a MSI per enviar-ho a les nostres proves.

Experiments

En primer lloc, tenim els resultats de Cinebench R20 com sempre. El 10980XE ve darrere del Ryzen 9 3950X, mentre que el 10940X coincideix amb el 3900X, mentre que el 10920X i el 10900X estan aproximadament al mateix nivell que el Threadripper 2920X i lleugerament per davant del Ryzen 7 3800X.




Actualment, el TR 2920X es pot comprar per 500 dòlars, situant així el 10900X més lent però més car en una posició una mica incòmoda.

Almenys per a càrregues de treball d’engranatges lleugers, la sèrie Cascade Lake-X és més potent que el Threadripper de 2a generació, però tots els models 0 Ryzen 7 3800X.




Quan es tracta de rendiment de compressió mitjançant el gestor de fitxers 7-Zip, la sèrie Cascade Lake-X aniria bé. El 10980XE podria ser espolsat pel 3960X, però almenys era una mica més ràpid que la generació anterior 2950X.

El 2950X ara té un preu per competir amb el 10920X, una peça que només va aconseguir fer front. Mentrestant, el 3900X es combina amb el 10900X, de manera que AMD també ofereix més valor.

AMD funciona molt millor pel que fa al rendiment de descompressió, i aquí el 3950X va superar còmodament el 10980XE, mentre que el 2950X i el 3900X van superar la resta de les sèries Cascade Lake-X.

Adobe Premiere Pro CC 2020 va veure el 3950X al marge, mentre que el 10980XE era una mica més ràpid. El Ryzen 9 3900X i el Threadripper 2950X també van superar el 10940X, mentre que el 3800X no era molt més lent que el 10900X i el 10920X.

Mitjançant la comparació Puget Adobe Premiere trobem resultats similars, però aquesta vegada a la prova d’exportació, no només el 3950X sinó també el 2950X supera els millors d’Intel. Mentrestant, el 2920X va superar el 10920X i el 10900X.

Tot i que veiem una agrupació ajustada entre 3950X i 3900X, el rendiment de la reproducció va ser bastant bo amb les pistes Cascade Lake-X.

El Core i9-10980XE té un bon rendiment en comparació de raigs en V. Per descomptat, el 3960X el supera fàcilment, que és un 32% més ràpid, però el preu de la CPU Threadripper també és un 40% més.

Si esteu més centrat en el valor, el Ryzen 9 3950X és el camí a seguir, un 6% més lent però un 25% menys costós. Per tant, no veiem el 10940X al territori de ningú, però és millor que el 3950X sigui més ràpid que 800 $. Després veiem que 3900X i 2950X tenen tant 10920X com 10900X.

Els resultats Corona són més que jocs, molt a prop de 3950X 10980XE i, si voleu un rendiment màxim, obteniu 3960X o 3970X. El 3950X també supera el 10940X a un cost més baix i el 3900X fa el mateix per al 10920X i el 10900X.

Finalment, tenim els nostres resultats de Blender i aquest és un altre mal resultat per a Intel, aquí supera el 3950X 10980XE mentre el 3900X coincideix amb el 10940X, cosa que va fer que la resta de la sèrie sigui encara més inútil.

Consum energètic

La plataforma Zen 2 de 7 nm més moderna d’AMD ofereix un avantatge real en el consum d’energia. El Ryzen 9 3950X va ser més ràpid que el 10980XE en aquesta prova, però veiem que el consum total del sistema de la CPU Intel va ser un 29% superior. A causa de les velocitats de rellotge i les tensions necessàries per funcionar a aquestes velocitats, les CPU amb menor nombre de nuclis utilitzen més potència en almenys els models de 12 i 14 nuclis.

Experiments de joc

El Core i9-10980XE proporciona un resultat sòlid a Battlefield V aproximadament al mateix nivell que el Ryzen 9 3950X. Per alguna raó, es va absorbir un 1% de baix rendiment del tipus 10900X i fins i tot del tipus 10920X.

La gamma d’escriptoris d’alta gamma d’Intel té un bon rendiment a Shadow of the Tomb Raider i al Threadripper de tercera generació, però en general continua sent molt bo.

El rendiment a la divisió 2 de Tom Clancy va ser bo, el 10980XE va baixar una mica la velocitat a causa de les velocitats de rellotge baixes, però una mitjana de 149 fps no és un problema.

Tom Clancy’s Ghost Recon Breakpoint no és exactament un títol que requereix CPU, però l’hem inclòs per mostrar-vos l’aspecte dels jocs moderns que depenen de la GPU, així que és bo veure que Cascade Lake-X no tingui cap problema aquí.

El rendiment a la F1 2019 també va ser sòlid; de nou, es pot veure que es redueix lleugerament a la velocitat del 10980XE, però no és una cosa que notareu mentre jugueu al joc.

La sèrie Cascade Lake-X va ser capaç d’obtenir el màxim rendiment del GeForce RTX 2080 Ti a Borderlands 3 a 1080p, de manera que això és tot el que han de fer aquí.

L'últim joc que mirarem és Fortnite, i aquí el 10900X i el 10920X funcionen bé.

overclock

Fent servir 1.22v, vam poder empènyer aquestes peces Cascade Lake-X entre 4,8 GHz i 5 GHz, segons el model i la sort que tinguéssim amb la loteria de silici. Aquests overclocks van augmentar el rendiment al Cinebench R20 al voltant d’un 20-25%.

Els guanys són impressionants, però tingueu en compte que estan lluny de ser gratuïts. Espereu pagar amb un augment dràstic de l’ús d’energia, cosa que significa que caldrà una refrigeració més gran i més cara.

El 10900X no està malament, estem veient un augment del 27% del consum total del sistema amb un augment del rendiment del 25%, per descomptat, aquests marges estan lleugerament esbiaixats perquè incloem el consum total del sistema, però crec que és més. rellevant per a l'usuari final.

Allà on les coses van sortir del camí amb els models de recompte de nuclis més elevats, el 10980XE va veure augmentar l’ús total d’energia del sistema un 91%, arribant als 602 watts, així que molta sort.

Mirant les tèrmiques existents i les de overclock, els processadors Cascade Lake-X i els 3960X i 3970X es van refredar mitjançant els kits HydroX de Corsair juntament amb un radiador de 360 ​​mm. Les CPU Threadripper i Cascade Lake-X de tercera generació van oscil·lar entre els 63 i els 70 graus, de manera que hi ha un abast força reduït.

Quan més tard es va fer overclock, els temperers es van descontrolar ràpidament amb els models de 14 i 18 nuclis, bàsicament una radiació de 360 ​​mm en un bucle especial no és suficient, fins i tot amb el voltatge fi. Per al 10980XE, serà més realista en aigües de 4,5 a 4,6 GHz.

Comparació de preus i rendiment

Aquí teniu un cop d'ull al preu i al rendiment mitjançant la prova d'exportació d'Adobe Premiere de Puget. Si sou un creador de contingut, sembla clar, obteniu el 3950X i, si necessiteu més carrils PCIe, obteniu el TR 2950X. Fins i tot el propi 9900K d'Intel fa una feina millor aquí, almenys en termes de valor. Per descomptat, si no us interessa el valor i només voleu un rendiment, hi ha el Threadripper 3960X.

Els marges del Cinebench R20 eren molt similars als que es veien a V-Ray, Blender i Corona, de manera que és una bona representació del preu del rendiment que esperareu veure en aquests programes.

En termes de valor i rendiment, Threadripper 3960X destrueix tots els processadors Cascade Lake-X i, si realment us interessa el valor, obteniu el Ryzen 9 3950X. El 3900X, 2920X i 2950X també dominen aquests processadors Cascade Lake-X.

Resultat

Després de comprovar tots dos Ryzen 9 3950X ve Threadripper 3970X ve 3960X, aquestes proves van sortir com s’esperava. Sabíem que el rendiment de les peces Intel seria similar al de la generació anterior Skylake-X, però per desgràcia per a Intel no van baixar prou els preus per ser competitius.

Si no podeu lliurar les peces HEDT més ràpides, heu de fixar-vos en el valor, cosa que va fer AMD per a les dues primeres generacions de Threadripper al llançament i després continuar descomptant.

El Ryzen 9 3950X no només és més barat que el Core i9-10980XE, també és més ràpid, de vegades molt més ràpid, en la gran majoria de les càrregues de treball. Quan el 3950X era més lent, la diferència no era massa gran. Per a aquells que no estiguin interessats en el preu, els 400 dòlars addicionals per al TR 3960X valen la pena, ja que és un producte significativament superior.

AMD també té previst continuar venent Roscadors de 2a generació processadors com a opcions HEDT orientades al valor. En paper, pot semblar una alternativa atractiva, però per als compradors nous us recomanem que ho eviteu. Si només necessiteu 16 nuclis d’alt rendiment, obteniu el 3950X que també funciona en plaques base més econòmiques. Actualment només recomanem el Threadripper de 2a generació, però si necessiteu més carrils PCIe i no us podeu permetre el luxe de deixar-los caure 3960X'de 1.400 $. Tingueu en compte que la plataforma X399 ha mort, igual que la plataforma X299 d'Intel.

Com a resultat, l’única manera de fer viable Cascade Lake-X és si redueixen encara més els preus. El 10980XE ha de ser com a mínim 200 dòlars més baix, que suposarà 50 dòlars més que el 3950X. El 10940X ha de baixar a 700 dòlars i el 10920X a 600 dòlars ... cal reduir completament el 10900X. L’únic avantatge d’aquesta oferta respecte als processadors AM4 genèrics d’AMD és que hi ha més carrils PCIe, però només són carrils específics de la gen-3. És increïble pensar quant ha canviat en un període de temps tan curt.

Dreceres de compres:
  • Intel Core i9-10980XE activat Amazon (aviat)
  • AMD Threadripper 3970X activat Amazon (aviat)
  • AMD Threadripper 3960X obert Amazon (aviat)
  • AMD Ryzen 9 3950X activat Amazon
  • AMD Ryzen 7 3700X activat Amazon
  • S'ha activat l'Intel Core i9-9900KS Amazon
  • Intel Core i9-9900K activat Amazon
  • GeForce RTX 2080 Ti obert Amazon
  • GeForce RTX 2070 Super clar Amazon
  • S'ha activat l'AMD Radeon RX 5700 XT Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 obert Amazon