Avui comparem Ryzen 9 3950X ve Core i9-9900KS En nombrosos jocs que utilitzen un dels kits de memòria de 16 GB més premium de G.Skill, Neo i Trident DDR4-3600 CL14. Per a aquells que gastin 600 o 750 dòlars en una CPU, la compra de la millor memòria DDR4 de la seva categoria no sembla gaire intensa, però el principal motiu pel qual hem anat amb aquesta memòria és que podríem fer una comparació directa entre AMD i Intel. Processadors que utilitzen temporitzacions definides manualment.

Als primers dies de l’arquitectura Zen d’AMD, es va descobrir que l’amplada de banda i la latència de la memòria eren crucials per maximitzar el rendiment dels processadors Ryzen. L’ajust manual dels temps secundaris i terciaris pot millorar constantment el rendiment de Ryzen en els jocs.

En altres paraules, una comparació de les principals CPU d'escriptori no HEDT d'Intel i AMD, ambdós processadors sintonitzats per obtenir el màxim rendiment de memòria.




Per a aquesta comparació de Ryzen 9 3950X contra Core i9-9900KS, hem provat un total de 18 jocs a 1080p amb el GeForce RTX 2080 Ti. Ambdues CPU es van provar en estoc immediatament amb XMP per a la memòria Trident Z Neo DDR4-3600 CL14 instal·lada. A continuació, hem afegit una segona configuració que estableix manualment els temps de memòria de G.Skill. El Core i9 es va instal·lar en un Gigabyte Z390 Aorus Ultra i el Ryzen 9 va utilitzar el Gigabyte X570 Aorus Master.




Abans d’arribar als paràmetres de joc, fes un cop d’ull a l’amplada de banda de la memòria. Com podeu veure, els temps definits augmenten l’amplada de banda només un 4% per al 3950X i un 3% per al 9900KS.




La latència de la memòria per al 3950X també es va reduir només en un 5% i un 3% per al 9900KS, de manera que, basant-se en aquestes xifres, no s’esperaria un gran rendiment en els jocs, però no és així.




Experiments de joc

El primer joc que vam provar és Hitman 2, on el 9900KS és un 21% més ràpid que el 3950X sortit de la caixa, amb un marge de rendiment bastant important, però el 3950X és del 24% amb una memòria sintonitzada des d’una mitjana de 117 fps fins a un impressionant 145 fps. Té un augment de rendiment enorme.




El 9900KS també aprofita la memòria ajustada, no en el mateix grau que Ryzen, però encara veiem un rendiment del 10% en aquest rendiment, tot i que amb un marge d’un 8% menor, perquè Intel continuï liderant.




Ara hi ha Resident Evil 2, i aquí el 3950X té un rendiment excepcional, amb memòria CL14 DDR4-3600 que modifica lleugerament el stock i el 9900KS sintonitzat. La memòria establerta per a aquest títol gairebé no té cap efecte sobre el rendiment, veiem un augment del 3% amb un rendiment màxim d’un 1% inferior.

En passar a Project Cars 2, veurem un altre lleuger augment del rendiment del 3% per al 9900KS.

El 3950X va guanyar 11 fps més notables amb un augment del 8% en la velocitat de fotogrames. No és al·lucinant, n’hi ha prou amb posar AMD per davant d’Intel, sobretot quan es mira un rendiment un 1% inferior.

Els guanys de Rainbow Six Siege de Tom Clancy són fluids per a tots dos processadors. Mirem un augment del ~ 3% que ofereix un augment del rendiment del 4% per part d'Intel, però amb un rendiment agrupat un 1% més baix, l'experiència va ser la mateixa per a les dues CPU.

Alguns resultats interessants a Battlefield V: L'ajust de la memòria amb el 9900KS gairebé no afecta el rendiment, una millora del 5% amb un rendiment inferior al 1%. Això no és res en comparació amb l'augment del 21% en un rendiment inferior a l'1% del 3950X. La taxa de fotogrames mitjana també s’ha augmentat un 17%. Això va ser suficient per situar el 3950X just per davant del 9900KS, però va caure una mica per la mètrica 1% inferior. Tot i que un cop exposats, aquestes CPU proporcionen la mateixa experiència de joc.

El 9900KS és un 5% més ràpid que el 3950X en fer proves amb Assassin's Creed Odyssey o 3 fps addicionals. La memòria ajustada al marge es redueix al 2,5% i ara estem veient una diferència de 1-2 fps, de manera que tots dos processadors tenen la mateixa experiència de joc.

A mesura que continuem, tenim resultats de World of Tanks, i aquí esperem un augment de fins a un 4% de la configuració de la memòria, que no té cap sentit per a aquest títol. A més, aquestes xifres no es poden comparar amb els resultats anteriors de World of Tanks, ja que utilitzem una reproducció actualitzada per a la prova.

També hem actualitzat la nostra prova Metro Exodus, ara som més difícils en una part més difícil del joc. Curiosament, si bé el rendiment inferior a l’1% és el mateix entre el 3950X i el 9900KS, la taxa de fotograma mitjana de la CPU Intel és lleugerament més ràpida en comparació, un 14% més ràpida de la caixa i un 9% més ràpida quan les dues CPU utilitzen els temps de memòria ajustats.

A Fortnite, el Core i9-9900KS d'Intel no veu pràcticament cap millora en la memòria sintonitzada, només parlem de 2-3 fps per sobre de 100 fps. El 3950X proporciona una millora del rendiment del 5-10%, però fins i tot un cop sintonitzat, el 9900KS encara era un 9% més ràpid en comparació amb un 1% de dades més baixes.

Aquesta vegada, el 9900KS es va beneficiar més de la memòria sintonitzada, ja que la taxa de fotogrames mitjana va augmentar un 5% i el resultat un 1% inferior, un 14%. Tot i això, això significava que el 9900KS només era un 2,5% més ràpid que el 3950X, de manera que el mateix rendiment.

El rendiment a The Division 2 és una mica inusual, ambdues CPU li van permetre obtenir un resultat baix de l’1% a 110 fps i, tanmateix, la velocitat de fotograma mitjana del 9900KS era encara un 15% superior. Quan ambdues CPU utilitzaven temps definits, el 3950X produïa un resultat molt millor un 1% inferior i ara el 9900KS només era un 6% més ràpid en comparar la velocitat de fotogrames mitjana.

La configuració de memòria DDR4 ajustada només va proporcionar un increment del rendiment del 2 al 4% per al 9900KS quan es feien proves amb World War Z. El 3950X no va ser millor, ja que només va augmentar el rendiment del 5 al 7%, però va baixar el 9900KS al 4%. I en una nota final, veiem que les dues CPU tenen velocitats de fotogrames tan elevades que els marges% d’un sol dígit pràcticament no signifiquen res.

En fer proves amb F1 2019, veiem poca diferència de rendiment amb els temps de memòria ajustats, però el 9900KS va veure caure el marge guanyador del 6% al 3%, de manera que un altre títol va ser que l’experiència de joc era la mateixa fins i tot a 1080p amb un RTX 2080 Ti. . .

Ghost Recon Breakpoint no respon a la memòria establerta, aquí no veiem cap millora per a les dues CPU i això significa que el 9900KS segueix sent un 6% més ràpid. Hem de dir que és inferior a 100 fps per a les dues CPU amb el RTX 2080 Ti a 1080p.

Si no hem definit tot un valor manualment, veurem alguna cosa similar amb Red Dead Redemption 2. Aquí busquem fins a un 5% de guanys de rendiment amb memòria oberta, de manera que no val la pena parlar-ne. El marge de rendiment entre 9900KS i 3950X és mínim.

El 3950X queda una mica per darrere de la caixa de Star Wars Jedi: Fallen Order. El 9900KS és un 18% més ràpid i un 12% més ràpid per a la freqüència de fotogrames mitjana en comparació amb un rendiment inferior a l’1%. La memòria ajustada no augmenta el rendiment del 9900KS, però proporciona un rendiment del 8 al 14% per al 3950X i ara ambdues CPU ofereixen un rendiment comparable.

Modern Warfare té uns guanys de rendiment molt petits quan s’executa memòria sintonitzada i les dues CPU ofereixen pràcticament el mateix rendiment. El 3950X proporcionava un rendiment inferior a l’1% lleugerament millor, però els marges són tan reduïts que no teniu cap possibilitat de notar la diferència mentre jugueu.

Finalment, hi ha Shadow of the Tomb Raider, on el 3950X va experimentar un augment del 21% en un rendiment inferior a l’1% amb memòria sintonitzada i un augment del 17% per a la freqüència de fotogrames mitjana. Mentrestant, Intel no ha experimentat un 1% de rendiment inferior i només un 6% d’increment de la taxa de fotogrames mitjana. Tot i que això és un 11% més ràpid que el quadre 9900KS, el 3950X amb memòria sintonitzada només va aconseguir arribar al capdavant.

Resum del rendiment

Els resultats semblaven estar una mica a tot arreu, de vegades la memòria ajustada produïa forts guanys, altres vegades aquests guanys eren lleugers i sovint no veiem cap guany. El que semblava clar era la diferència de rendiment marginal dels jocs Ryzen 9 3950X i Core i9-9900KS. Examinem el rendiment de tots els jocs per entendre-ho millor ...

Fora de la caixa, es va trobar que el 3950X era de mitjana un 6% més lent en comparació amb el 9900KS, amb exactament el mateix marge entre 3900X i 9900K quan s’utilitzava memòria DDR4-3200 més lenta (dades d’una revisió anterior). Després, amb la memòria sintonitzada, el 3950X va ser de mitjana un 4% més lent, cosa que la converteix en pràcticament la mateixa experiència de joc en tots els jocs moderns amb tots els propòsits pràctics.

A continuació, es pot veure la diferència de rendiment per joc, ja que el 9900KS és un 7% més ràpid que significa que el 3950X és un 6% més lent com hem vist abans. Fora de la caixa, es van veure victòries majors per 9900KS a Hitman 2, The Division 2, Metro Exodus, Star Wars Jedi Fallen Order, Tomb Raider's Shadow i Fortnite.

Amb les dues CPU que utilitzen temps de memòria ajustats, el 9900KS només va ser un 4% més ràpid de mitjana, i aquesta vegada a World of Tanks, Metro Exodus i Hitman, on Intel va obtenir els seus majors guanys. Veiem un gran canvi per a Shadow of the Tomb Raider, així que donem una ullada més detallada als guanys que Ryzen obté de la memòria sintonitzada.

Durant els 18 jocs que vam provar, el 3950X va augmentar el rendiment mitjà del 6% a partir de la memòria DDR4 sintonitzada. En comparar Hitman 2 i Shadow of the Tomb Raider, només es van veure victòries de dos dígits, això és tot. A més, només la meitat dels jocs provats van registrar guanys de rendiment inferiors al 5% amb una memòria més ràpida.

Embolcall

Si heu vist o heu format part d’una discussió sobre la memòria sintonitzada i les principals CPU insígnies d’avui, Ryzen 9 3950X ve Core i9-9900KS Aquests paràmetres de comparació (o 9900K normals), de valors i de rendiment del joc ajustat haurien de proporcionar molts arguments.

Amb la memòria Trident Z Neo, els resultats de les accions van ser impressionants per si sols. Si estiguéssiu utilitzant memòria amb més espai per a menys sincronització i afinació, els guanys serien més extrems, almenys en relació amb els temps de sortida de la caixa. Com hem esmentat anteriorment, si invertiu més de 500 dòlars al vostre compte Processador i, possiblement, al voltant de 1.000 dòlars a la GPU, la probabilitat que la memòria DDR4 de primera qualitat no suposi cap problema.

Però si esteu comprant una CPU més assequible com la Ryzen 9 3900X o fins i tot un dels models Ryzen 7, el que hem descobert és que no cal invertir en memòria DDR4 de primera qualitat. És el nostre Criteris d'escala de memòria Ryzen DDR4 de tercera generació. A continuació, vam utilitzar condicions de joc realistes (no 1080p amb el RTX 2080 Ti) i el rendiment millorat de la memòria va tenir poc o cap efecte en la freqüència de fotogrames.

Aquesta prova també Core i9-9900K millor CPU de jocs i més ràpid pel preu. Tot i això, no en direm aquesta solució definitiva perquè no manté la corona de rendiment amb un marge significatiu.

Quan En comparació amb 3900X costa el mateix, de mitjana un 5% més ràpid per als jocs, però Ryzen 9 és més fresc i és molt més ràpid en aplicacions bàsiques pesades, a tot arreu Un 20 a un 60% més ràpid. També creiem que els nuclis addicionals demostraran que Ryzen serà millor en el futur, però ara els preocupa menys als compradors, ja que és probable que actualitzeu d'aquí a tres o quatre anys.

Dreceres de compres:
  • S'ha activat l'Intel Core i9-9900KS Amazon
  • Intel Core i9-9900K activat Amazon
  • AMD Ryzen 9 3950X activat Amazon
  • AMD Ryzen 9 3900X activat Amazon
  • AMD Ryzen 7 3700X activat Amazon
  • AMD Ryzen 5 3600 obert Amazon
  • Intel Core i7-9700K activat Amazon
  • Intel Core i7-8700K activat Amazon
  • GeForce RTX 2080 Ti obert Amazon
  • GeForce RTX 2070 Super clar Amazon
  • S'ha activat l'AMD Radeon RX 5700 XT Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 obert Amazon