Radeon RX 5500 XT, la resposta d’AMD al recentment llançat GeForce de Nvidia GTX 1650 Super. Amb el nom de codi Navi 14, finalment tenim el nou Radeon orientat al pressupost. Tot i que tècnicament es tracta d’una revisió d’un dia, no és la primera revisió 5500 XT que arriba al web. Alguns afortunats membres de la premsa van poder confiscar les versions OEM i deixar que provessin abans que fossin publicades. Els resultats no semblaven sorprenents, però, per descomptat, era difícil mesurar el bo o dolent que seria el Navi 14 sense informació de preus confirmada.

Per jutjar com de bo és el Radeon RX 5500 XT, tenim una targeta MSI i una targeta Gigabyte. Tenim el model "Gaming X" de MSI i Gigabyte ha enviat la versió "Gaming OC", tots dos tenen molt bon aspecte.

La GPU RX 5500 XT utilitza un petit troquel de 158 mm2 que conté només 1408 nuclis i 88 unitats de textura, RX 5700. També hi ha un mig ROP, que redueix el bus de memòria de 256 bits a 128 bits d'amplada. Això fa que l’amplada de banda de memòria es redueixi a la meitat a 224 GB / s.

AMD ha conservat la memòria GDDR6 i podeu comprar el 5500 XT amb 4 o 8 GB de VRAM. També tenim la targeta 5500 XT de 4 GB i aviat farem una comparació detallada de 4 GB contra 8 GB, però per a aquesta revisió el nostre enfocament es centrarà en la versió de 8 GB.



Tornant als nuclis, es registren a 1670 MHz per a la base amb un augment de 1845 MHz, el que significa que són un 7% més alts que els 5700. No obstant això, el TDP s'ha reduït, ja que passa de 180 watts a 150 watts.

Versió de 8 GB del 5500 XT PVP de 200 $ i francament, això sembla una mica massa ambiciós per a les seves especificacions de maquinari. El model de 4 GB costarà 170 dòlars i, de nou, sembla una gran quantitat de diners per a una targeta gràfica de 4 GB el 2019. Sigui com sigui, veurem el preu en funció del rendiment que ofereix el 5500 XT al final d’aquesta revisió. Consulteu ara els números de referència.



El nostre sistema de prova de GPU és un Core i9-9900K Rellotge a 5 GHz amb memòria DDR4-3400 de 16 GB. Només hem utilitzat el Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC per provar el 5500 XT en aquesta revisió. Tenim 12 jocs per examinar, tots provats a 1080p i 1440p mitjançant configuracions o configuracions predeterminades de mitjana a alta qualitat.

experiments

El primer és Shadow of the Tomb Raider i, amb la configuració predeterminada d’alta qualitat activada a 1080p, el 5500 XT va fer una mitjana de 77 fps. No està malament, però no és fantàstic, ja que el RX 590 és una mica més ràpid i el 1660 Super és gairebé un 20% més ràpid.

Fins i tot a 1440p veiem el mateix, i malgrat el VRAM addicional, el 5500 XT no aconsegueix guanyar al 1660 Super.

Veiem que el 5500 XT aconsegueix limitar el RX 590 a Assassin's Creed Odyssey a una mitjana de 71 fps, fent-lo un 4% més ràpid, o només 3 fps. El GTX 1660 Super va ser un 11% més ràpid, però el 5500 XT va ser un 8% més ràpid que el GTX 1650 Super.

A 1440p veiem marges similars, amb el 5500 XT encara al mateix nivell que el GTX 1660, que està al mateix nivell que el RX 590 i el GTX 1650 Super, de manera que no és un gran resultat per a la nova oferta d’AMD de 200 dòlars.

L’ús de la configuració predeterminada d’alta qualitat a Red Dead Redemption 2 pot ser un error amb aquestes GPU de gamma baixa, ja que les seves velocitats de fotogrames són bastant baixes, a més de que la configuració de la textura de 10 GB 1060 és massa alta i no es poden anul·lar les restriccions de memòria d’aquest títol. . Per tant, en lloc de donar un avantatge al 3GB 1060 amb la configuració de textura mitjana, vam optar per ometre-ho per això.

El rendiment a 1080p del 5500 XT és decebedor, només coincideix amb el RX 580 i el GTX 1650 Super.

A 1440 p, les coses no eren molt millors i, mitjançant una configuració d’alta qualitat en què el joc no es pot reproduir realment, haurà de baixar a mitjà si espera jugar amb res menys que un RX 5700 o RTX 2060 a aquesta resolució. .

El 5500 XT va fer una mitjana de 106 fps a 1080p a World of Tanks, però això va ser suficient per veure’l posicionat com a corredor de mig camp en les nostres proves, coincidint amb el 3GB 1060 i al mateix nivell que el RX 590. un resultat força emocionant.

El resultat 1440p del 5500 XT no és molt millor, aquí és una fracció millor que la GTX 1650 Super més lenta i barata que la RX 590.

El rendiment a Far Cry New Dawn és el típic del que hem vist fins ara, el 5500 XT és molt més ràpid que el 590 i el 6% més ràpid que el 1650 Super, que és un resultat molt desgraciat ja que òbviament estan disposats a carregar 200 dòlars aquesta cosa.

A 1440p no és molt diferent: el 5500 XT i el 590 coll, el GTX 1660 Super de 230 $ ofereix gairebé un 20% més de rendiment a la part davantera. Això no és fantàstic per a AMD, ja que Nvidia només té un 15% més de càrrega.

Les taxes de fotogrames a Rainbow Six Siege són fortes a 1080p mitjançant una configuració predeterminada de molt alta qualitat. La GPU ofereix un bon rendiment en general, però el 5500 XT continua sent més lent que el RX 590 i no és molt més ràpid que el GTX 1650 Super més barat (160 dòlars).

El mateix es veu quan es fan proves a 1440p, amb el 5500 XT només aconseguint mantenir-se al dia amb la GTX 1650 Super i la RX 580.

El rendiment de Star Wars Jedi: Fallen Order a 1080p és mitjà. Aquí el 5500 XT és més lent que el GTX 1650 Super i l’antiga GTX 1060 de 6 GB. Bàsicament es troba entre el 590 i el 580.

Si canvieu a 1440p, el 5500 XT coincideix amb el 1650 Super i el 3GB 1060, de manera que no és fantàstic.

L’ús de la configuració predeterminada d’alta qualitat a 1080p a Battlefield V va permetre al 5500 XT fer una mitjana de 83 fps a les nostres proves, cosa que significa que malauradament només podria coincidir amb el RX 580 i manejar 3 fps més que el 1650 Super de mitjana.

El buffer VRAM de 4 GB més limitat sembla ferir el 1650 Super a 1450p, i ara el 5500 XT pot oferir un 13% més de rendiment amb una mitjana de 62 fps, però el Radeon costa aproximadament un 25% més.

Els resultats de Call of Duty: Modern Warfare són molt similars als que hem vist fins ara, amb el 5500 XT bàsicament el mateix que el RX 590 i el GTX 1650 Super. Fins i tot a 1440p, el 5500 XT no es pot allunyar del Super 1650, tot i que rellisca darrere del RX 590.

Metro Exodus es va provar amb la configuració predeterminada d’ultra qualitat, on les GPU 5500 XT i Nvidia equivalents feien una mitjana de 60 fps a 1080p. El 5500 XT va darrere del RX 580 i va ser un 10% més lent que el 590.

Mogut a 1440p, el 5500 XT feia una mitjana de 51 fps, la qual cosa significava que era uns quants fotogrames més lent que el RX 580, però era lleugerament més ràpid que el GTX 1650 Super específicament, almenys en aquest títol. Un 1% de baix rendiment.

Aquí veiem que el 5500 XT segueix el RX 580 una vegada més, aquesta vegada fent servir el valor predefinit d’alta qualitat a 1080p a la F1 2019. Tot i que el rendiment mitjà de 121 fps és excel·lent, és inferior al que obtindríeu amb els models 580, 590, GTX 1660 i 1660 Super.

El 5500 XT coincideix amb el 580 a 1440p i és 5-6 fps més lent que el 590 i un 11% més lent que el GTX 1660 Super.

Finalment, hi ha Gears 5, i aquí el 5500 XT és capaç de fer coincidir el RX 590 amb una mitjana de 75 fps a 1080p mitjançant la configuració predeterminada d’alta qualitat.

Tenint en compte que el 1660 Super és un 14% més ràpid i un 15% més car, sembla que AMD acaba d’entrar en l’esquema de preus actual de Nvidia en lloc de competir.

Consum energètic

A continuació, es presenta un breu repàs al consum total d’energia del sistema a Gears 5 i F1 2019: Com podeu veure al gràfic següent, el 5500 XT suposa una gran millora respecte als RX 580 i RX 590, reduint el consum global del sistema al voltant d’un 30%.

La GTX 1660 Super utilitza una mica menys d’energia, però està bé en aquest moment i està més igualada. El consum general d’energia és bo, no és d’estranyar per a una GPU de 7 nm, però és comparable a l’actual Nvidia.

resum del rendiment

Tenint en compte el preu, hem de dir que el 8GB 5500 XT no sembla massa calent en la majoria d’aquests punts de referència.

Abans de passar a l'anàlisi del cost per fotograma, vegem el rendiment mitjà de la dotzena de jocs provats a 1080p i 1440p.

De mitjana, el 5500 XT era més lent que el RX 590 i només un 3,5% més ràpid que el RX 580. A més, només era un 5% més lent que el GTX 1650 Super i un 13% més lent que el GTX 1660 Super.

El joc a 1440p produeix el mateix resultat, una bigota més ràpida que l’antiga RX 580 i lleugerament més lenta que la RX 590. Continuem comprovant el cost per dades de fotogrames ...

Bàsicament, el Radeon RX 5500 XT 8GB ofereix 2,27 dòlars per fotograma, al mateix nivell que el GTX 1660 Super basat en la nostra mostra de 12 jocs. Això significa que pagareu una prima del ~ 4% per fotograma respecte al RX 590 als preus actuals. En general, no té un mal valor, però prové d’altres ofertes de GPU basades en Navi on AMD ha estat agressiva i empenta el sobre, només aquí entre les ofertes actuals de GeForce o pitjor.

El 5500 XT és gairebé un 20% més per fotograma que el GTX 1650 Super, que sembla tenir un preu molt agressiu i funciona molt bé per a Nvidia, ja que parlem d’un nivell de rendiment similar en comparació amb el nou Radeon. El 5500 XT de 8 GB compta amb el doble de VRAM, però encara no és adequat per a AMD i aquells que busquen una targeta gràfica econòmica.

També val la pena assenyalar que el 5500 XT de 8 GB suposa un ~ 14% més per fotograma en comparació amb els RX 580 actuals de 8 GB.

Falta el rètol

Si esteu esperant que arribi AMD i sacsejar el vaixell quedaràs decebut com nosaltres. Radeon RX El 5500 XT mai no ha volgut volar-se els mitjons en termes de rendiment, però tenim problemes per fixar els preus. AMD no va intentar superar Nvidia, sinó que va col·locar el 5500 XT a l’estructura de preus actual de Nvidia. Dit d’una altra manera, van anar tard a la festa i no ens van oferir res de nou.

És una bogeria, ens venien un dau de 232 mm2 per 200 mm o menys i ja fa més d’un any que ho fan. Finalment, hem obtingut una actualització bastant menor del 158mm2, un dau del 32% més petit que ofereix un nivell de rendiment similar, i també costa bastant. Sens dubte, el subministrament de 7 nm té un gran paper aquí, però dubtem que la majoria de vosaltres us en preocupeu, es tracta d’un problema d’AMD que s’ha de resoldre.

AMD ha estat molt agressiu a l’hora de fixar els preus de les seves GPU genèriques durant un temps, fent servir GPU Polaris de 3 anys per mantenir-se competitius. Això va començar amb el RX 480 el juny del 2016 a 240 dòlars per al model de 8 GB. Un any després RX 580 Amb un descompte de 10 dòlars i, a finals de 2018, la mateixa GPU es va vendre per menys de 200 dòlars.

Deixant de banda els productes propis d’AMD per un moment, el 5500 XT lluita per competir amb el que Nvidia ja ofereix. GTX 1650 Super ve 1660 Super. Nvidia ha pres els passos adequats per assegurar el segment principal abans de la versió d’AMD, ja que les dues cartes Super són versions Q4. Així doncs, no veiem cap motiu per esperar a l’arribada de les existències de RX 5500 i després provar de buscar-ne un al preu més baix. hi ha molts 1650 Super ve 1660 Super Les targetes gràfiques es venen a prop o molt a prop de MSRP, de manera que obtenim una d’aquestes o, alternativament, instal·lem un RX 580 barat.

El consum d’energia del 5500 XT s’ha millorat molt respecte al RX 580, però realment els hi importa als jugadors? No és com si no poguéssiu alimentar fàcilment un 580 o un 590. 400 watts barats Font d'alimentació. Els resultats de la potència en aquesta revisió són overclock. Core i9-9900K sistema de prova, de manera que l’ús total de potència del sistema és Core i5 o Ryzen 5 processador.

Per tant, tot i que el consum d’energia més baix és sens dubte un bon avantatge i resulta en targetes gràfiques més fresques i silencioses, creiem que la majoria dels jugadors que volen gastar 200 dòlars o menys en una targeta gràfica es preocupen pel rendiment i el 5500 XT no ofereix res de nou aquí. Tot plegat, haurem de veure si els preus al detall arriben a qualsevol lloc en les properes setmanes i mesos per fer del 5500 XT una opció més atractiva.

Finalment, sobre les noves funcions del programari Radeon d’AMD Controladors per a l’adrenalina Edició 2020impressionant i cal felicitar AMD pel seu treball. Afegir funcions com l’escala d’integris per a totes les GPU Radeon és fantàstic i Radeon Boost sembla interessant, però sospitem que l’utilitzarem, però encara és una bona opció i estem segurs que alguns jugadors els resultaran útils.

Dreceres de compres:
  • AMD Radeon RX 5500 XT activat Amazon
  • GeForce GTX 1650 Super encès Amazon
  • GeForce GTX 1660 Super activat Amazon
  • GeForce GTX 1660 Ti activat Amazon
  • GeForce RTX 2060 Super activat Amazon
  • AMD Radeon RX 590 activat Amazon
  • AMD Radeon RX 580 activat Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 XT activat Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 activat Amazon
  • GeForce RTX 2070 Super activat Amazon
  • AMD Ryzen 5 3600 activat Amazon