El LG 38GL950G no té el nom més fàcil d’utilitzar, però el que heu de saber és un monitor ultra ampli de gamma alta que fa temps que està al nostre radar. Llançat al CES 2019, aquest monitor ve des de fa molt de temps i ha estat a la venda recentment, així que la nostra revisió completa.

38GL950G presenta un nou format de pantalla: panell de 37,5 polzades amb una resolució de 3840 x 1600. Això proporciona aproximadament la mateixa densitat de píxels i la relació d’aspecte aproximada que les pantalles de 3440 x 1440 que teníem durant un temps. Tècnicament, cap dels dos formats és exactament de 21: 9, però prou proper. El resultat és el mateix tipus d’experiència que el 3440 x 1440, però uns 9 cm més amples i 3 cm més alts que una pantalla més gran.

Aquest monitor LG també utilitza la nova tecnologia Nano IPS, que hem vist per primera vegada en dispositius. LG 27GL850. Això permet uns temps de resposta super ràpids i una àmplia experiència de gamma. LG reclama 1ms de gris a gris i, tot i que el 27GL850 no pot aconseguir-ho amb configuracions disponibles del món real, segueix sent la tecnologia IPS més ràpida que s’acosta al que és possible amb els panells TN.

A més, tret que compreu els models G-Sync Ultimate HDR, molt cars, obtindrem una freqüència d’actualització molt alta de 175 Hz, superior al que es proporciona amb els monitors 3440 x 1440 actualment a 144 Hz.







Aquesta combinació de funcions promet una experiència immersiva de joc ultra ampla amb una excel·lent gestió del moviment. De fet, la tecnologia LG 27GL850 ultrawide està sintonitzat per empènyer els monitors més que mai.

Quan vam escoltar aquest monitor per primera vegada, les especificacions eren força úniques, però han passat un any i un altre CES i s’han anunciat diversos monitors de 3840 x 1600, inclosos alguns de LG amb diferents funcions HDR i diferents taxes d’actualització. Qui sap quan van arribar, però fins i tot llavors LG posiciona el 38GL950G com el millor.







Altres funcions inclouen G-Sync complet amb el mòdul de Nvidia. Això proporciona avantatges del món real dels quals parlarem en un moment, però, com tots sabem, també augmenta el preu. Hi ha una funcionalitat HDR limitada a la certificació DisplayHDR 400, però no ens entusiasmarà massa.

Es tracta d’un monitor car. Actualment apareix a la llista 1.800 dòlars a Amazon800 dòlars més que l'anterior insígnia de LG 34GK950F. A més, més car que la majoria d’ultrawide del mercat, amb un preu de 2.200 dòlars, no hi és. Acer Predator X35però aquest és el territori de gamma alta.




Però, fins i tot si no ens interessa un monitor tan car, el rendiment que farem en un curt període de temps us donarà una bona idea de com funcionarà aquest panell en altres opcions més assequibles que vindran al mercat aviat. És una visió molt interessant per a nosaltres.

disseny

El disseny del monitor és molt similar als monitors LG UltraGear que hem vist abans. La part frontal té uns bisells bastant prims, un gran suport en forma de V de plàstic negre i vermell, una columna cilíndrica de metall i una part posterior minimalista. Veureu alguns punts vermells més destacats, com a la zona més ventilada. No és el monitor més prim de la història, té una mica de pila, però no és inusual per a un ultramar ample corbat.




A la part posterior, LG inclou una funció anomenada Sphere Lighting 2.0, que té un anell LED RGB al voltant dels pilars i els ports. Hem vist molta il·luminació RGB en un monitor, però creiem que és la millor pràctica. Hi ha molta més llum RGB de la que solem obtenir i són molt brillants. Normalment, el problema de la il·luminació RGB a la part posterior dels monitors és feble i realment només és visible per darrere de la paret. Amb això, la il·luminació és prou brillant com per crear un efecte ambient al voltant de la pantalla.

I això és una bona notícia perquè amb el programari de LG podeu sincronitzar els efectes RGB amb el que es mostra a la pantalla per obtenir més suports. Funciona millor en una habitació fosca, però fins i tot en un despatx ben il·luminat podeu veure un cert grau d’il·luminació. Normalment passem RGB a un monitor com a escombraries completes, però aquest és sorprenentment bo.

També ens encanta l’estand que fa servir LG aquí. Té ajustabilitat d’alçada i suport d’inclinació, però el més important és que és molt resistent. Es tracta d’una pantalla gran i àmplia i qualsevol oscil·lació es pot ampliar fàcilment a les vores a causa de la seva mida. Però no, aquesta postura és forta i fàcilment castigable una mica.

La imatge de la pantalla està controlada per una transició direccional a la vora inferior i és un bon OSD. Es navega ràpidament i inclou funcions útils com ara miradors i comptadors FPS. Tanmateix, igual que el 27GL850, no hi ha mode de parpelleig per millorar la claredat, ens encantaria veure-ho.

La selecció de ports és estàndard per a monitors que fan servir el mòdul G-Sync de Nvidia: un port HDMI i un DisplayPort. També hi ha un concentrador USB. I parlem breument sobre què podeu fer i què no podeu fer amb aquests ports, ja que hi ha algunes restriccions.

Podeu utilitzar una freqüència d’actualització màxima de 175Hz amb DisplayPort, però fins i tot amb un color de 8 bits es limitarà a la màxima actualització i resolució de mostreig de croma. No obstant això, es pot aconseguir un color de 8 bits a 160Hz. Per al color de 10 bits, heu de baixar-lo a 120Hz, però, per descomptat, encara podeu utilitzar HDR amb color de 8 bits si preferiu taxes d’actualització més altes. Per cert, el port HDMI està limitat a 85 Hz, de manera que no l’utilitzaríem.

Sense Display Stream Compression o DSC, que ens deixa un mostreig de croma a la freqüència màxima d’actualització, creiem que la majoria de la gent preferiria utilitzar aquest monitor a 160Hz per obtenir una experiència cada cop més clara, sobretot a l’escriptori. La diferència entre 175Hz i 160Hz no és enorme, però limitar el mode d’actualització màxima d’aquesta manera és una mica decebedor. Amb sort, una futura revisió donarà suport a DSC i alleugerirà aquest problema.

Algunes altres notes ràpides. És possible que us hàgiu assegurat que el mòdul G-Sync d’última generació de Nvidia admet sincronització compatible amb VESA (és a dir, FreeSync), podeu utilitzar monitors G-Sync amb GPU AMD i, tot i així, obtenir una freqüència d’actualització variable. Bu un d’aquests monitors, de manera que inclou la versió més nova del mòdul G-Sync. Repetim, experiència d’actualització variable a LG 38GL950G ambdós Nvidia ve AMD GPU'lar.

Aquest monitor té un petit ventilador de refrigeració al seu interior, però segons la nostra experiència és gairebé silenciós i no té res de què preocupar-se. Absolutament més silenciosos que alguns monitors G-Sync Ultimate.

Rendiment de la imatge

Temps de resposta / Modes d’overdrive

Vegem primer els temps de reacció. LG ofereix quatre modes de sobrecàrrega amb aquest monitor que sol·licita una resposta de gris a gris de 1 ms en el mode ràpid màxim. Tot i això, fins i tot amb l’overdrive desactivat, el rendiment continua sent molt fort. A 175Hz, vam veure una mitjana de 6,40 ms de gris a gris amb aquesta configuració, que és molt ràpida segons els estàndards IPS moderns. Normalment, un panell IPS necessita una velocitat extrema per aconseguir aquests temps de resposta i, fins i tot, alguns monitors no ho poden aconseguir ràpidament.

Puja un pas normal més amunt, aproximadament 1 ms més ràpid, però és el mode ràpid on el 38GL950G estira realment els músculs. Aquí obtenim una increïble mitjana de gris a gris de 3,17 ms amb nivells de superació actuals però manejables. El 85% de les travessies no van tenir problemes, superant el 20% en només uns passos propers que van superar la travessia. I ens va semblar gairebé impossible detectar aquests problemes al joc. Amb aquestes velocitats, el 100% de les transicions van a la finestra de resposta raonablement ajustada de 5,71 ms per als jocs de 175 Hz, que és perfecte.

Tanmateix, com és possible que hàgiu notat, tècnicament no es tracta d’un monitor d’1 ms en aquest mode d’overdrive. Per a això més ràpid i ... hem de pressionar el mateix problema que el 27GL850. El llançament excessiu és increïblement elevat aquí, donant lloc a camins clars de llum cap a qualsevol objecte en moviment de la pantalla. El gris a gris fa una mitjana d’1,83 ms, i algunes transicions es completen en menys d’1 ms, però quan la superació és massa alta, no importa.

I si bé aquest mode no està disponible i el monitor no és realment capaç d'1 ms, en cas contrari no ens volem desfer d'una experiència de monitor IPS molt ràpida. Les velocitats útils en el rang de 3 ms són excel·lents.

Encara és millor com el 38GL950G se situa en el rang de freqüència d’actualització. L’experiència a 160Hz és essencialment la mateixa que 175Hz; Aquesta és una excel·lent notícia per a aquells que no volen embolicar-se amb el mostreig de croma. A continuació, a 144Hz, la superació augmenta una mica, però, fins i tot llavors, aquesta és una experiència útil, una història similar a 120Hz, que encara ofereix temps de resposta inferiors a 4 ms.

En realitat, a partir d’aquí es millora. A 85Hz, la superació del volum es redueix significativament, amb mitjanes de temps de resposta que s’estenen fins a 4,56 ms. Aleshores, a 60Hz, veiem una superació similar amb temps de resposta lleugerament més alts, ara fins a 5,12 ms. Tot i que això és lleugerament més lent del que era possible a 175Hz, si LG hagués mantingut el rendiment del tipus 3ms a 60Hz, probablement veuríem una superació significativa, de manera que una millor opció aquí és baixar una mica les velocitats. I 5ms encara és bastant ràpid.

També veiem el resultat de l’overdrive variable que obteniu amb tots els monitors G-Sync complets amb l’escalador G-Sync de gamma alta de Nvidia. Notareu que no hem hagut de canviar la configuració de la sobrecàrrega per obtenir excel·lents resultats de 175Hz a 60Hz, hem pogut procedir ràpidament sense cap problema. I per mantenir uns nivells de sobrevelocitat acceptables, el rendiment va variar significativament entre 120 i 85 Hz, que és el que fa la sobrevelocitat variable, canviant el nivell de sobrevelocitat en funció de la freqüència d’actualització.

Ara es pot fer un overdrive variable en pantalles no G-Sync mitjançant escaladors tradicionals, però poques vegades s’implementa, de manera que una de les poques maneres d’aconseguir-ho és amb monitors G-Sync complets.

Alguns panells necessiten aquesta tecnologia per oferir el millor rendiment a totes les velocitats d’actualització, d’altres no, però això és un avantatge tangible de tenir G-Sync amb aquesta pantalla. Que valgui la pena o no la tarifa depèn de la vostra capacitat de resposta al temps de resposta.

El 38GL950G sembla molt impressionant quan observem el gràfic de comparació següent. No té el temps de resposta més ràpid que hem provat, però es troba entre els monitors TN com els ràpids Gigabyte Aorus KD25F i HP Omen X 27. El rendiment és excel·lent.

Aquí hi ha algunes comparacions importants. L’overdrive s’ajusta millor amb el 38GL950G, de manera que és més ràpid que el 27GL850. Creiem que els dos panells tenen un rendiment similar, però el 38GL950G està molt més a prop dels seus límits i té una velocitat de sobrevariable variable.

En comparació amb altres monitors ultra-amplis, el competidor més proper és l’Acer X35, tot i que és més lent i té un panell VA, té taques de nivell fosc i un cert grau de problemes d’invasió.

També podeu veure millores en els monitors de la generació anterior de LG. El 34GK950F és bo amb una mitjana de 5,14 ms de gris a gris, però LG ha afaitat uns 2 ms, la qual cosa és significatiu i proporciona una imatge més neta juntament amb una velocitat d’actualització més ràpida. Els ultrawides pressupostaris ofereixen més temps de resposta de 7-8 ms i no són de la mateixa classe de rendiment.

Veiem els avantatges d’IPS amb un rendiment mitjà de nivell fosc. Ja heu vist que el X35 s’acostava al 38GL950G, però el X35 cau de l’escala a causa de les limitacions inherents als panells VA.

La coincidència del temps de resposta és excel·lent, cosa que molts monitors poden imaginar, fins i tot amb una freqüència d’actualització elevada de 175 Hz. L’inconvenient són les taxes d’error on destaquen les diferències de LG entre Nano IPS i la majoria de TNs. El 38GL950G funciona en els seus límits, de manera que hi ha taxes d’error més altes, la majoria de TN de 3ms que hem provat aconsegueixen relativament fàcilment aquest tipus de velocitat. El 38GL950G és molt impressionant, però els panells Nano IPS encara no són de nivell TN.

Ho veieu amb la nostra trama d’ombra inversa. Els TN més ràpids amb temps de resposta de classe de 0,5 ms van rebre respostes molt ràpides sense problemes d’excés, com ara el Gigabyte Aorus KD25F.

A 60Hz, el 38GL950G encara té un fort rendiment tot i tornar a una mitjana de gris a gris de 5 ms. També va ser superat pel 27GL850, que manté un fort rendiment sense necessitat de canviar la configuració de la sobrecàrrega, però es tracta d’un panell Nano IPS diferent.

Perfecte per oferir una latència d’extrem a extrem inferior a 7 ms, que és un rendiment d’elit amb latència d’entrada, latència de processament inferior a 1 ms, velocitat d’actualització ràpida i temps de resposta ràpids.

El consum d'energia és superior a l'equivalent esperat de 34 polzades, atesa la mida del panell més gran i els llums RGB brillants a la part posterior. 62 watts encara és raonable, però potser no és el més eficient d’aquesta llista.

Rendiment del color

Una altra àrea on el LG 38GL950G té un bon rendiment és la reproducció del color. LG llista aquest tauler com a calibrat de fàbrica i això es basa en les nostres proves.

Just a la sortida de la caixa, el rendiment del CCT és fort amb una temperatura i una corba gamma gairebé perfectes, permetent una mitjana deltaE de 1,09 de fàbrica, que és molt millor que la majoria dels monitors.

Mentre es mesura contra sRGB, per defecte no es presenta amb una pinça sRGB, tot i que té un mode sRGB, del qual parlarem d'aquí a un moment. Per tant, si no activeu el mode sRGB, obtindreu colors i deltaEs saturats en excés de 2.0 a 3.0. Encara és bastant bo per a un monitor de jocs, però no perfecte.

Rendiment del color per defecte

Rendiment del color sRGB

Què passa amb el mode sRGB? Força bé. L'extrem superior de l'escala de grisos (almenys amb la nostra unitat de revisió) té una mica de color blau i, malauradament, no podeu solucionar-ho, ja que la configuració de la temperatura del color és gris a l'OSD. Un delta de 1,76 encara és molt bo, però l’ideal és que es pugui accedir a la pinça sRGB proporcionada per aquest mode des de fàbrica en un mode diferent que permeti l’ajust de la temperatura del color per solucionar problemes menors amb la unitat.

Hem dit pinça SRGB? Sí, això és el que proporciona el mode sRGB, de manera que són possibles deltes inferiors a 2.0. Si voleu obtenir una precisió sRGB fora de la caixa, us recomanem que utilitzeu aquest mode malgrat alguns problemes amb la temperatura del color. Tot i això, és la millor manera d’utilitzar per visualitzar contingut sRGB.

Rendiment del color D65-P3

El rendiment del D65-P3 també és fort a la sortida de la caixa. El rendiment en escala de grisos és similar al que hem comentat; La saturació i els deltaes de ColorChecker també estan per sota de 2.0. Aquest és el tipus de calibratge de fàbrica que veiem. Bàsicament, tenim dos modes que proporcionen un bon rendiment sRGB i P3 sense necessitat de modificacions.

Rendiment del color calibrat

A partir d’aquí podem fer un calibratge complet mitjançant DisplayCAL veient que tots els problemes restants s’avorreixen completament. Els deltes sRGB ronden aquest 0,5 i són similars a P3. Tot i això, no obtenim una cobertura completa de P3, encara que estem limitats al 95% amb aquest panell (un molt bon resultat entre els monitors IPS de consumidors), però això comporta un lleuger retall a la part superior quan es visualitza contingut de gamma ampla. Això pot ser alarmant si sou perfeccionistes, en cas contrari, és un gran resultat d'un monitor centrat en els jocs.

El 38GL950G ofereix més de 400 nits quan es calibra, que és molt brillant, cosa que no causa problemes amb la brillantor del panell. Els angles de visió també són excel·lents, no són els millors angles de visió IPS que hem vist, però significativament millors que TN i moltes ofertes de VA.

La brillantor IPS era mínima amb la nostra unitat de revisió. Molta gent es preocupa que obtindrà un resplendor terrible en comprar monitors IPS, però la majoria dels panells de generació actual que veiem no tenen problemes de brillantor greus.

Si heu llegit altres ressenyes sobre pantalles Nano IPS, sabreu que les relacions de contrast i els nivells de negre són un problema. Malauradament, això també s'aplica al LG 38GL950G. Després del calibratge, vam mesurar una relació de contrast de 879: 1, que és lleugerament millor que la nostra unitat 279L850. Tot i això, encara no és bo, mantenint-se dins dels límits dels panells TN en lloc d’aconseguir-lo als nivells 1000: 1 i superiors que esperem dels millors monitors IPS.

Què significa això a la pràctica? Si jugueu amb llum artificial o durant el dia, és poc probable que noteu cap problema amb la relació de contrast en comparació amb altres tipus de monitors. Això es deu al fet que la llum ambiental interfereix amb els nivells de negre observats fins a cert punt. Només en entorns de visualització més foscos, on el 38GL950G queda darrere d’altres monitors, especialment els VA.

Tot i que aquest és un mal resultat per als panells Nano IPS, és important tenir en compte que, tot i que el contrast és similar als TN, el 38GL950G i el 27GL850 tenen un avantatge significatiu sobre els TNs en els angles de visió i el rendiment del color. Aparentment, és un sacrifici per millorar els temps de resposta a nivells propers a TN, una àrea on honestament preferim veure colpejar en lloc de veure perspectives.

I fins i tot llavors, el 38GL950G només té un contrast del 8% respecte al 34GK950F i un 15% respecte al Pixio PX7 Prime en termes de contrast, no tan dolent com sembla.

La uniformitat és bona, però no perfecta. La part central d'aquesta pantalla és potent, però la nostra unitat va tenir un lleuger efecte de vinyetatge a les vores superior i inferior, cosa que es pot notar durant l'ús normal. Per a una pantalla de 1.800 dòlars, l'efecte de vinyetatge no només és un bon resultat, sinó que tampoc no és un gran problema i passa desapercebut mentre es juga.

Finalment passem a HDR. No ens endinsarem tan profundament al 38GL950G ja que no hi ha atenuació local, de manera que no pot mostrar de manera realista relacions de contrast de fotogrames superiors a 1000: 1. Això significa que el veritable rang dinàmic d'aquest monitor és "estàndard" en lloc de "alt", ja que necessiteu HDR, de manera que no podem obtenir una experiència HDR real. La brillantor també es queda per darrere dels objectius requerits i només arriba a 460 nits en mode HDR.

Diré que el suport d’entrada HDR és realment bo, de manera que quan activeu el mode HDR a Windows, el monitor no sembla una brossa, però la qualitat real de la imatge no coincideix amb les pantalles HDR reals. És possible que el mode HDR sigui útil per al funcionament de gamma ampla, això no és cert HDR.

Va ser un munt de proves, espero que totes les vostres preguntes hagin estat respostes per a qualsevol persona que esperi una revisió en profunditat d'aquest monitor. Si ja heu llegit comentaris sobre el LG 27GL850, heu estat part del camí per descobrir el rendiment del LG 38GL950G, ja que utilitza el mateix tipus de tecnologia de panells Nano IPS.

Monitor Premium: per a qui?

LG 38GL950G el millor monitor ultraampli del mercat ara mateix. Bàsicament, pren totes les funcions que teníem amb pantalles ultrawide insígnies anteriors i la pren molt. La resolució i el tauler són físicament més grans, encara que una mica, quan creiem que és realment bo. Ens encanta aquesta mida i és de 3440 x 1440 3840 x 1600 és útil. Al nostre parer, ofereix una experiència més immersiva i també és millor per a la productivitat de la pantalla dividida.

Tot i que la freqüència d’actualització també és més alta que les ofertes de monitors anteriors a 144Hz, ara som fins a 175Hz tot i el sub-mostreig de croma: 160Hz realistes per a una visualització de qualitat completa. El problema del submostreig de Chroma és una mica decebedor, però, tot i que ofereix una alta freqüència d’actualització a gran resolució, perdona. Per a aquells que ja tenen una banda ampla de 144Hz, la protuberància pot no ser gran, però si prové d’un monitor popular com 100 o 120 Hz, Acer Predator X34Al nostre parer, això suposa una millora significativa, i prové d’un usuari de X34 des de fa temps.

El més impressionant són els seus excel·lents temps de resposta. Aquesta és la primera vegada que un monitor IPS dóna temps de resposta. Equival als monitors TN. És una pantalla molt ràpida. La lleugera superació amb el 38GL950G encara ofereix als millors monitors TN un avantatge en termes de rendiment general, però amb aquest monitor la nitidesa en moviment equival a un TN al mateix ritme d’actualització. És una actualització important respecte a panells IPS anteriors que ofereixen uns temps de resposta de 5 ms. Tenint en compte els altres avantatges que obté d’IPS, es tracta d’una experiència de visualització de nova generació.

Alguns, sens dubte, criticaran que aquest monitor no pot assolir la mitjana de gris i gris d’1 ms amb el mode d’overdrive disponible. Tanmateix, això no és diferent dels panells TN. Encara no hem estudiat un monitor TN que arribi a 1 ms de mitjana i, en aquest moment, hem analitzat uns quants que requereixen 0,5 ms de temps de resposta. Sí, hem vist com a mínim 1 ms i 0,5 ms, però no ho hem vist com a mitjana. El cas és que el millor mode d’overdrive utilitzable del 38GL950G continua sent impressionant i comparable a les TN optimitzades.

El LG 38GL950G també està disponible d’altres maneres. La sobrecàrrega variable manté la roca de rendiment sòlida en tot el rang de freqüències d’actualització. Tot i que és un mòdul G-Sync, FreeSync és compatible i funciona amb GPU AMD. El retard d’entrada és massa baix. LG calibra aquests panells de fàbrica i els resultats són molt bons tant per a sRGB en mode sRGB com per a ús de gamma ampla.

Vam esmentar que es tracta d’un panell de gamma ampla amb un 95% de cobertura de P3? Sí, també ho aconsegueixes. Un disseny fantàstic amb alts nivells de brillantor, excel·lents angles de visió i il·luminació RGB útil per a les funcions.

En general, tot i que és un monitor fantàstic, no és perfecte, així que admetem alguns defectes. La proporció de contrast més gran és la relació de contrast que no és impressionant respecte a altres monitors IPS i, sobretot, VA. Si aquest és un problema per a vosaltres, dependrà de la manera com vegeu el monitor, els més afectats pels jocs a les fosques. També hi ha una manca total de veritables funcions HDR. Normalment, podem perdonar una mica de relaxació a la part frontal de l’HDR quan el monitor és bo per als jocs de SDR, però tenint en compte l’elevat preu del 38GL950G, és gairebé necessari tenir una funcionalitat HDR adequada.

Per a frescos de 1.800 dòlarsAixò no és una quantitat petita per pagar per un monitor realment bo. Si busqueu un millor valor, LG té una gamma de monitors de 3840 x 1600 amb freqüències de refresc de 160 Hz 38GN950. Als anteriors vaixells insígnia ultrafans, Acer Predator X34 ve LG 34GK950F, es van situar entre 1.000 i 1.200 dòlars al llançament, que encara és inferior al nou LG 38GL950G. No obstant això, els preus tendeixen a canviar sovint als monitors LG. Se sap que els productes ofereixen descomptes els mesos posteriors al seu llançament. Per tant, no ens sorprendria si es vengués a 1.500 dòlars a mitjan any.

Tot plegat, si teniu ganes d’actualitzar a la millor plataforma ultra-juvenil de la seva categoria per a jocs, el LG 38GL950G és un gran monitor i una de les millors pantalles del mercat.

Dreceres de compres:
  • LG 38GL950G obert Amazon
  • Acer Predator X35 activat Amazon
  • LG 27GL850 obert Amazon
  • LG 34GK950F corbat Amazon
  • Acer Predator X34 activat Amazon
  • Acer Nitro XV273K activat Amazon
  • S'ha activat l'AMD Radeon RX 5700 XT Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 obert Amazon
  • GeForce RTX 2070 Super clar Amazon
  • GeForce RTX 2080 Ti obert Amazon