Els xips Ryzen de primera generació d’AMD es continuen venent com a alternatives econòmiques a la propera generació, i els productes Ryzen 5 1600/2600 en particular són molt atractius per al pressupost. Ho comprovem avui Versió de 12nm Malgrat el seu nom, el Ryzen 5 1600 és una nova CPU que només existeix des de fa uns mesos.

Per resumir ràpidament, Ryzen 5 1600 Basat en l’arquitectura Zen de 14 nm, es va llançar a l’abril de 2017 per 220 dòlars. Una part de 6 fils de 12 fils amb un rellotge de 3,2 GHz per a la base amb un rellotge amplificador de nucli complet de 3,4 GHz i refrigerada mitjançant Wraith Spire

Aproximadament un any després, AMD, Ryzen 5 2600 200. També era un processador de 6 nuclis, però havia actualitzat els nuclis Zen + de 12 nm. Al rellotge base de 3,4 GHz, 3,7 GHz tenia tot el nucli. Com que el procés més refinat és més eficient, AMD ha reduït el refrigerador a Wraith Stealth.

Un any després, vam aconseguir els processadors Zen 2 de la generació actual. Aquí en canvi Ryzen 5 3600, un altre (increïblement bo) 0 Episodi.




Però, què és aquest Ryzen 5 1600 AF?

A finals de l'any passat es va llançar una misteriosa actualització de Ryzen 5 1600. Curiosament, AMD va llançar una versió realment barata del Ryzen 5 2600, però el va anomenar Ryzen 5 1600. "Ryzen 5 1600 AF" a causa de la identitat de la caixa, és molt diferent del model original Ryzen 5 1600 AE.




Oblida el nom, aquesta és la part de Ryzen de 2a generació. Es tracta essencialment d’un R5 2600 amb una lleugera disminució de la velocitat del rellotge. Sembla que AMD no tenia prou hòsties de 14 nm per continuar produint el R5 1600, de manera que el van passar al procés de 12 nm i ara estan fent una versió del R5 2600 que anomenen R5 1600.




En aquest punt, és possible que us pregunteu la vostra pregunta: Per què espero que AMD produeixi nous productes i els vengui amb noms antics? Sembla ineficient, però el motiu pel qual us interessa és el preu. El cost d’aquestes CPU Ryzen 5 2600 overclockeades és de només 85 dòlars. Es tracta d’una peça Zen + 6 fils de 12 fils només $ 85 nous.




Ryzen 5 1600 original de 14 nm per poc més de 100 dòlars i Ryzen 5 Hi van assistir 2600 120 dòlarsperò el Ryzen 5 1600 AF llença tots dos fora de l’aigua a només 85 dòlars. Això és sempre que el pugueu aconseguir. La CPU sembla estar disponible als Estats Units, però no es ven a tot arreu.




Abans d’entrar als gràfics de barres blaves, es mostra com es comparen 1600 rellotges AF amb el model original 1600 AE i el 2600: el nou model AF original de 1600 funciona a 3,4 GHz i el 2600 funciona a 3,8 GHz.

Només amb aquesta prova, sembla que el 1600 AF pot ser fins a un 3% més lent que el 2600, però és molt més barat. Basant-nos en aquesta informació, passem a les nostres proves, ja que els resultats no són sorprenents i no requereixen massa explicacions.




Per a la prova Gigabyte X570 Aorus Master Amb memòria FlareX DDR4-3200 de 16 GB G.Skill i GPU RTX 2080 Ti.

Experiments

Primer tenim el rendiment multi-core Cinebench R20 i aquí 1600 AF bàsicament coincideixen amb 2600, amb un marge inferior a l’1%. Això significa que la sortida de la caixa automàtica és un 12% més ràpida que el 1600 original.

Per a un rendiment de nucli únic, el 2600 era un 1,5% més ràpid que el 1600 AF, cosa que fa que el nou 1600 de 12 nm un 10% més ràpid que l’original.

Veiem el mateix rendiment de compressió quan s’executa 7-zip. De nou, AF és aproximadament un 10% més ràpid que el 1600 original. Per a les proves de descompressió, el 2600 és un 1,5% més ràpid que el 1600 AF, que és un 9% més ràpid que el 1600 original.

L'última aplicació que ens va costar executar va ser Blender, on el 1600 AF era aproximadament un 1% més lent que el 2600. Aquí no hi ha sorpreses.

Experiments de jocs

Ha arribat el moment d’alguns referents de jocs, i primer hi ha Assassin’s Creed Odyssey VE ... el 1600 AF ofereix el mateix rendiment que el R5 2600, cosa que el fa una mica més ràpid que el 1600 original. Com era d’esperar, a 1440p els marges són molt similars.

El rendiment a Battlefield V és molt similar entre els models 1600, 1600 AF i 2600 originals. Per descomptat, és la mateixa història a 1440 p, de manera que no esperaria veure cap diferència amb menys targetes gràfiques.

El 1600 AF va emparellar el 2600 amb el mateix rendiment a Shadow of the Tomb Raider, cosa que el fa uns quants fotogrames més ràpid que el model original i, bàsicament, veiem els mateixos marges a 1440p.

Una vegada més veiem el mateix rendiment de jocs de 1600 AF en comparació amb el 2600, aquesta vegada quan provem amb The Division 2.

Els resultats a 1440 p no són diferents, i aquí veiem més proves que 1600 i 1600 AF proporcionaran la mateixa experiència de joc amb una GPU inferior.

El següent és Far Cry New Dawn i sí .... això és una visió familiar.

El 1600A, que bàsicament coincideix amb el 2600, fa que sigui una mica més ràpid que l'original, el 1600.1440p real no ofereix cap sorpresa més aquí.

A 1080p, veiem un augment del 13% en un 1% de rendiment inferior per a 1600 AF a 1600 AF a Hitman 2, i el 1600 renovat bàsicament podria coincidir amb el 2600,1% del marge inferior que s’estén fins al 16% a 1440p, els marges són pràcticament els mateixos.

L'AF de 1600 també mostra baixes millores de l'1% a Total War Three Kingdoms, arribant a 1-2 fps del 2600 amb un marge del 16% a 1600p 1080p. Els marges es redueixen lleugerament a 1440 p, però en general és una història similar.

Conclusió: processador de pressupostos increïble

Vam fer una ullada ràpida al funcionament de la Ryzen 5 1600 AF i els resultats van ser tan positius com esperàvem. Ryzen 5 2600 amb una reducció molt petita de la velocitat del rellotge. Parlant d'això, per descomptat, podeu overclock. 1600 AF perquè està completament obert. El nostre xip de venda al detall va arribar a 4,2 GHz mitjançant 1,4 v, que és el mateix overclocking aconseguit per la divisió de venda al detall R5 2600 que tenim.

Alguns xips només poden fer 4 GHz en funció de la qualitat del silici, alguns o bastants poden superar els 4,2 GHz, però segons els informes que hem vist, 4,2 GHz sembla ser el resultat més alt del overclocking. El nostre xip original R5 1600 també fa 4 GHz, que té un aspecte realista tan bo com podríeu esperar en el processador antic.

Dit d’una altra manera, el Ryzen 5 1600 AF no només hauria de ser més barat i ràpid que el 1600 original, sinó també un overclock millor. El consum d'energia és compatible amb el 2600, proporcionant un lleuger avantatge respecte a la caixa a causa de la petita reducció de la velocitat del rellotge, però pot variar en funció de la qualitat del silici.

Per als creadors de pressupostos que tinguin accés a: 1600 AF, 85 TLNo hi ha millor opció. Com hem dit anteriorment, el Ryzen 5 2600 ja ho és Increïble valor de 120 dòlars. Així doncs, el 1600 AF, que és bàsicament la mateixa CPU per obtenir un descompte addicional, és només un negoci boig.

AMD, com Intel, omple el dolor amb parts com aquesta. Ara Core i5-9600K 240 dòlars i tancat i5-9400F Arribant a 165 dòlars (comproveu-ho comparació de rendiment). Esperem que aquests processadors de 6 nuclis / 6 processadors siguin més lents que els 1600 AF per als jocs en pocs anys. Si no es ven 1600 AF al vostre país, podeu comprar el R5 2600 per menys de qualsevol processador Core i5 modern, de manera que millor CPU de pressupost fins ara es pot comprar.

Dreceres de compres:
  • AMD Ryzen 5 1600 AF activat Amazon
  • AMD Ryzen 5 2600 obert Amazon
  • AMD Ryzen 5 3600 obert Amazon
  • AMD Ryzen 7 3700X activat Amazon
  • S'ha activat l'Intel Core i5-9400F Amazon
  • AMD Radeon RX 5700 obert Amazon
  • GeForce RTX 2070 Super clar Amazon
  • GeForce RTX 2060 Super clar Amazon