Avui estem veient el rendiment dels gràfics d'escriptori i portàtils, que és una revisió d'un problema que vam tractar fa un any quan Nvidia va llançar les seves primeres GPU GeForce RTX per a mòbils. La investigació original va ser iniciada pel confús esquema de noms de Nvidia, en què les GPU per a ordinadors portàtils i d'escriptori tenen exactament el mateix nom, però certament tenen un rendiment molt diferent.

Amb el maquinari disponible a principis del 2019, vam trobar que l’escriptori RTX 2070 era de mitjana un 19% més ràpid que el xip mòbil RTX 2070 a 1080p. Això la diferència s’ha ampliat En comparar l’escriptori RTX 2070 amb la variant de baix consum RTX 2070 Max-Q de Nvidia, hem trobat una diferència del 42%.

Des de llavors, hem vist millores en el maquinari d’ordinadors portàtils i d’escriptori. Pel que fa als gràfics, Nvidia ha llançat la sèrie RTX Super per a ordinadors portàtils i nous. Aquesta és l’última onada del 2020 ordinadors portàtils per a jocs Utilitza les Super GPU al final, en forma de RTX 2070 Super i RTX 2080 Super que ja hem revisat. També estem veient noves opcions de CPU. Intel és a 10. neslii els portàtils de jocs d’AMD Ryzen 4000.

Saber el que obteniu és tan confús com sempre. El 2020 podeu comprar portàtils amb una GPU "RTX 2070 Super" a l'interior, però de vegades una variant Max-Qde vegades no. Això continua al llarg de tota la línia, des de la part inferior de la GTX 1660 Ti fins a l’opció més alta, la RTX 2080 Super. Per a alguns clients que no estiguin familiaritzats amb la línia de GPU de Nvidia, a simple vista, aquests ordinadors portàtils semblen oferir la mateixa GPU i, per tant, el mateix rendiment que s’obté amb un ordinador de joc equivalent. Però això està lluny del cas.




Anem a aconseguir RTX 2070 Super Per exemple. Tant les versions d’escriptori com de portàtils fan servir la mateixa GPU física: mateix El TU104 de 12 nm complet amb 2560 nuclis CUDA és realment allà; altres aspectes són molt diferents. La targeta d'escriptori té un límit de potència de 215 W, que permet que la GPU funcioni a 1770 MHz o més. La variant de l'ordinador portàtil té un límit de potència de 80 a 115 W i té rellotges amplificadors de 1155 a 1380 MHz. Això significa que, basant-se únicament en les velocitats de rellotge nominal, la targeta d'escriptori pot executar més del 50% de rellotges en el millor dels casos un 28% superior i en comparació amb la configuració mòbil de menor potència.




Les configuracions de memòria també poden variar. El disseny bàsic continua sent similar, ambdues variants proporcionen 8 GB de memòria GDDR6 al bus de 256 bits. Tanmateix, si compreu una variant mòbil de baix consum Max-Q de la RTX 2070 Super, només veureu 11 Gbps de memòria en comparació amb els 14 Gbps de l’escriptori. D’aquesta manera es redueix l’amplada de banda de memòria a més de velocitats de rellotge més baixes.




Podríem continuar amb els exemples de la resta de la sèrie, però ho entén. Utilitzant la mateixa GPU física amb el mateix nombre de shaders, Nvidia creu que pot marcar GPU portàtils com ho fan en un ordinador de sobretaula. Això malgrat objectius de potència, velocitats de rellotge i rendiment molt diferents.




Amb això, en la revisió d'avui, desvetllarem la diferència de rendiment total que podeu esperar entre les GPU d'escriptori i portàtils del mateix nom de Nvidia. GTX 1660 Ti fins RTX 2080 Super. Esperem que això ho deixi més clar la propera vegada que compreu un sistema de joc nou sabent el rendiment que obtindreu.




Abans de començar: notes de prova

Igual que les comparacions anteriors entre ordinadors de sobretaula i ordinadors portàtils, aquesta no està dissenyada per ser una comparació directa de GPU en què bloquegem la plataforma de l’escriptori a les mateixes funcions i al mateix nivell de rendiment que obtindria d’un portàtil. Sense overclocking de CPU ni limitacions de potència, està dissenyat per ser una comparació realista entre plataformes d'escriptori i portàtils. Això significa que sí, l'ordinador d'escriptori tindrà una CPU més forta, amb un millor refredament i memòria més ràpida. Aquests sistemes solen configurar-se d'aquesta manera al món real, de manera que aquests resultats us mostraran la diferència real entre un ordinador portàtil de jocs i un escriptori, no entre un portàtil de jocs i un escriptori de forma estranya.

Tot i això, sens dubte no vam anar amb el nostre sistema de prova d’escriptori per aixafar els portàtils de jocs. La nostra plataforma d'escriptori per a aquesta prova es va configurar amb un Intel relativament modest Core i5-10600KMemòria DDR4-3200 de doble canal de 16 GB amb XMP activat. Vam triar aquests components per coincidir aproximadament amb el que s’ofereix a la majoria de portàtils per a jocs: normalment obteniu un processador Intel de sis nuclis. Core i7-10750H La memòria de 16 GB també és un punt de partida habitual.




Pel que fa al portàtil, s’apliquen les puntuacions habituals de les proves. Configurem tots els portàtils que vam provar amb memòria de doble canal, un bon flux d’aire als refrigeradors i els configurem per a la configuració de potència. Els resultats que veureu als gràfics són una mitjana de diversos sistemes amb la mateixa configuració. Podeu consultar la llista completa d’ordinadors portàtils que hem provat aquí.

Experiments

Abans de mostrar-vos un resum dels 18 jocs que hem provat per a aquesta comparació, comencem les comparacions amb Red Dead Redemption 2, el primer dels sis jocs que explorarem amb detall.

El primer que observareu aquí és que, a més de cada configuració de la CPU i la GPU, hi ha límits de potència que indiquen la màxima potència sostinguda que veiem d’aquests components. Per als ordinadors portàtils, tant la CPU com la GPU funcionen fins aquest límit indefinidament, cosa que pot significar 45 W a la CPU i 90 W a la GPU. Però, amb la nostra plataforma d’escriptori, el grau d’apropament de la CPU o GPU dependrà del joc i del seu ús.

Per exemple, mentre que el RTX 2070 Super apareix aquí amb la variant d’escriptori de 215W, el consum d’energia real és menor en molts jocs.

Torna a la pàgina Red Dead Redemption 2És possible que de seguida us hàgiu adonat que tenim tres configuracions d’escriptori assegudes a la part superior del gràfic mentre funcionem a 1080p amb configuració Alta amb el renderitzador Vulkan.

El RTX 2070 Super i el RTX 2080 Super ofereixen un rendiment excepcional, però fins i tot el RTX 2070 supera molt la configuració de portàtils més ràpida que hem provat el 2020. Core i9-10980HK i RTX 2080 Super Max-Q que funcionen en 90W.

Avançant cap al gràfic, tenim la configuració d'escriptori RTX 2060 al centre, que proporciona una mica més de rendiment que el RTX 2070 Super Max-Q. En aquesta prova, l’escriptori RTX 2060 només té un 4% d’avantatge respecte a l’RTX 2060 per a ordinadors portàtils, com veurem, un valor atípic. Mentrestant, el GTX 1660 Ti se situa al voltant d’un 8 per cent per davant del seu homòleg del portàtil.

A continuació, tenim Control, un dels jocs més exigents de la GPU del nostre paquet, on ni tan sols estem a punt de limitar la CPU, sobretot en ordinadors portàtils. Començant per la part inferior, trobareu que l’escriptori GTX 1660 Ti funciona un 14 per cent millor que la versió de portàtils, cosa que supera les configuracions RTX 2060 de baixa potència. Per tant, si compreu un ordinador portàtil amb un RTX 2060 de 80 W, no esteu al nivell GTX 1660 Ti d’escriptori.

Una de les piles d’escriptori és l’RTX 2060, fins a un 13% de descompte sobre la configuració de portàtils més ràpida d’aquesta GPU. RTX 2060 és molt més ràpid que RTX 2070 i RTX 2070 Super Max-Q per a ordinadors de sobretaula i portàtils. De fet, el RTX 2060 ofereix un rendiment més proper al rendiment del tipus RTU 2080 Super Max-Q i està just al costat d’aquestes GPU.

A continuació, per a coses de gamma alta, hi ha un petit bany de sang per a les versions de portàtils. La nostra GPU d'escriptori RTX 2070 és un 30 per cent més ràpida en aquest títol i destaca pel seu límit màxim de potència màxima de 175W en comparació amb 115W. Les GPU de sobretaula superen el 40% a favor del model d’escriptori, en comparació amb els equivalents Max-Q de 90 W dels ordinadors portàtils.

A Metro Exodus, podeu esperar veure enormes marges entre les variants de GPU per a ordinadors portàtils i d'escriptori creixent amb cada pas successiu. Per a ordinadors d’escriptori, el GTX 1660 Ti és un 14% més ràpid que el model de portàtil. Un 17% més ràpid per a RTX 2060. Som fins a un 31% més ràpids per al RTX 2070. És del 41% per a RTX 2070 Super vs RTX 2070 Super Max-Q i del 35% per a RTX 2080 Super versus RTX 2080 Super Max-Q.

Es tracta de marges significatius a favor dels ordinadors d’escriptori, especialment al nivell superior. La diferència de rendiment d'una targeta com la RTX 2070 és bastant ridícula, ja que tots dos tenen exactament el mateix nom, no la marca Max-Q aquí.

El límit de potència de 115W de la GPU per a ordinadors portàtils no permet que s’acosti més a la placa d’escriptori i és difícil dir que el model de portàtil ofereix un rendiment real semblant al RTX 2070.

Shadow of the Tomb Raider és un cas interessant que aquest joc també és pesat per a la CPU, fins al punt que les nostres configuracions de gamma alta a 1080p són limitades per CPU i ofereixen aproximadament el mateix rendiment. Tanmateix, el que veureu fins i tot en els models inferiors és que les GPU d’escriptori amb el Core i5-10600K ofereixen un rendiment molt superior a l’1% inferior als models de portàtils.

Agafeu el RTX 2060 per exemple. Si mirem les taxes de fotogrames mitjanes, la placa d’escriptori és un 18 per cent més ràpida que la variant de portàtils de 115W. Tot i això, si compareu mínims de l'1%, la plataforma d'escriptori és un 35% més ràpida, ja que la CPU és capaç de mantenir-se al dia amb les parts difícils de la transició de referència. Als jocs moderns hi ha moltes situacions en què els ordinadors de sobretaula no només tenen un gran avantatge de GPU en els jocs, sinó que també tenen un gran avantatge de la CPU.

Battlefield V és un altre joc on obtindreu temps de fotograma més constants amb un PC d’escriptori que en un portàtil. Per exemple, l’1% mínim del nostre sistema d’escriptori amb RTX 2060 és tan elevat com la freqüència de fotogrames mitjana que s’obté amb la mateixa GPU en un ordinador portàtil.

Per descomptat, veiem taxes de fotogrames mitjanes molt superiors a aquesta. El RTX 2060 és de mitjana un 16 per cent més ràpid i això creix amb configuracions de gamma superior.

L’últim joc que volem comentar és Borderlands 3. Aquest és un altre joc on les quatre configuracions principals d’escriptori es troben a la part superior del gràfic i fins i tot un escriptori GTX 1660 Ti emparellat amb un processador Core i5 té un bon rendiment. Ordinador portàtil de joc RTX 2070.

Red Dead Redemption 2 és com un valor atípic a l’extrem inferior dels marges de rendiment, Borderlands 3 està una mica més en desacord amb la plataforma d’escriptori de la classe RTX 2060, amb més d’un 25% d’avantatge.

18 Distribució del rendiment del joc

Els errors de rendiment que es mostren a continuació mostraran la diferència entre les GPU d'escriptori i portàtils en diversos jocs. Si mirem les taxes de fotogrames mitjanes de la variant d’escriptori amb la GTX 1660 Ti, creiem que és de mitjana un 14% més ràpida.

Comparació d'escriptori i portàtil GTX 1660 Ti

Per a alguns títols com GTA V, aquest marge és de només dígits baixos. En d’altres com Hitman 2 i Borderlands 3, la diferència s’acosta al 20%. Però durant les nostres proves, el portàtil GTX 1660 Ti no és de mitjana a nivell de targeta d’escriptori.

Escriptori i portàtil RTX 2060 (115W i 80W)

A continuació, el RTX 2060 compara la targeta d'escriptori amb la configuració d'ordinador portàtil més ràpida disponible avui en dia amb un límit de potència de 115W. La targeta d'escriptori és de mitjana un 18% més ràpida, la qual cosa és una diferència clau entre les variants tenint en compte que totes dues tenen el mateix nom. Aquesta sol ser la diferència entre un cap com Control i per sota de 60 FPS i per sobre de 60 FPS.

Quan es compara l’escriptori RTX 2060 amb la variant de 80W de potència inferior de l’RTX 2060 per a ordinadors portàtils, els marges són un 32% més grans en favor de la targeta d’escriptori. Amb un marge tan gran, és una mica ximple donar al RTX 2060 80W molt més lent el mateix nom que la targeta d’escriptori que pot consumir el doble d’energia.

Escriptori i portàtil RTX 2070 (115W, Max-Q 80W i Max-Q 90W)

A la classe RTX 2070, quan es prova amb un joc més modern, la targeta d’escriptori ara és un 25% més ràpida de mitjana, i sobretot en jocs com Borderlands 3, Tomb Raider i Control. Tot i posar la targeta d'escriptori a la variant Max-Q de 80W de baixa potència d'aquesta GPU, la diferència és molt significativa i la targeta d'escriptori s'avança de mitjana un 38%.

Actualment, per a l’RTX 2070 Super disposem de dades per a ordinadors portàtils de baix consum Max-Q que permeten que la GPU funcioni fins a 90W. En aquest cas, la targeta d'escriptori és de mitjana un 35% més ràpida, cosa que fa vergonyar el model de baix consum. Als títols més exigents de la GPU dels darrers anys, l’escriptori pot destacar entre el 40 i el 50% en alguns casos, de manera que aquest model Max-Q no ofereix realment un rendiment semblant a l’RTX 2070.

Escriptori i portàtil RTX 2080 (Max-Q 90W)

És una història similar amb el RTX 2080 Super. Els marges són lleugerament més petits que el RTX 2070 Super, però encara funcionen amb la variant d’escriptori 90W, el portàtil és un 29% més ràpid que la variant Max-Q. De vegades, el marge pot arribar fins al 50%.

Equivalents d'escriptori a portàtil

Això planteja la qüestió d'on estan realment alineades les GPU portàtils en relació amb la sèrie GeForce d'escriptori. Hem vist que les GPU per a portàtils com el RTX 2070 estan lluny dels seus equips d’escriptori.

Fem una ullada.

En termes de rendiment, el RTX 2060 a 115W és similar al suport de traçat de raigs i a la inclusió de nuclis tensor que no tenen una GTX 1660 Ti i una GTX 1660 Ti de la línia d’escriptori.

Això vol dir que tot el que s’utilitza sota el RTX 2060 115W, inclòs el model 80W i el portàtil GTX 1660 Ti, és més compatible amb les GPU de la gamma GTX de gamma inferior que no hem provat en aquesta revisió.

Per a ordinadors portàtils de 115W, el RTX 2070 es troba entre el GTX 1660 Ti i el RTX 2060. Aquí veiem que la GTX 1660 Ti és de mitjana un 5% més lenta per als ordinadors de sobretaula, però també direm que la RTX 2060 és aproximadament un 10% més ràpida. Està més a prop del 1660 Ti que del RTX 2060. Mentrestant, la variant Max-Q del RTX 2070 es troba dins de la regió GTX 1660 Ti i, de fet, és més lenta de mitjana.

Llavors, just per sobre de la pila, el RTX 2080 Super Max-Q ofereix un rendiment aproximadament equivalent al de l’escriptori RTX 2060, tot i que és més ràpid en alguns títols. Malgrat això, el 2080 Super Max-Q no supera en cap moment l'escriptori RTX 2070 i és fàcil de superar en els pitjors casos. Tot seguit, situa el RTX 2070 Super Max-Q sota el RTX 2060.

El que vam aprendre

Tot i que investigueu extensament com la línia d’escriptori GeForce s’acumula als dispositius mòbils, és clar que, fins i tot si les dues GPU tenen el mateix nom, no podreu obtenir un rendiment d’escriptori del producte portàtil. Les targetes d'escriptori són entre un 15 i un 35% més ràpides en comparació i la inclusió de noves Super GPU a la línia sembla augmentar la bretxa.

Això cadascun GPU portàtil en realitat un GPU d’escriptori passos següents. Un RTX 2070 per a portàtils és més compatible amb un GTX 1660 Ti per a ordinadors de sobretaula. RTX 2080 Super Max-Q és compatible amb RTX 2060.

Ara, bàsicament, no hi ha res dolent en les GPU GeForce que obteniu en els portàtils per a jocs ... i també són el millor que podeu obtenir. Tant AMD com Intel no han estat al mercat de jocs per a mòbils durant un temps.

Els ordinadors portàtils de joc actuals poden oferir un bon rendiment de 1080p en moviment; Tot i que el 1660 Ti o RTX 2060 per a portàtils no s’adapta bé a les targetes d’escriptori, experimentareu almenys 60 FPS amb configuracions de tipus Ultra a la majoria de jocs. En alguns jocs, mireu en algun lloc per sobre dels 100 FPS.

Tenint en compte que alguns d’aquests ordinadors portàtils costen menys de 5 quilos i són molt portàtils, el rendiment que s’ofereix és impressionant de vegades i fins i tot un modest sistema de gamma mitjana és bastant capaç dels jocs actuals.

El principal problema per a nosaltres és que Nvidia no distingirà les GPU per a mòbils i continuarà confiant en una nomenclatura equivalent per a ordinadors. Potser només un RTX 2060 Portàtil de joc de 3.000 dòlars no surt bé (es pot construir un escriptori amb la mateixa GPU per un terç del preu). En lloc d’aixecar la GPU a la RTX 2080 Super, fer servir silici car i, finalment, lliscar amb el “Disseny Max-Q” podria igualar més vendes.

No obstant això, quan tot just comenceu amb l’ecosistema de jocs per a PC, tot l’argot i els noms poden ser confusos. Sempre es pot argumentar que aquest és el cas (i exclòs) i, sovint, quan els xips gràfics no estan perfectament alineats entre els dispositius d'escriptori i mòbils, les GPU han rebut diferents noms o la corresponent designació mòbil.

Segons la nostra opinió, el terme intermedi seria tornar a l'esquema de denominació M. RTX 2070M. RTX 2060M. La M fàcil d'entendre indica immediatament als compradors que la GPU no és la mateixa que la targeta d'escriptori, sinó que es troba en la mateixa classe de rendiment que la GPU d'escriptori en comparació amb altres de la línia.

En última instància, esperem que hàgiu après on connectar un portàtil de jocs en comparació amb un PC d’escriptori amb el qual pugueu estar més familiaritzat o viceversa. No hi ha una resposta correcta o incorrecta sobre si heu de comprar un ordinador portàtil o un ordinador de joc, ja que serveixen mercats completament diferents i els seus casos d’ús, però és bo conèixer les diferències reals en el rendiment de les ofertes, no només els supòsits de rendiment basats en components. noms.

Dreceres de compres
  • GeForce RTX 2060 activat Amazon
  • GeForce RTX 2070 Super clar Amazon
  • GeForce RTX 2080 Super clar Amazon
  • Super portàtils Nvidia RTX 2080 A Amazon
  • Super portàtils Nvidia RTX 2070 A Amazon
  • Portàtils Nvidia RTX 2060 A Amazon
  • Portàtils Intel Core i7-10875H A Amazon
  • Portàtils AMD Ryzen 9 4900HS A Amazon
  • Portàtils AMD Ryzen 7 4800H A Amazon